DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
U zdravstvenom obrazovanju događa se ogromna nepravda, a većina ljudi toga nije svjesna.
Danas, gotovo četiri godine od početka pandemije Covida, gotovo svi američki studenti medicine, sestrinstva i studenti koji se obrazuju u drugim zdravstvenim područjima i dalje su prisiljeni birati između prihvaćanja kontinuiranih doza cjepiva protiv Covida mRNA ili izbacivanja iz svojih programa obuke.
To ostaje tako, iako mnoge institucije koje provode ove mandate studentima zdravstvene skrbi ne čine to za nastavno osoblje, osoblje i pacijente.
To ostaje tako, unatoč činjenici da je među gotovo 4,000 fakulteta i sveučilišta u SAD-u samo 67 još uvijek zahtijevaju Cijepljenje protiv Covida za svoje studente preddiplomskog studija - a čak ni neki od tih koji se oklijevaju ne zahtijevaju docjepljivanje. Međutim, mnoge od tih istih institucija koje su s pravom ukinule obveznu dozu za svoju opću studentsku populaciju i dalje nalažu cijepljenje protiv Covida i docjepljivanje za studente zdravstvene skrbi.
Ovoj nepravdi treba stati na kraj.
Prvo, to je otvorena diskriminacija. To je neustavno, nezakonito i pogrešno. Nijedna naredba, posebno ona koja zahtijeva podvrgavanje invazivnom medicinskom tretmanu, ne smije se donositi na temelju dobi, stupnja obrazovanja ili ranga pojedinca u organizaciji. Studenti zdravstvene skrbi moraju uživati jednaku zaštitu pred zakonom, jednaku svim ostalima koji rade u medicinskim fakultetima i bolnicama.
Drugo, ne zaustavlja širenje bolesti. Do sada je čvrsto utvrđeno - bez daljnjih rasprava proizvođača cjepiva ili CDC-a - da pojačivači Covid mRNA ne stvaraju sterilizirajući imunitet za pojedince i ne proizvode učinak kolektivnog imuniteta za populaciju. Zapravo, vlastita web stranica CDC-a u svom opisu "uopće ne spominje sprječavanje zaraze ili prijenosa Covida".Prednosti cijepljenja protiv Covida-19".
Jednostavno rečeno, ako vas prisilim da primite cjepivo koje vas ne sprječava ni od zaraze ni od prenošenja bolesti, mene to neće zaštititi od bolesti. Prisiljavanje studenata medicine i sestrinstva na ponovljeno primanje docjepljivanja protiv Covida ne štiti pacijente.
Međutim, to ugrožava učenike.
Opasnosti od ponovljenih doza Covida, posebno kod adolescenata i mladih odraslih osoba, sve se više prepoznaju. Rizici miokarditis uzrokovan cjepivom i drugo Teške, pa čak i smrtonosne nuspojave su stvarne i značajne. Obavezno ponovljeno docjepljivanje u ovom kasnom razdoblju, u dobnoj skupini sa stopom smrtnosti od Covida manjom od 1 na 30,000 XNUMX, pogrešno je. Omjer rizika i koristi nije ni blizu povoljnom.
Zašto su onda cjepiva i docjepljivanja protiv Covida i dalje obavezna za studente zdravstvene skrbi?
Postavite to pitanje i suočit ćete se s istim kružnim optužbama koje su zatvarale škole tijekom pandemije. Nitko ne preuzima odgovornost, ali svi dopuštaju i promiču nepravdu.
Još je problematičnije to što su studenti zdravstvene skrbi često izloženi okrutnoj i nepoštenoj igri mamljenja i zamjene. Prema studentskoj zagovorničkoj skupini No College Mandati"student zdravstvene zaštite može osigurati izuzeće [od cijepljenja] za upis na studij zdravstvene skrbi na Sveučilištu Pennsylvania ili Sveučilištu u Pittsburghu, ali isti student ne može biti smješten u kliničke rotacije... osim ako ne pokaže dokaz o ažuriranom cijepljenju protiv Covida.”
Kada se suoče s tim, sveučilišta često krive centre za kliničku praksu s kojima su povezana. Međutim, većina fakulteta čini malo ili ništa kako bi se prilagodila studentima kojima se bave. se odobrena izuzeća, poput pronalaska kliničkih mjesta koja ne nalažu docjepljivanje. Ponovno, prema No College Mandates, jedan je pročelnik odjela Sveučilišta California State čak izjavio da će „dok 100% [naših] kliničkih mjesta ne ukine zahtjev za cjepivom protiv Covida, naš odjel to i dalje zahtijevati“.
Kliničke ustanove, pak, često citiraju lokalne ili državne zakone - često nejasno ili netočno - kako bi opravdale svoje politike. John Coyle, odvjetnik u kolektivnoj tužbi protiv Rowan Collegea u New Jerseyju, karakterizira škole koje okrivljuju svoje kliničke partnere kao "igra školjki"".
Vjerojatno postoji temeljni i potpuno nemedicinski razlog zašto ove naredbe i dalje postoje. Čini se da se provodi tajni proces provjere, koji se često koristi u odjelima za ljudske resurse velikih korporacija - to je pokušaj da se eliminiraju svi pojedinci koji pasivno ne poštuju sve propise, koliko god oni bili invazivni ili nepotrebni.
Takav pristup predstavlja ozbiljnu opasnost za medicinsku profesiju i skrb o pacijentima. Povijest medicinskog napretka, posebno kada je riječ o dobroj skrbi o pacijentima, puna je primjera reformatora koji su se borili protiv štetne medicinske ortodoksije - i koji su u početku bili ocrnjeni. "Isključivanje" neovisnih umova koji dovode u pitanje konvencije u korist pokornih, nezainteresiranih trutova imat će katastrofalne učinke na skrb o pacijentima.
Ako se mandat ne odnosi na sve, ne bi se trebao odnositi ni na koga. To je temelj jednake zaštite pred zakonom u SAD-u.
Praktično govoreći, ove institucije bi trebale odmah ukinuti ove nepravedne, neustavne i nezdrave mandate za svoje dobro, kao i za dobro svojih studenata. Pandemija Covida je završena. Ne postoji izvanredno stanje uzrokovano Covidom. Institucije koje ustraju bit će s vremenom odgovorne, a pravna opasnost u koju se dovode nastavkom ovih mandata potencijalno je ogromna.
Studenti zdravstvene skrbi moraju uzeti u obzir nepotrebne rizike koje im njihova sveučilišta nepravedno nameću, okupiti se, progovoriti i zahtijevati da se ti mandati odmah i trajno ukinu.
Izabrani dužnosnici moraju poduzeti mjere kako bi uklonili ovu i druge preostale nepravde pandemije Covida te donijeti zakone kako bi spriječili takva nezakonita prekoračenja u budućnosti.
Pojedini građani moraju izraziti svoju zabrinutost svojim izabranim dužnosnicima i ustanovama u kojima primaju zdravstvenu skrb.
Katastrofa uzrokovana Covidom nanijela je ogromnu štetu medicinskoj skrbi, a većim dijelom rezultat je grubog lošeg upravljanja na najvišim razinama industrije. Prema onima koji tek ulaze u nju treba se odnositi s obnovljenim poštovanjem i pažnjom ako žele ispraviti pogreške svojih prethodnika. Okončanje ove nepravde izvrsno je mjesto za početak.
-
CJ Baker, dr. med., viši znanstvenik Brownstonea, liječnik je interne medicine s četvrt stoljeća kliničke prakse. Obnašao je brojne akademske medicinske dužnosti, a njegovi su se radovi objavljivali u mnogim časopisima, uključujući Journal of the American Medical Association i New England Journal of Medicine. Od 2012. do 2018. bio je klinički izvanredni profesor medicinskih humanističkih znanosti i bioetike na Sveučilištu u Rochesteru.
Pogledaj sve postove
