DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
Kad su se pretprošlog ljeta u medijima počeli zbrajati rezultati prvog vala Covida, postojali su različiti načini mjerenja razaranja. Jedan od načina gledanja na pandemiju bio je usredotočiti se na to koliko je ljudi umrlo - više od pola milijuna diljem svijeta do kraja lipnja. Drugi je bio pokušati procijeniti složene utjecaje različitih mjera poduzetih za borbu protiv virusa. Kada mnogo funkcija u društvu su bili zamrznuti, ljudi su se mučili - posebno oni najranjiviji.
Za one koji su preferirali prvu perspektivu, bilo je mnogo podataka na koje su se mogli osloniti. U većini zemalja, posebno u bogatima, vodila se detaljna evidencija o broju umrlih, a prikazivala se u elegantnim grafikonima na raznim stranicama: web stranici Sveučilišta Johns Hopkins, Worldometeru, Our World in Data.
Bilo je puno teže izmjeriti posljedice karantene. Pojavljivale su se tu i tamo kao raspršene anegdote i brojke. Možda najupečatljiviji podatak došao je iz SAD-a: do kraja akademske godine, ukupno 55.1 milijuna učenika bilo je pogođeno zatvaranjem škola.
Ali ipak, broj poginulih bio je zanimljiviji. Početkom ljeta, The New York Times objavio je naslovnicu potpuno bez slika. Umjesto toga, sadržavao je dugi popis ljudi koji su umrli: tisuću imena, nakon čega slijede njihova dob, lokacija i vrlo kratak opis. „Alan Lund, 81, Washington, dirigent s 'najnevjerojatnijim sluhom'“; „Harvey Bayard, 88, New York, odrastao je točno preko puta starog Yankee stadiona“. I tako dalje.
To je bila The New York TimesNacionalni urednik časopisa primijetio je da će broj poginulih u SAD-u uskoro premašiti 100,000 100 te je stoga želio stvoriti nešto nezaboravno - nešto na što biste se mogli osvrnuti za XNUMX godina kako biste razumjeli kroz što društvo prolazi. Naslovnica je podsjećala na to kako bi novine mogle izgledati tijekom krvavog rata. Podsjećala je na način na koji su američke televizijske postaje izvještavale o imenima poginulih vojnika na kraju svakog dana tijekom Vijetnamskog rata.
Ideja se brzo proširila svijetom. Nekoliko tjedana kasnije, u Švedskoj, naslovnica Dagens Nyheter bio je prekriven s 49 fotografija u boji ispod riječi: „Jedan dan, 118 života“. Tih 118 ljudi preminulo je 15. travnja. To je bio najveći dnevni broj umrlih zabilježen tijekom proljeća. Od tada je stalno padao.
Prilikom epidemiolog Johan Giesecke pročitao je novine, ostavile su ga pomalo zbunjenim. U Švedskoj svakog normalnog dana umre 275 ljudi, pomislio je. Velik dio života proveo je proučavajući upravo to: gdje, kada i kako ljudi umiru. Način na koji je svijet trenutno razmišljao o smrti bio mu je potpuno stran. Kad je sudjelovao na online konferenciji u Johannesburgu, jedan je sudionik istaknuo da je samo te godine u svijetu od gladi umrlo više od 2 milijuna ljudi. U istom razdoblju, Covid-19 odnio je između 200,000 300,000 i XNUMX XNUMX života.
Giesecke je osjećao kao da svijet prolazi kroz samoizazvana globalna katastrofaDa su se stvari jednostavno pustile da idu svojim tokom, do sada bi već bile gotove. Umjesto toga, milijunima djece uskraćeno je obrazovanje. U nekim zemljama nisu im čak ni bili dopušteni ići na igrališta. Iz Španjolske stizale su priče o roditeljima koji se s djecom ušuljaju u parkirne garaže kako bi ih pustili da trče okolo.
Zdravstvene službe odgodile su desetke tisuća operacija. Pregledi za sve, od raka vrata maternice do raka prostate, stavljeni su na čekanje. To se nije događalo samo u drugim zemljama. Švedska je također doživjela svoj dio neobičnih odluka. Švedska policija mjesecima nije testirala vozače na pijanstvo iz straha od virusa. Ove godine nije se činilo toliko ozbiljnim da netko pogine od strane pijanog vozača.
Postajalo je očito da mediji, političari i javnost imaju poteškoća s procjenom rizika novog virusa. Većini ljudi brojke nisu ništa značile. Ali vidjeli su kako su zdravstvene službe u nekoliko zemalja preopterećene. Čuli su svjedočanstva medicinskih sestara i liječnika.
Ovdje i ondje u svijetu - u Njemačkoj, Velikoj Britaniji, Ekvadoru - ljudi su bili izlazak na ulice kako bi prosvjedovali protiv pravila, zakona i uredbi koje su im ograničavale živote. Iz drugih zemalja stizala su izvješća da ljudi počinju kršiti ograničenja. Ali snaga otpora ostala je slabija nego što je Giesecke očekivao. Nije bilo Francuske revolucije, niti globalne reakcije.
Jedno objašnjenje za pasivnost građana moglo bi biti izvještavanje o smrtonosnosti virusa u medijima; činilo se da im je predstavljena nekontekstualizirana slika o tome koliko je pandemija Covid-19 zapravo ozbiljna. Tijekom proljeća i ljeta, globalna konzultantska tvrtka Kekst CNC pitala je ljude u pet velikih demokracija - Velikoj Britaniji, Njemačkoj, Francuskoj, SAD-u i Japanu - o svim vrstama stvari vezanih uz virus i društvo. Šesta zemlja u istraživanju bila je Švedska. Švedska je bila puno manja od ostalih zemalja, ali je uključena zbog jedinstvenog puta kojim je prošla kroz pandemiju.
Pitanja su se odnosila na sve, od mišljenja ljudi o mjerama koje su poduzele vlasti, do stanja na tržištu rada i toga smatraju li da njihove vlade pružaju dovoljnu podršku trgovini i industriji. Dvanaesta i posljednja tema u anketi sadržavala je dva pitanja: „Koliko je ljudi u vašoj zemlji preboljelo koronavirus? Koliko je ljudi u vašoj zemlji umrlo?“ Istovremeno s pristizanjem sve pouzdanijih podataka o stvarnoj smrtonosnosti od Covida-19, sada se provodila studija o broju ljudi koji... Vjeruje se je umro.
U SAD-u je prosječna procjena sredinom srpnja bila da je umrlo 9% stanovništva. Da je to bila istina, to bi odgovaralo gotovo 30 milijuna smrtnih slučajeva Amerikanaca. Broj smrtnih slučajeva bio je stoga precijenjen za 22,500 225% - ili 6 puta. U Velikoj Britaniji, kao i u Francuskoj i Švedskoj, broj smrtnih slučajeva bio je preuveličan stostruko. Švedska procjena od 600,000% odgovarala bi 5,000 6,000 smrtnih slučajeva u zemlji. Do tada je službeni broj smrtnih slučajeva bio veći od XNUMX i približavao se XNUMX.
Izvještavanje o prosječnoj procjeni možda je bilo malo netočno, jer su neki ljudi odgovorili s vrlo visokim brojkama. U Ujedinjenom Kraljevstvu najčešći odgovor bio je da je umrlo oko 1% stanovništva - drugim riječima, puno manje od prosjeka od 7%. Ali to je i dalje bila brojka koja je precijenila broj smrtnih slučajeva više od deset puta. U tom trenutku registrirano je 44,000 0.07 mrtvih Britanaca - ili oko XNUMX% stanovništva.
Raspodjela brojki dodatno je pokazala da je više od trećine Britanaca odgovorilo s brojkom većom od 5% stanovništva. To bi bilo kao da je cijelo stanovništvo Walesa umrlo. To bi značilo da je od Covida-19 umrlo mnogo više Britanaca nego tijekom cijelog Drugog svjetskog rata - uključujući civilne i vojne žrtve.
Ratna retorika kojom su mahali svjetski čelnici imala je utjecaj. Njihovi građani doista su vjerovali da žive u ratu. Zatim, dvije godine nakon početka pandemije, rat je završio. Na konferencijama za novinare Švedske agencije za javno zdravstvo više nije bilo stranih novinara. Nijedan Amerikanac, Britanac, Nijemac ili Danac nije pitao zašto škole ostaju otvorene ili zašto zemlja nije ušla u karantenu.
Uvelike je to bilo zato što je ostatak svijeta tiho počeo živjeti s novim virusom. Većina svjetskih političara odustala je od nade i u karantene i u zatvaranje škola. Ipak, s obzirom na sve one članke i TV priloge koji su producirani o glupo libertarijanskom stavu Švedske prema pandemiji, s obzirom na način na koji su svjetski mediji svakodnevno citirali neke izvore podataka, ovaj iznenadni nedostatak interesa bio je čudan.
Za sve koje još zanima, rezultati bilo je nemoguće porećiDo kraja 2021. godine, 56 zemalja zabilježilo je više smrtnih slučajeva po glavi stanovnika od Covida-19 nego Švedska. Što se tiče ograničenja u koja je ostatak svijeta polagao toliko povjerenja - zatvaranje škola, karantene, maske za lice, masovno testiranje - Švedska je manje-više krenula u suprotnom smjeru. Ipak, njezini rezultati nisu se znatno razlikovali od rezultata drugih zemalja. Počelo je postajati sve jasnije da su političke mjere koje su poduzete protiv virusa bile ograničene vrijednosti. Ali nitko o tome nije govorio.
Iz ljudske perspektive, bilo je lako razumjeti zašto su se toliko ljudi oklijevali suočiti s brojkama iz Švedske. Jer neizbježan zaključak mora biti da je milijunima ljudi uskraćena sloboda, a milijunima djece prekinuto obrazovanje, sve uzalud.
Tko bi htio biti suučesnik u tome?
Ponovno objavljeno iz Nečuveno
-
Johan Anderberg je novinar i autor knjige "Krdo", bestselera o povijesti švedskog iskustva tijekom pandemije Covid-19.
Pogledaj sve postove
