DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
Sljedeći odlomak iz moje knjige, Nova abnormalna, objavljen je na Potok ovog tjedna, ponovno tiskano ovdje uz dopuštenje (da, dao sam dopuštenje Regneryju, izdavaču knjiga, koji je dao dopuštenje The Streamu, koji je meni dao dopuštenje da objavim ovaj ulomak - intelektualno vlasništvo!). Uživajte…
Hipokratska vs. tehnokratska medicina
Čini se da mnoge naše tehnokrate ne obeshrabruje neuspjeh politika javnog zdravstva i povezanih novih tehnologija u ublažavanju pandemije COVID-a. Razmotrimo, na primjer, mRNA cjepiva Pfizera i Moderne. Koliko je uspješna bila ova tehnologija u svom prvom velikom ispitivanju na ljudima?
Korisna metrika za uklanjanje velike statističke buke je smrtnost od svih uzroka. Možemo se raspravljati o uzrocima smrti. Je li ova osoba umrla s COVID-om ili od COVID-a? Je li ovaj smrtni slučaj nuspojava cjepiva ili slučajna vremenska povezanost? Ali ne možemo se raspravljati o broju tijela. Teško je izvrtati smrtovnice. Nedavna studija u medicinskom časopisu The Lanceta utvrđeno je da mRNA cjepiva nisu pokazala neto korist za smrtnost od svih uzroka.
Nadalje, podaci CDC-a, kao i podaci koje su dostavile tvrtke za životno osiguranje stratificirani po dobi, pokazali su 40 posto porasta smrtnosti od svih uzroka među odraslima radne dobi (osobe u dobi od 18 do 64 godine) u 2021. tijekom kampanje masovnog cijepljenja, u usporedbi s prethodnom petogodišnjom početnom vrijednošću. Da bismo to stavili u kontekst, Aktuari nam kažu da je porast smrtnosti od svih uzroka za 10 posto katastrofalan događaj koji se događa jednom u 200 godina. Sjedinjene Države nisu vidjele ovakav porast čak ni tijekom Drugog svjetskog rata. Kada su dobne skupine dodatno stratificirane, smrtnost od životnog osiguranja u trećem tromjesečju 2021. tijekom kampanje masovnog cijepljenja pokazala je još alarmantniju statistiku prekomjerne smrtnosti među odraslima srednje dobi:
- Povećanje od 81% za osobe od 25 do 34 godine
- 117% za osobe od 35 do 44 godine
- 108% za osobe od 45 do 54 godine
- 70% za osobe od 55 do 64 godine
Većina tih dodatnih smrtnih slučajeva nije bila uzrokovana COVID-om. Niti propušteni pregledi i propušteni liječnički pregledi tijekom karantene ne mogu objasniti većinu tih smrtnih slučajeva. Ako preskočite kolonoskopiju, nećete umrijeti sljedeće godine od raka debelog crijeva. U sljedećih 10 do 20 godina blago se povećava rizik od smrti od raka. Slično tome, ako imate dijabetes i propustite rutinski pregled kod liječnika opće prakse godinu dana, posljedično biste mogli imati slabo kontroliran šećer u krvi nekoliko mjeseci. To ne dovodi do smrti godinu dana kasnije, već do blago povećanog rizika od dijabetičkih komplikacija mnogo kasnije.
Nešto drugo - nešto iznenadno i akutno - dogodilo se 2021. godine što je uvelike utjecalo na smrtnost mladih i odraslih osoba srednje dobi. Naš establišment javnog zdravstva nije pokazao nikakav interes za ispitivanje ove katastrofe. Ta potpuna nezainteresiranost je barometar njihovih prioriteta.
Međutim, zajedno s drugim zabrinutim liječnicima i znanstvenicima, počeo sam surađivati s rukovoditeljima osiguravajuće industrije i regulatorima koji žele dobiti odgovore u vezi sa sigurnošću cjepiva i drugim potencijalnim uzrocima ove dramatično povećane smrtnosti. No bez obzira na to hoće li se pokazati da su cjepiva uzrokovala neto štetu, barem je jasno da mRNA cjepiva nisu proizvela nikakve neto koristi za smrtnost stanovništva. (Moglo bi se ispostaviti da će analiza stratificirana po dobi otkriti ukupnu korist za starije osobe, umanjenu ukupnom štetom za mlade - porota još nije donijela konačan odgovor. Moje tumačenje trenutnih podataka sugerira da će sve koristi za neke populacije ostati kratkoročne i da će ih nadoknaditi dugoročniji problemi.)
Zdravstveni establišment nas je više puta uvjeravao da mRNA cjepiva neće promijeniti našu DNK. Konvencionalna dogma u genetici dugi niz godina bila je da se DNK transkribira u RNA koja se prevodi u proteine: strelica se kretala samo u tom smjeru, ili smo barem tako mislili. Ali sada znamo da se smjer ponekad može preokrenuti enzimima poput reverzne transkriptaze, mehanizma koji se nalazi u HIV virusima. Nedavna studija otkrila je da je mRNA iz COVID cjepiva umetnuta u DNK ljudskih stanica jetre u laboratoriju (in vitro).
Ovo otkriće treba reproducirati na životinjskim modelima (in vivo), ali ova studija sugerira da su uvjeravanja da ova cjepiva ne mogu promijeniti naš DNK možda bila preuranjena. Učimo usput s ovom tehnologijom: prvo ubrizgavamo (ili ubodemo), a zatim postavljamo pitanja. Unatoč slabim performansama mRNA platforme u njenom prvom masovnom uvođenju, entuzijasti ostaju nepokolebljivi. Prema zagovornicima, ovo je bio samo rani eksperiment za ove genetske terapije (više ih se ne može uvjerljivo nazivati cjepivima, čak ni s obzirom na to da je CDC prošle godine promijenio svoju definiciju cjepiva kako bi se prilagodio ovim proizvodima).
Jedan značajni entuzijast mRNA tehnologije, Jamie Metzl, ima impresivan pedigre. Prema njegovoj biografiji, Metzl je „vodeći tehnološki futurist“ i član međunarodnog savjetodavnog odbora WHO-a za uređivanje ljudskog genoma. Autor je pet knjiga, uključujući Hakiranje Darwina: Genetski inženjering i budućnost čovječanstvaG. Metzl je također prethodno bio član Vijeća nacionalne sigurnosti SAD-a i pri Ujedinjenim narodima.
Nedavno je objavio članak u Newsweek o budućnosti mRNA tehnologija s naslovom „Čudesna mRNA cjepiva samo su početak„Metzl tvrdi da ova cjepiva nude „rani uvid u to kako će čudesni alati genetske revolucije transformirati našu zdravstvenu skrb i naš svijet u nadolazećim godinama.“ Sada imamo moć hakirati našu DNK, smatra on, a „nova cjepiva su savršeni rani primjeri toga.“ 'božanska tehnologija.'"(Naglasak moj.)
Ovo su njegove riječi, ne moje. Metzl objašnjava: „Cjepiva, u biti, transformiraju naša tijela u personalizirane tvornice koje proizvode inače strani objekt kako bi potaknule naš prirodni imunološki odgovor.“ Mogućnosti su beskrajne, tvrdi on: „Ovaj pristup uskoro će stvoriti potpuno novu platformu za borbu protiv raka i drugih bolesti, kao i za pružanje poboljšanja još dubljih od cijepljenja.“
Iako su te transformacije bile u punom jeku prije pandemije, COVID je „pojačao genetsku revoluciju“ koja će „uskoro još intimnije dotaknuti naše živote“. Ova revolucija neće uključivati samo ogroman napredak u poljoprivredi, industriji i medicini, već će i „preoblikovati našu evolucijsku putanju kao vrste“.
Na Metzlovu zaslugu - i ovdje se slažem s njim - on savjetuje: „Budućnost naše vrste i svijeta previše je važna da bismo je prepustili malom broju stručnjaka i dužnosnika. Svatko od nas mora preuzeti odgovornost za edukaciju o ovim ključnim pitanjima. ... Svi moramo biti informirani, osnaženi građani koji zahtijevaju odgovornost od naših vođa na svim razinama.“
To su, doista, neki od razloga zašto sam napisao Novo abnormalno: Uspon države biomedicinske sigurnosti.
-
Aaron Kheriaty, viši savjetnik Instituta Brownstone, znanstvenik je Centra za etiku i javne politike u Washingtonu. Bivši je profesor psihijatrije na Medicinskom fakultetu Sveučilišta Kalifornije u Irvineu, gdje je bio direktor medicinske etike.
Pogledaj sve postove
