DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
U travnju 2024. napisao sam članak objavljeno u Brownstone Journalu u kojem je detaljno opisano trenutno stanje zdravstvene zaštite u Americi. U to vrijeme izjavio sam da je, po mom mišljenju, zdravstveni sustav u ovoj zemlji na aparatima za održavanje života. Zatim sam predstavio svoje kvalifikacije u zdravstvu i detaljno opisao što sam naučio tijekom pandemije što me dovelo do tog zaključka.
Tijekom sljedećih 10 mjeseci moje mišljenje se nije promijenilo. Međutim, potvrda RFK-a mlađeg za tajnika Ministarstva zdravstva i socijalnih usluga (DHHS) te očekivane potvrde dr. Martyja Makaryja i dr. Jaya Bhattacharye za čelnike Uprave za hranu i lijekove (FDA) i Nacionalnog instituta za zdravlje (NIH), daju mi nadu da se ovaj brod može preokrenuti prije nego što se cijeli sustav uruši. Sada ću dodati dodatne detalje koje nisam pružio prije 10 mjeseci, a koji mi daju veći osjećaj optimizma.
Prva osoba koju sam sreo na bilo kojem forumu koja je govorila ili pisala o odgovoru na Covid, a koja mi je imala ikakvog smisla, bio je dr. Makary. To se dogodilo u proljeće 2021. Iako sam osjećao da će povremeno malo odstupati, vidio sam to kao njegov napor, koji je bio uglavnom uspješan, da i dalje bude pozivan u medijima diljem cijelog političkog spektra kako bi dosegao što veću publiku. Stojim iza te procjene. Komunikacijske vještine dr. Makaryja bit će od najveće važnosti u budućnosti.
Jedan od medija za koji je dr. Makary pisao bio je Children's Health Defense, odakle sam saznao za RFK-a Jr. i njegov stav o određenim elementima odgovora na Covid. Iako se s njim nikada nisam slagao ni oko čega, uključujući njegov stav o cjepivima, unatrag barem 25 godina, gotovo sam odmah prepoznao da je, kada je riječ o Covidu, postigao grand slam home run u donjem dijelu prve izmjene. Vjerujem da sam bio jedna od prvih osoba koja je na bilo kojem forumu izrazila uvjerenje da će Donald Trump imenovati RFK-a Jr. za svog tajnika DHHS-a, a to je bilo krajem proljeća ili početkom ljeta 2024., u vrijeme kada su se otvoreno svađali.
Ostajući za sada kod cjepiva, imao sam zadovoljstvo razgovarati s dr. Tobyjem Rogersom na prijemu održanom večer prije konferencije i svečanosti Brownstone prošlog studenog. Odmah sam stekao njegovu naklonost kada sam ga obavijestio da sam nedavno u cijelosti pročitao njegovu doktorsku disertaciju. Većina toga pokriva korelaciju između povećanog broja cjepiva i učestalosti poremećaja iz autističnog spektra.
Međutim, osvrnuo se i na povećanu upotrebu lijekova na recept, posebno kod mladih, te na povećanu upotrebu kemikalija u opskrbi hranom. Rekao sam mu da bih volio da je mogao posvetiti toliko vremena lijekovima na recept i kemikalijama kao što je posvetio cjepivima. Sveukupno, imao sam dojam da je otvoren za mogućnost da se ti agensi trebaju ispitati s istom rigoroznošću kao i cjepiva. Kao takav, dr. Rogers je pokazivao vrstu znatiželje koju moraju posjedovati svi dobri znanstvenici, što je bilo u oštroj suprotnosti s onima koji su vodili odgovor na Covid.
Da dodam uskličnik u svoju raspravu s dr. Rogersom, upravo sam naišao na komentar u izdanju časopisa iz veljače 2025. Američki časopis za medicinu, pod naslovom „Neurotoksini iz okoliša i neurodegenerativna epidemija: Dijagnoza zahtijeva specifično znanje o uzorkovanju“. Ova studija usredotočuje se na neurotoksične učinke mangana i uključuje moguće veze s poremećajem iz autističnog spektra. Ukratko, ova rasprava stavlja Covid cjepiva, cjepiva općenito, lijekove na recept i kemikalije koje se dodaju u hranu u središte pozornosti na način koji je prijeko potreban. Gdje je Kamala Harris i njezin Vennov dijagram kada bismo ga mogli koristiti!?
Što je s dr. Bhattacharyom? Bio sam svjestan njegovog rada na seropozitivnosti na Covid do kasnog proljeća 2020. Te su studije pokazale da je virus već bio prisutan u ovoj zemlji u broju koji je trebao ugasiti strategiju '2 tjedna za izravnavanje krivulje'. Također sam potpisao Velika Barringtonova deklaracija (GBD) čim je objavljen u jesen 2020. Prepoznao sam da je to sažetak u točkama konačnog rada o pandemijama koje se prenose zrakom, a koji je napisao Donald Henderson, dr. med., magistar javnog zdravstva, još 2006. godine. Vidio sam ovaj rad tijekom ljeta 2020., a njegov sadržaj je detaljno opisan u mom prethodnom postu u Brownstone Journalu na ovu temu. S obzirom na reakciju javnozdravstvenih ustanova na GBD, pomislili biste da je to sažetak u točkama Mein Kampf!
Tijekom konferencije i svečanosti u Brownstoneu kratko sam osobno razgovarao s dr. Bhattacharyom. Predstavio sam mu se kao liječnik koji je pružao primarnu zdravstvenu zaštitu u ruralnoj zajednici kao certificirani internist, a zatim je nastavio provoditi klinička istraživanja u privatnoj neprofitnoj agenciji, gdje trenutno, u mirovini, predsjedavam Institucionalnim odborom za reviziju (IRB). Rekao sam mu da sam u jesen 2021. vidio studiju pacijenata Medicarea koji su primili prva dva cjepiva protiv Covida zimi 2., a zatim su praćeni šest mjeseci. Izračunato je da je na nacionalnoj razini spašeno ~2021 12,000 života i izbjegnuto ~30,000 XNUMX hospitalizacija u usporedbi s pacijentima Medicarea koji nisu primili cjepiva.
Zatim sam mu rekao da sam tijekom sljedeće 3 godine, na svakom forumu, izazvao svakog sudionika da navede studiju koja je trajala 6 mjeseci ili dulje u bilo kojoj populaciji, a koja je pokazala bilo kakvu korist od cjepiva. Cvrčci 3 godine! Također sam napomenuo da u studiji Medicarea nikada nisam vidio nikakve podatke koji se protežu dulje od 6 mjeseci. Na temelju mog istraživačkog iskustva i vidjevši smicalice ljudi koji forsiraju cjepiva protiv Covida, rekao sam dr. Bhattacharyi da sumnjam da je studija je provedeno je posljednjih 6 mjeseci, ali svaka korist je izgubljena, pa su nalazi prikriveni.
Zatim sam rekao da, noseći svoju kliničarsku kapu, mogu argumentirati da su pacijenti s očekivanim životnim vijekom od ~6 mjeseci prije pandemije, koji su umirali unutar 2 mjeseca kada je pandemija udarila, možda vratili svojih 6 mjeseci primanjem početnog režima od 2 doze. Dr. Bhattacharya se potpuno složio s mojom procjenom. Način na koji je to izrazio bio je da su, u najboljem slučaju, cjepiva možda koristila onima koji su bili na samom kraju svog životnog vijeka. Razgovor je završio tako što je rekao da bih možda ja trebao biti njegov liječnik!
Nedavno je dr. Fauci izjavio da su preporuke o socijalnom distanciranju od 6 metra izvučene niotkuda. Zapravo, prava priča je još apsurdnija i neugodnija. Na početku pandemije, a studija često se citirao kao opravdanje pravila od 6 metara. Studiju je 2006. godine objavio vladin IT stručnjak čija je kći u osnovnoj školi radila školski projekt kako bi utvrdila potrebnu socijalnu distancu za sprječavanje izbijanja vuduha u zajednici (ovo se ne može izmisliti)!
Ovaj sam članak spominjao na raznim forumima još od travnja 2022. kako bih pokazao koliko je ta praksa smiješna. Zapravo, pravilo od 6 metara postalo je predmet šala kada je otkriveno da je Neil Ferguson, koji je stvorio lažne računalne modele koji su preuveličavali smrtonosnost virusa Covid, imao aferu sa suprugom kolege. To je ukazivalo na to da je ili znao da je pravilo od 6 metara prijevara ili je bio toliko obdaren da je mogao imati aferu, a da i dalje održava potrebnu udaljenost od 6 metara!
Konačno, u posljednjih nekoliko mjeseci bilo je nekoliko spomena Nirnberškog zakonika. Vjerujem da sam bio prvi pisac iz Brownstonea koji je spomenuo Nirnberški zakonik, u članku objavljenom u listopadu 2023. Zapravo, to sam spominjao na raznim forumima još od početka 2022. Naravno, ismijavali su me jer sam spomenuo bilo što što bi moglo povezati odgovor na Covid na bilo koji način s Holokaustom, ali evo nas!
Poanta prethodnog je ukazati na to da smo potencijalno na rubu da razotkrijemo cijelu Covid prijevaru i katastrofu. Vjerujem da ćemo uskoro imati ljude na svojim mjestima koji su iskusili i preživjeli cenzuru, znaju koja pitanja postavljati, znaju što rade kada je u pitanju provođenje istraživanja i znaju kako pronaći i širiti odgovore.
Evo nekoliko stvari na koje bismo trebali moći definitivno odgovoriti i široko ih proširiti u prilično kratkom roku:
- Koji je pravi odnos, ako ga uopće ima, između poremećaja iz autističnog spektra i upotrebe cjepiva, lijekova na recept i/ili kemijskih aditiva? Iako ova kontroverza traje godinama, nikada nije uložen koordinirani napor. To se mora dogoditi!
- Osim eventualno kod osoba koje su bile pri kraju životnog vijeka, jesu li cjepiva protiv Covida bila učinkovita u bilo kojoj populaciji tijekom vremenskog razdoblja duljeg od 6 mjeseci? Vjerujem da su podaci već dostupni za odgovor na ovo pitanje.
- Jesu li cjepiva protiv Covida odgovorna za očiti porast iznenadnih srčanih smrti kod vrhunskih sportaša od početka 2021., kada su cjepiva postala dostupna? Još jednom, vjerujem da su podaci već dostupni.
- Postoji niz studija o dugotrajnom Covidu koje kontroliraju niz varijabli, s neobičnom (i vjerojatno namjernom) iznimkom cijepljenih naspram necijepljenih. Jesu li pravi slučajevi dugotrajnog Covida češće uzrokovani virusnom bolešću, Covid cjepivima ili virusnom bolešću kod onih koji su primili Covid cjepivo? Ponavljam, podaci su vjerojatno već dostupni.
- Tko su počinitelji prijevare?
Iako čitatelji Brownstone Journala i drugi samoprozvani disidenti vezani uz Covid znaju odgovore na pitanja (točke 2-5) s gotovo sigurnošću, tvrdim da u ovom kasnom razdoblju najmanje 75% javnosti (uključujući zdravstvene djelatnike) još uvijek vjeruje da je odgovor na Covid predstavljao najbolje što se moglo učiniti s informacijama dostupnim u vrijeme provedbe. Ova posljednja rečenica svjedoči o žestini i učinkovitosti kojom je vlada uspjela kontrolirati kolektivni um javnosti. To se nikada više ne smije dogoditi!
-
Steven Kritz, dr. med., umirovljeni je liječnik s 50 godina iskustva u zdravstvu. Diplomirao je na Medicinskom fakultetu SUNY Downstate i završio specijalizaciju iz medicinske njege u bolnici Kings County. Nakon toga uslijedilo je gotovo 40 godina iskustva u zdravstvu, uključujući 19 godina izravne skrbi za pacijente u ruralnom okruženju kao certificirani internist; 17 godina kliničkog istraživanja u privatnoj neprofitnoj zdravstvenoj agenciji; i više od 35 godina sudjelovanja u javnom zdravstvu te aktivnostima infrastrukture i administracije zdravstvenih sustava. Umirovio se prije 5 godina i postao član Institucionalnog odbora za reviziju (IRB) u agenciji u kojoj je provodio klinička istraživanja, gdje je posljednje 3 godine bio predsjednik IRB-a.
Pogledaj sve postove
