DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
U 1990-ima i godinama u našem stoljeću bilo je uobičajeno ismijavati vladu zbog tehnološke zaostalosti. Svi smo dobivali pristup fantastičnim stvarima, uključujući webove, aplikacije, alate za pretraživanje i društvene mreže. Ali vlade na svim razinama bile su zaglavljene u prošlosti koristeći IBM-ove mainframeove i velike diskete. Sjajno smo se zabavljali ismijavajući ih.
Sjećam se dana kada se mislilo da vlada nikada neće dostići slavu i moć samog tržišta. Napisao sam nekoliko knjiga o tome, punih tehno-optimizma.
Novi tehnološki sektor imao je libertarijanski etos. Nisu marili za vladu i njezine birokrate. Nisu imali lobiste u Washingtonu. Bili su nove tehnologije slobode i nisu marili za stari analogni svijet zapovijedanja i kontrole. Uvest će novo doba moći naroda.
Evo nas četvrt stoljeća kasnije s dokumentiranim dokazima da se dogodilo suprotno. Privatni sektor prikuplja podatke koje vlada kupuje i koristi kao alat kontrole. Što se dijeli i koliko ljudi to vidi stvar je algoritama o kojima se dogovorila kombinacija vladinih agencija, sveučilišnih centara, raznih neprofitnih organizacija i samih tvrtki. Cijela stvar postala je opresivna mrlja.
Evo novog sjedišta tvrtke Google u Restonu u Virginiji.
A evo i Amazonovog, u Arlingtonu, Virginia.
Svaka veća tvrtka koja je nekoć bila daleko od Washingtona sada posjeduje sličnu divovsku palaču u ili oko Washingtona i prikuplja desetke milijardi dolara državnih prihoda. Vlada je sada postala glavni kupac, ako ne i glavni kupac, usluga koje pružaju velike tvrtke za društvene medije i tehnologiju. Oni su oglašivači, ali i veliki kupci glavnog proizvoda.
Amazon, Microsoft i Google su najveći dobitnici državnih ugovora, prema prijaviti iz Tussela. Amazon hostira podatke Nacionalne sigurnosne agencije s ugovorom od 10 milijardi dolara i dobiva stotine milijuna od drugih vlada. Ne znamo koliko je Google primio od američke vlade, ali to je sigurno znatan udio od 694 milijarde dolara koje savezna vlada dijeli u ugovorima.
Microsoft također ima veliki udio u vladinim ugovorima. Godine 2023. američko Ministarstvo obrane dodijelilo je Zajedničke mogućnosti u oblaku ratnih vođa ugovor s Microsoftom, Amazonom, Googleom i Oracleom. Ugovor je vrijedan do 9 milijardi dolara i Ministarstvu obrane pruža usluge u oblaku. To je samo početak. Pentagon traži nasljedni plan to će biti veće.
Zapravo, ne znamo ni puni opseg ovoga, ali je gigantski. Da, te tvrtke pružaju redovne potrošačke usluge, ali glavni, pa čak i odlučujući kupac je sama vlada. Kao rezultat toga, stara priča o zaostaloj tehnologiji u vladinim agencijama više ne postoji. Danas je vlada glavni kupac tehnoloških usluga i glavni je pokretač procvata umjetne inteligencije.
To je jedna od najbolje čuvanih tajni u američkom javnom životu, o kojoj se uopće ne govori u mainstream medijima. Većina ljudi još uvijek smatra tehnološke tvrtke buntovnicima slobodnog poduzetništva. To nije istina.
Ista situacija naravno postoji i za farmaceutske tvrtke. Ovaj odnos datira još dalje u prošlost i još je čvršći do te mjere da ne postoji stvarna razlika između interesa FDA/CDC-a i velikih farmaceutskih tvrtki. To je jedno te isto.
U tom okviru mogli bismo obuhvatiti i poljoprivredni sektor, kojim dominiraju karteli koji su istjerali obiteljska poljoprivredna gospodarstva. Vladin plan i ogromne subvencije određuju što se proizvodi i u kojoj količini. Nije zbog potrošača vaša Coca-Cola puna zastrašujućeg proizvoda zvanog „kukuruzni sirup s visokim udjelom fruktoze“, zašto vaša čokoladica i danski kokteli imaju isti sadržaj i zašto imate kukuruz u spremniku. To je u potpunosti proizvod vladinih agencija i proračuna.
U slobodnom poduzetništvu, staro je pravilo da je kupac uvijek u pravu. To je prekrasan sustav koji se ponekad naziva suverenitetom potrošača. Njegova pojava u povijesti, koja datira možda iz 16. stoljeća, predstavljala je ogroman napredak u odnosu na stari cehovski sustav feudalizma i svakako veliki korak u odnosu na drevne despotizme. Od tada je to glavni poklič tržišno utemeljene ekonomije.
Što se, međutim, događa kada sama vlada postane glavni, pa čak i dominantan kupac? Etos privatnog poduzetništva se time mijenja. Više nije prvenstveno zainteresirano za služenje široj javnosti, poduzetništvo okreće svoju pozornost služenju svojim moćnim gospodarima u državnim dvoranama, postupno stvarajući bliske odnose i formirajući vladajuću klasu koja postaje zavjera protiv javnosti.
To se prije nazivalo "klijentelističkim kapitalizmom", što možda opisuje neke od problema u malom opsegu. Ovo je druga razina stvarnosti koja treba potpuno drugačije ime. To ime je korporatizam, kovanica iz 1930-ih i sinonim za fašizam prije nego što je postao psovka zbog ratnih saveza. Korporatizam je specifična stvar, ne kapitalizam i ne socijalizam, već sustav privatnog vlasništva nad imovinom s karteliziranom industrijom koja prvenstveno služi državi.
Stare binarnosti javnog i privatnog sektora – koje uvelike pretpostavlja svaki glavni ideološki sustav – postale su toliko zamagljene da više nemaju puno smisla. Pa ipak, ideološki i filozofski smo nespremni suočiti se s ovim novim svijetom s bilo kakvim intelektualnim uvidom. Ne samo to, može biti izuzetno teško čak i razlikovati dobre od loših momaka u vijestima. Jedva znamo za koga navijati ili zviždati u velikim borbama našeg vremena.
Eto koliko se sve pomiješalo. Očito smo daleko odmakli od 1990-ih!
Neki bi mogli primijetiti da je to problem koji seže daleko u prošlost. Počevši od Španjolsko-američkog rata, vidjeli smo spajanje javnog i privatnog sektora u industriji streljiva.
To je istina. Mnoga bogatstva iz pozlaćenog doba bila su potpuno legitimna i tržišno utemeljena poduzeća, ali druga su prikupljena iz novonastalog vojno-industrijskog kompleksa koji je počeo sazrijevati tijekom Prvog svjetskog rata i uključivao je širok raspon industrija, od industrije do prometa i komunikacija.
Naravno, 1913. godine svjedočili smo pojavi posebno nečuvenog javno-privatnog partnerstva s Federalnim rezervama, u kojem su se privatne banke ujedinile u jedinstveni front i pristale servisirati obveze američke vlade u zamjenu za jamstva za financijsku pomoć. Ovaj monetarni korporatizam i danas nas muči, kao i vojnoindustrijski kompleks.
Po čemu se razlikuje od prošlosti? Razlikuje se po stupnju i dosegu. Korporativistički stroj sada upravlja glavnim proizvodima i uslugama u našem civilnom životu, uključujući cijeli način na koji dobivamo informacije, kako radimo, kako obavljamo bankovne poslove, kako kontaktiramo prijatelje i kako kupujemo. On je upravitelj cijelog našeg života u svakom pogledu i postao je pokretačka snaga inovacija i dizajna proizvoda. Postao je alat za nadzor u najintimnijim aspektima naših života, uključujući financijske informacije i prislušne uređaje koje smo dragovoljno instalirali u vlastitim domovima.
Drugim riječima, ovdje se više ne radi samo o privatnim tvrtkama koje osiguravaju metke i bombe za obje strane u stranom ratu i dobivaju ugovore o obnovi nakon toga. Vojno-industrijski kompleks se vratio kući, proširio se na sve i napao svaki aspekt naših života.
Postao je glavni kustos i cenzor naših vijesti, prisutnosti i objava na društvenim mrežama. U poziciji je reći koje tvrtke i proizvodi uspijevaju, a koji ne uspijevaju. Može u trenu ubiti aplikacije ako se dobro pozicioniranoj osobi ne sviđa što radi. Može narediti drugim aplikacijama da dodaju ili oduzmu s crne liste na temelju političkih mišljenja. Može reći čak i najmanjoj tvrtki da se povinuje ili se suoči sa smrću po zakonu. Može se dočepati bilo koje osobe i učiniti je javnim neprijateljem isključivo na temelju mišljenja ili radnje koja je u suprotnosti s prioritetima režima.
Ukratko, ovaj korporatizam – u svim svojim iteracijama, uključujući regulatornu državu i fond za patente koji održava i provodi monopol – glavni je izvor sveg trenutnog despotizma.
Svoj prvi puni probni rad dobio je s karantenama 2020., kada su se tehnološke tvrtke i mediji pridružili zaglušujućim propagandnim kampanjama za ostanak u kućama, otkazivanje praznika i izbjegavanje posjeta bakama u bolnicama i staračkim domovima. Lice je slavilo dok su milijuni malih poduzeća uništeni, a velike trgovine napredovale kao distributeri odobrenih proizvoda, dok su veliki dijelovi radne snage proglašeni nebitnima i stavljeni na socijalnu pomoć.
To je bila korporativna država na djelu, s velikim korporativnim sektorom koji je u potpunosti pristajao na prioritet režima i vladom u potpunosti posvećenom nagrađivanju svojih industrijskih partnera u svakom sektoru koji je odgovarao trenutnom političkom prioritetu. Okidač za izgradnju golemog stroja koji vlada našim životima bio je daleko u prošlosti i uvijek počinje na isti način: s naizgled nepovoljnim državnim ugovorom.
Kako se dobro sjećam onih dana 1990-ih kada su javne škole prvi put počele kupovati računala od Microsofta. Jesu li se oglasila alarmna zvona? Ne za mene. Imao sam tipičan stav svakog pro-poslovnog libertarijanca: što god tvrtka želi raditi, treba raditi. Sigurno je na poduzeću da prodaje svim spremnim kupcima, čak i ako to uključuje vlade. U svakom slučaju, kako bi se to moglo spriječiti? Ugovori vlade s privatnim poduzećima norma su od pamtivijeka. Nema štete.
Ipak, ispostavilo se da je učinjena ogromna šteta. To je bio samo početak onoga što je postala jedna od najvećih svjetskih industrija, daleko moćnija i odlučnija u industrijskoj organizaciji od staromodnih tržišta od proizvođača do potrošača. Adam Smithov „mesar, pekar i pivovara“ istisnuti su upravo onim poslovnim zavjerama protiv kojih je on ozbiljno upozoravao. Ove gigantske profitne i javne trgovačke korporacije postale su operativni temelj korporativnog kompleksa vođenog nadzorom.
Nismo ni blizu tome da shvatimo implikacije ovoga. To ide daleko dalje i u potpunosti nadilazi stare rasprave između kapitalizma i socijalizma. Doista, to nije ono o čemu se ovdje radi. Fokus na tome mogao bi biti teoretski zanimljiv, ali ima malo ili nimalo veze sa sadašnjom stvarnošću u kojoj su se javno i privatno potpuno stopili i prodrli u svaki aspekt naših života, s potpuno predvidljivim rezultatima: ekonomski pad za mnoge i bogatstvo za nekolicinu.
To je također razlog zašto ni ljevica ni desnica, ni demokrati ni republikanci, ni kapitalisti ni socijalisti, ne govore jasno o trenutku u kojem živimo. Dominantna sila i na nacionalnoj i na globalnoj sceni danas je tehnokorporatizam koji se nameće u našu hranu, naše lijekove, naše medije, naše tokove informacija, naše domove, pa sve do stotina alata za nadzor koje nosimo u džepovima.
Zaista bih volio da su te tvrtke uistinu privatne, ali nisu. One su de facto državni akteri. Točnije, svi rade ruku pod ruku i više nije jasno tko je ruka, a tko rukavica.
Intelektualno suočavanje s ovim glavni je izazov našeg vremena. Rješavanje toga pravno i politički čini se, blago rečeno, puno zastrašujućim zadatkom. Problem je kompliciran nastojanjem da se iskorijene ozbiljno neslaganje na svim razinama društva. Kako je američki kapitalizam postao američki korporatizam? Malo po malo, a onda odjednom.
-
Jeffrey Tucker je osnivač, autor i predsjednik Brownstone Instituta. Također je viši ekonomski kolumnist za Epoch Times, autor 10 knjiga, uključujući Život nakon karantene, i tisuće članaka u znanstvenom i popularnom tisku. Široko govori o temama ekonomije, tehnologije, socijalne filozofije i kulture.
Pogledaj sve postove
