DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
Sada bi svima trebalo biti očito da cjepiva protiv Covida ne smanjuju prijenos, da djeca imaju zaista zanemariv rizik od bolesti i da je njihov rizik od ozbiljnih nuspojava cijepljenja previsok da bi opravdao cijepljenje.
Neke zemlje, na primjer Danska, imaju čak zabranjen cjepiva protiv Covida za djecu mlađu od 18 godina.
Danas sam vidio/la novog/u anketa iz SAD-a o stavovima prema cijepljenju i koliko su ljudi zabrinuti zbog Covida-19. Prema anketi, nevjerojatnih 22 posto roditelja vrlo je zabrinuto da će se njihovo dijete teško razboljeti od Covida-19, a dodatnih 25 posto je donekle zabrinuto, ukupno 47 posto. A 42 posto roditelja djece u dobi od 12 do 17 godina ili je primilo ili planira ubrizgati im takozvani "bivalentni booster" (da, onaj testiran na osam miševa).
Drugim riječima, više od petine odraslih Amerikanaca vjeruje da je bolest sa stopom smrtnosti od infekcije koja je vjerojatno oko jedan prema pola milijuna za djecu i uistinu minimalna stopa hospitalizacije vrlo je vjerojatno da će ozbiljno naštetiti njihovom djetetu.
Nedavno su me u radijskom intervjuu pitali zašto mislim da je reakcija na koronavirus bila tako ekstremna. Rekao sam da je moja najbolja pretpostavka bila masovna panika. Mattias Desmet hipoteza. Razumljivo je da je novinarka zatim pitala koliko je vjerojatno da će manje-više cijeli svijet podleći takvom ekstremnom masovnom stvaranju; njoj to nije zvučalo vjerodostojno. I nije. Moram priznati da si i ja to pitanje stalno postavljam, iznova i iznova.
Međutim, na kraju je moj zaključak uvijek isti: još uvijek nemam bolje objašnjenje, a rezultat ankete poput ovog koji ovdje citiram to podržava; nešto ozbiljno nije u redu kada petina američkog stanovništva vjeruje u nešto tako nevjerojatno pogrešno. Koliko god ovo čudno zvučalo, što bi drugo moglo objasniti takav potpuni odmak od stvarnosti?
Međutim, masovna panika se ne događa sama od sebe. Ono što je pokreće je ogromna količina propagande, zastrašivanja, dezinformacija koje šire vlade, mediji, tehnološki divovi tijekom protekle tri godine. Propaganda djeluje, u to nema sumnje. A kamoli kada se ušutkaju i glasovi protivljenja, a službena naracija je jedini narativ kojem ljudi imaju pristup putem glavnih izvora.
Ono što raste iz propagande i cenzure su pogrešna uvjerenja, čak i masovna panika, kao što smo jasno vidjeli iz bezbrojnih primjera. Propaganda i cenzura su sjeme. Ali ne smijemo previdjeti još jednu ključnu komponentu. To je samo tlo. A tlo koje omogućuje da masovna formacija raste iz propagande i cenzure naša je vlastita kreacija; to je naš vlastiti nedostatak kritičkog mišljenja. Ne sumnjamo. Ne propitujemo. Ne koristimo i ne vjerujemo vlastitom sudu. Ne trudimo se provjeriti ono što nam se govori, sami tražiti informacije, jer informacije su tu ako ih stvarno tražimo. To je razlog zašto smo završili tamo gdje jesmo.
Možda ćemo se na kraju izvući iz Covid panike. Ali sve dok je tlo plodno; sve dok ne propitujemo, ne sumnjamo, već slijepo vjerujemo i slušamo, mač masovne panike i sva šteta koju je ona prouzročila i dalje visi nad našim glavama. Moramo se riješiti ove prijetnje. U pitanju je sloboda i demokracija.
Put do oporavka bit će dug i bit će prošaran poteškoćama. Ali nemamo drugog izbora nego započeti putovanje, a naša vodilja moraju biti hrabrost i integritet, i sumnja; uvijek sumnja. Dugujemo to sebi i dugujemo to svojoj djeci.
Preuzeto s autorovog Podstak
-
Thorsteinn Siglaugsson je islandski konzultant, poduzetnik i pisac koji redovito piše za The Daily Sceptic, kao i za razne islandske publikacije. Ima diplomu prvostupnika filozofije i MBA s INSEAD-a. Thorsteinn je certificirani stručnjak za teoriju ograničenja i autor knjige Od simptoma do uzroka – Primjena procesa logičkog mišljenja na svakodnevni problem.
Pogledaj sve postove
