DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
Često se citira da su „oni koji se ne sjećaju prošlosti osuđeni da je ponove“. Moralni identitet društva ne temelji se na prošlim zločinima koje je počinilo svojim ljudima, već na radnjama koje poduzima kako bi naučilo i spriječilo ponovno sudjelovanje u tim radnjama. Nažalost, tijekom proteklih 19 mjeseci brige za uglavnom pedijatrijske pacijente s niskim primanjima u velikom bolničkom sustavu sigurnosne mreže, ne mogu a da ne zaključim da je naša zemlja, kada su u pitanju javnozdravstveni mandati vezani uz COVID-19 usmjereni prema djeci naše nacije, to već učinila.
Dana 19,1942. veljače 9066. predsjednik Roosevelt izdao je Izvršnu naredbu 100,000 koja je dovela do interniranja više od 4 XNUMX japanskih Amerikanaca, kao i tisuća njemačkih i talijanskih Amerikanaca, na više od XNUMX godine. Ovaj potpuni gubitak građanskih sloboda i ljudskih prava proizašao je iz histerije da ova demografska skupina pojedinaca predstavlja prijetnju društvu u cjelini.
Ne mogu smisliti prikladniju paralelu s time kako je naša nacija ciljano prikazala našu djecu kao najveću prijetnju nacionalnoj sigurnosti širenja COVID-19 unatoč znanost dokazuje suprotno.
Vrlo rano u ovoj pandemiji znanost je otkrila da djeca imaju malu ulogu u širenju COVID-19 u usporedbi s odraslima, no iz nejasnih razloga naš javnozdravstveni odgovor, pod utjecajem ideologije, a ne znanosti, odlučio je da djeca trebaju biti ljudski štitovi potrebni za zaštitu odraslih.
Nikada prije u svojoj pedijatrijskoj karijeri i prethodnoj obuci iz javnog zdravstva i preventivne medicine nisam vidio takvo izopačenje politike javnog zdravstva koja nije slijedila dokaze i dovodila u opasnost jednu ranjivu populaciju kako bi zaštitila drugu. Svaka intervencija javnog zdravstva ili medicinska intervencija mora uzeti u obzir ravnoteža koristi i štete.
Nelson Mandela je jednom rekao: „Nema boljeg otkrića duše jednog društva od načina na koji se odnosi prema svojoj djeci.“ Samo pitajte. Dr. Margrethe Greve-Isdahl, ravnatelj Norveškog instituta za javno zdravstvo, koji je na početku pandemije izjavio: „U Norveškoj se smatra da bi djeca i mladi trebali imati visoki prioritet kako bi imali što normalniji život, jer će ova bolest potrajati... Oni imaju najmanji teret bolesti, pa ne bi trebali imati najveći teret mjera.“
U Norveškoj djeca nisu bila obavezna nositi maske u školi, a ipak znanstvene studije objavljeni su radovi koji ističu njihov uspjeh u održavanju otvorenih škola unatoč visokom širenju COVID-19 u zajednici.
No, da bismo zavirili u dušu Sjedinjenih Država, dovoljno je da se osvrnemo na naš odgovor na pandemiju gripe H2009N1 iz 1. godine. Jesmo li zatvorili škole i sportske dvorane i nametnuli izolaciju, gubitak obrazovanja, pogoršanje pretilostii neizmjerno nepovoljna iskustva djeteta na našu djecu kako bismo zaustavili širenje H1N1? Ne, nismo, jer H1N1 je bio namijenjen djeci i mladim odraslima (Osamdeset sedam posto smrtnih slučajeva dogodilo se kod osoba mlađih od 65 godina, pri čemu je kod djece i mladih odraslih osoba rizik od hospitalizacije i smrti bio 4 do 7 puta, odnosno 8 do 12 puta veći).
Možete vjerovati da bismo, da je bilo obrnuto i da je H1N1 ciljao odrasle, vjerojatno zatvorili škole jer su, za razliku od Norveške, odrasli više cijenjeni od djece. Virus H1N1 sada je redoviti cirkulirajući virus gripe i sumnjam da će s COVID-om-19 biti isto.
Sada, na početku treće akademske godine ove pandemije s pedijatrijske hospitalizacije od visoko zarazne delta varijante samo dio odraslih slučajeva i redova veličine niže od Prijemi zbog gripe 2019.-2020., a smrtni slučajevi još rjeđi, naši odjeli javnog zdravstva ponovno ciljaju našu djecu od vrtića do 12. razreda s obveznim maskama i školskim karantenima u uzaludnom pokušaju da škole stvore okruženja s nultim rizikom. To je kako bi se spriječilo ono što je obična prehlada kod velike većine djece s ciljem zaštite odraslih koji se cijepljenjem mogu zaštititi.
Čak i Američka akademija za pedijatriju (AAP) pokušaji umirivanja roditelja nedostatkom dokaza da dugotrajna upotreba maski dovodi do kašnjenja u razvoju govora i jezika unatoč dokaz da je tako. Ipak, prema AAP-u, ne treba se brinuti ako postoji jezični zastoj jer roditelji mogu jednostavno uputiti svoje dijete na ranu intervenciju kako bi se sanirali takvi zastoji ako se pojave.
Nažalost, međutim, naše nacionalne usluge rane intervencije postale su gotovo potpuno neučinkovite u dobnoj skupini mlađe od 3 godine zbog gubitka pristupa osobnoj terapiji u kući zbog neučinkovitih telezdravstvenih usluga kao pandemijskog odgovora zaštite odraslih u odnosu na djecu. Malo ili nimalo mojih pacijenata s razvojnim zastojem u ovoj dobnoj skupini ostvarilo je značajan napredak uz usluge terapije na daljinu, što im je uskratilo korist od intervencije tijekom ovog kritičnog razdoblja razvoja.
Tragično, u ovom javnozdravstvenom ratu protiv naše djece saznali smo da umiru ne od COVID-a ali od suicid što je rezultat uskraćivanja škole, sporta i druženja s vršnjacima.
Djeca su sada izgubila dvije godine napretka u obrazovnim osnovama, i to je najmanje od svega. Sustavno su obučavana u germafobnoj paranoji kako bi svoje vršnjake i odrasle tretirala kao nositelje patogenih bolesti čija je prisutnost prijetnja, a ne blagoslov. Suočila su se s demoralizacijom koja dolazi s stalnim promjenama pravila, nestabilnošću i kućnog života i obrazovanja, vidjela su kako im se bogomolje zatvaraju i bila su prisiljena na zamoran život beskrajnog vremena pred ekranima koji je lišen ljudske topline.
Trebalo je 30 godina da drugi američki predsjednik poništi Izvršnu naredbu 9066, a Kongresu još 12 godina da usvoji Zakon o građanskim slobodama u kojem se navodi da su vladine akcije bile utemeljene na „predrasudama... histeriji i neuspjehu političkog vodstva“. Povijest se zaista ponovila s osvetom usmjerenom na našu djecu. Možda će za 30 godina naša zemlja ponovno priznati ove katastrofalne štete koje sada nanosimo svojoj djeci zbog predrasuda, histerije i neuspjeha političkog vodstva naše generacije.
-
Dr. Todd Porter je pedijatar u zajednici koji je radio u velikom bolničkom sustavu socijalne sigurnosti, brinući se uglavnom za djecu obojenih osoba s niskim prihodima. Bio je očevidac nesrazmjerne štete koju je javnozdravstveni odgovor na Covid-19 nanio djeci. MD, MSPH.
Pogledaj sve postove
