DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
Među disidentima politike Covid-19 danas se priča o tome kako je "Švedska pobijedila", odnosno suprotstavljanjem trendu i odbijanjem karantene, pretrpjevši početni udarac većeg viška smrtnosti na početku pandemije Covid-19, ali na kraju nagrađena nižim viškom smrtnosti tijekom službenog tijeka pandemije u cjelini.
Grafikoni poput donjeg, koji prikazuju Švedsku s najnižom prekomjernom smrtnošću u cijeloj Europi tijekom pandemijskog razdoblja, široko se navode kao navodni dokaz ove pobjede švedskog pristupa "bez zatvaranja".
No protivljenje mjerama protiv Covida bilo je spektakularno pogrešno u navođenju takvih podataka, budući da ako se Švedska doista opirala karanteni, nipošto se nije opirala masovnom cijepljenju. Kao što je prikazano u nastavku Statistički graf ilustrira, Švedska je zapravo imala jednu od najviših stopa cijepljenja protiv Covida-19 u Europi.
Ako rang cijepljenosti nije sasvim zrcalna slika rangiranja smrtnosti, ipak je upečatljivo da, dok Švedska s visokom stopom cijepljenosti ima najnižu prekomjernu smrtnost na grafu smrtnosti, Bugarska, koja ima najnižu stopu cijepljenosti, ima najveću prekomjernu smrtnost.
Doista, cijeli vrh ljestvice smrtnosti, tj. zemlje s najvećom smrtnošću, sastoji se od relativno niskocijepljenih istočnoeuropskih zemalja. Stoga, ako je vjerovati podacima u prvom grafikonu, čini se da manje pokazuje da je "Švedska pobijedila" - budući da su gotovo sve ostale zemlje ionako bile u karanteni - a više da Cijepljenje protiv Covida-19 "pobijedio/la."
Možda je ovdje vrijedno napomenuti da prvi grafikon dolazi upravo od Švedske statistike – ne baš neutralnog izvora u tom smislu – te da su ga naručile švedske dnevne novine Svenska Dagbladet u svrhu intervju s Andersom Tegnellom, arhitekt švedskog odgovora na Covid-19.
Ali, u svakom slučaju, skupina disidenata iz Švedske poznatih kao Apel liječnika/Läkaruppropet osporavao je novu ortodoksnost o navodnoj švedskoj "pobjedi" u odgovoru na Covid, skrećući pozornost na druge podatke koji izgledaju sve samo ne kao "pobjeda". Jer ako je švedska smrtnost ostala relativno stabilna, švedski natalitet zapravo je naglo pao.
Kao što se može vidjeti na donjem grafikonu od Läkaruppropet skupina, švedske stope nataliteta su već ne manje od 10 mjeseci ispod prethodnog 20-godišnjeg trenda, a švedski manjak nataliteta se progresivno pogoršava, dosegnuvši najnižih -15.5 posto u travnju ove godine i iznoseći gotovo -15 posto prema najnovijim podacima. Läkaruppropet Liječnici, nadalje, ističu da je pad nataliteta u Švedskoj započeo nakon što su cijepljenja protiv Covida-19 uvedena među žene u reproduktivnoj dobi.
Ali ovdje postoji očiti paradoks: Ako je toksičnost cjepiva protiv Covida-19 imala tako velik utjecaj na natalitet, zašto nije imala i velik utjecaj na smrtnost?
Pa, Läkaruppropet liječnici sugeriraju da je moguće da jesu. Napominju (ovdje) da je višak smrtnosti u Švedskoj 2022. bio drugi najveći u posljednjih 20 godina i sugeriraju da bi zapravo bio najveći da nije bilo jatrogenih šteta uzrokovanih liječenjem koje su primili ranjivi Šveđani koji su se zarazili Covidom-19 2020.
Poznati grafikon „Švedska je pobijedila“ reproduciran gore koristi trogodišnji (3.-2017.) prosjek prije pandemije kao osnovu za izračun viška smrtnosti. (Za detalje metodologije pogledajte objavu Bjorna Lomborga) ovdje.) Koristeći istu tu početnu vrijednost i službenu švedsku statistiku ovdje, možemo izračunati da je Švedska imala nešto više od 4 posto viška smrtnosti u 2022., u odnosu na nešto više od 1 posto u 2021.
Možda je ovo relativna pobjeda u usporedbi s nekim drugim zemljama. Ali već treću godinu pandemije – do kada je Švedska sigurno trebala uživati u blagodatima kolektivnog imuniteta na Covid-19 koji je nitko drugi nego Anders Tegnell nekoć hvalio – teško je vidjeti kako se ovo može smatrati pobjedom u apsolutnom smislu.
-
Robert Kogon je pseudonim novinara koji piše o europskim pitanjima i često ga objavljuje.
Pogledaj sve postove
