DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
Glavna tema razgovora na nedavnom seminaru u Brownstoneu bila je jesu li ljudi koji su nas zatvorili, a zatim naložili eksperimentalnu gensku terapiju, zajedno s njihovim pristašama i onima koji su ih omogućili, bili motivirani prvenstveno glupošću ili zlobom. Želio bih predložiti treću mogućnost: neznanje. Po mom mišljenju, sve tri su odigrale ulogu u debaklu s Covidom.
Vjerujem – biram vjerovati – da su mnogi ljudi koji su donekle odgovorni za devastaciju posljednje četiri godine – posebno milijuni Amerikanaca koji su to dopustili jer su poslušno pristali – jednostavno bili neupućeni. Prihvatili su ono što im je rečeno u ožujku 2020. o virulenciji i smrtonosnosti virusa. Nasjeli su na lažne videozapise kineskih građana koji se prevrću na ulicama. S užasom su gledali kako ono što je izgledalo kao hladnjače stoji parkirano ispred bolnica u New Yorku. Pretpostavili su da vlada ne bi slala vojne bolničke brodove u New York i Los Angeles da bolest ne hara tim gradovima. I s oduševljenjem su prihvatili ideju da bismo, ako svi ostanemo kod kuće dva tjedna, zapravo mogli „izravnati krivulju“.
Priznajem: u početku sam spadao u ovu kategoriju, otprilike ta prva dva tjedna. Blagoslovljen sam (ili možda proklet) prirodnim skepticizmom i srećan što sam rano pronašao alternativne izvore vijesti koji su izvještavali istinu - ili barem pokušavali doći do nje. Tako sam počeo sumnjati, kako su se "dva tjedna" protezala u beskonačnost, da nas se prevarilo. Ali većina zapadnjaka uvjetovana je vjerovati svemu što im vlada i mediji kažu, bez propitivanja. Ti ljudi su povjerovali u beskonačnu prisilnu izolaciju i socijalno distanciranje i Zoom školu i dostavu namirnica jer su bili neupućeni. Nisu zapravo razumjeli što se događa.
To usput uključuje mnoge na pozicijama moći i odgovornosti, poput liječnika i medicinskih sestara, učitelja i administratora, vjerskih vođa i lokalnih izabranih dužnosnika. Možda čak i neke izabrane dužnosnike na nacionalnoj razini. I oni su progutali službenu priču. Uvjeren sam da je većina tih ljudi iskreno vjerovala da čine pravu stvar, spašavaju živote, a zapravo nisu činili ništa slično jer, kao što sada znamo, nijedna od tih „strategija ublažavanja“ nije imala nikakav učinak na virus. Ali da budem potpuno fer prema njima - a mislim da je važno biti fer, koliko god ljuti bili zbog posljedica njihovog ponašanja - djelovali su iz neznanja.
Naravno, u nekom trenutku, neznanje počinje prerastati u glupost - možda u trenutku kada su ljudi mogli znati bolje, a možda čak i trebali znati bolje. Tada njihovo neznanje, koje je legitimno opravdanje za loše ponašanje, postaje namjerno. A namjerno neznanje je oblik gluposti, što nije opravdanje, pogotovo ne za one kojima povjeravamo važne odluke koje utječu na sve naše živote.
Definicija gluposti koju je predložio ekonomist Carlo Cipolla sa Sveučilišta Kalifornije u Berkeleyu 1976. godine čini se relevantnom u ovom kontekstu: „Glupa osoba je ona koja uzrokuje gubitke drugoj osobi ili skupini, a pritom ne ostvaruje nikakvu dobit, a moguće je da čak i sama pretrpi gubitke.“ (Možete pronaći lijep sažetak Cipolline teorije ovdje.) Drugim riječima, glupi ljudi čine glupe stvari bez razloga. Štete drugim ljudima, a od toga nemaju ništa. Mogu čak i sebi nauditi u tom procesu - "pucati si u nogu", kako ponekad kažemo, ili "odrezati si nos da bi napakostili svom licu". To je doista vrhunac gluposti.
Ova definicija se svakako odnosi na mnoge, mnoge Covidovce, uključujući i popriličan broj onih koji su (ako želimo biti velikodušni) u početku bili samo neupućeni. S vremenom se njihovo možda razumljivo neznanje pretvorilo u glupost dok su se tvrdoglavo držali maski, distanciranja i zatvaranja škola unatoč doslovnim planinama dokaza da ništa od toga nije imalo nikakav blagotvoran učinak. I većina njih nije imala koristi od svog tvrdoglavog, glupog odbijanja da priznaju stvarnost. Da, neki jesu, i doći ćemo do njih za trenutak. Ali većina nije. U mnogim slučajevima, osramotili su se, oštetili karijere, izgubili poslove i osobne odnose, i zašto? Da bi mogli vikati na nas ostale zbog maski? To je prilično glupo.
Također je poučan Cipollin drugi zakon gluposti: „Vjerojatnost da je određena osoba glupa neovisna je o bilo kojoj drugoj karakteristici te osobe.“ Drugim riječima, glupost, kako je on definira, više-manje je ravnomjerno raspoređena u populaciji. Nema nikakve veze s inteligencijom, obrazovanjem ili razinom prihoda. Postoje glupi liječnici, odvjetnici i sveučilišni profesori, baš kao što postoje glupi vodoinstalateri i kopači kanala. Ako išta, prve skupine nešto češće sadrže glupe ljude. Sve se svodi na spremnost osobe da čini stvari koje nemaju smisla, stvari koje štete drugima - tj. glupe stvari - iako od toga ne dobiva ništa, a možda čak i gubi u pregovorima.
A onda postoje ljudi koji ZAISTA imaju koristi od štete koju nanose drugima. Oni pokazuju mnoga ista ponašanja kao i glupi ljudi, osim što od toga zapravo nešto dobivaju - novac, slavu, moć. Cipolla te ljude - one koji štete drugima za vlastitu korist - naziva "banditima". Većina najpoznatijih Covidovaca, najvećih imena u medijima, vladi, "javnom zdravstvu" i farmaceutskoj industriji, spadaju u ovu kategoriju. Pokrenuli su, provodili i podržavali politike koje naizgled nisu imale smisla, a otišli su mirišući na ruže. Postali su meta medijskog kruga, zaradili udobne sinekure i povećali svoje bankovne račune za milijune.
Glavna razlika između glupih ljudi i bandita, prema Cipolli, jest u tome što postupci potonjih zapravo imaju smisla, nakon što shvatite što pokušavaju postići. Ako vas netko sruši bez razloga - pa, to je jednostavno glupo. Ali ako vas sruše, a zatim vam uzmu novčanik, to ima smisla. Razumijete zašto su vas srušili, čak i ako vam se to nimalo ne sviđa. Štoviše, možete se donekle prilagoditi postupcima "bandita" - na primjer, tako što ćete se kloniti lošeg dijela grada, gdje bi vas netko mogao srušiti i uzeti vam novčanik. Ali ako ste u trgovačkom centru u lijepom predgrađu i ljudi vas jednostavno sruše bez ikakvog vidljivog razloga, nema načina da se to planira.
Problem s glupošću, kaže Cipolla, je dvostruk. Prvo, stalno „podcjenjujemo broj glupih ljudi koji cirkuliraju“. Pretpostavljamo da će velika većina ljudi djelovati racionalno u većini okolnosti, ali - kao što smo jasno vidjeli u posljednje četiri godine - to se pokazuje da nije istina. Mnogi se većinu vremena ponašaju iracionalno, a čini se da će većina to učiniti u vrijeme krize.
Drugo, kako Cipolla ističe, glupi ljudi su, ako ništa drugo, opasniji od bandita, uglavnom iz gore navedenih razloga: Ima ih puno više i gotovo ih je nemoguće objasniti. Možete imati savršeno dobar plan za rješavanje neke hitne situacije - poput, recimo, pandemije - i glupi ljudi će ga uništiti bez ikakvog dobrog razloga. Naravno, zlonamjerni akteri će pobjeći s državnom blagajnom, ako mogu, ali to je oduvijek bio slučaj. Mislim, je li itko stvarno iznenađen što je Albert Bourla povećao svoju neto vrijednost za milijune? Ili što Anthony Fauci sada ima ugodan posao profesora u Georgetownu? Da, frustrirajuće je i odvratno. Nema sumnje da su bili među glavnim arhitektima ove katastrofe, kao i među njezinim glavnim korisnicima. Ali ništa od toga nije, niti je bilo, potpuno neočekivano. Banditi će banditirati.
Ono što me najviše frustriralo u posljednjih nekoliko godina jest način na koji su se milijuni inače normalnih ljudi - uključujući prijatelje, rodbinu i kolege, kao i prodavače u trgovinama, stjuardese i slučajne ljude na ulicama - ponašali tako glupo. Iznenađujuće velik broj njih to i dalje čini, sramoteći se govoreći ostalima o maskama i "cjepivima", otuđujući sve na vidiku, otežavajući život sebi i drugima iako time ništa ne dobivaju.
Dakle, da, četverogodišnji debakl koji predstavlja naš kolektivni odgovor na Covid dijelom se može pripisati neznanju, a dijelom zlobi. Ali gore od bilo čega od toga, i daleko štetnije za društvo dugoročno, bila je čista glupost - ljudski kapacitet koji više nikada neću podcijeniti.
-
Rob Jenkins je izvanredni profesor engleskog jezika na Državnom sveučilištu Georgia – Perimeter Collegeu i suradnik za visoko obrazovanje u organizaciji Campus Reform. Autor je ili koautor šest knjiga, uključujući Think Better, Write Better, Welcome to My Classroom i The 9 Virtues of Exceptional Leaders. Osim za Brownstone i Campus Reform, pisao je za Townhall, The Daily Wire, American Thinker, PJ Media, The James G. Martin Center for Academic Renewal i The Chronicle of Higher Education. Mišljenja iznesena ovdje su njegova vlastita.
Pogledaj sve postove
