DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
Molim sve vas kojima je ponuđeno ili će biti ponuđeno cijepljenje protiv gripe da uzmete u obzir sadržaj ove objave prilikom odlučivanja hoćete li ga prihvatiti.
Objavili smo članke koji predstavljaju dokaze da je prijetnja gripe preuveličana.
Američke vlasti znale su da se u biti događa prijevara te su se svim silama trudile braniti jedna drugu i prikriti prijevaru.
Evo prvog dijela priče o tome zašto sam sumnjao, a zatim i znao za ovo barem 25 godina.
Sredinom 1990-ih, dok je Cochrane kolaboracija tek počinjala, neki od nas u njezinoj Grupi za akutne respiratorne infekcije počeli smo pisati protokole za Cochrane preglede o temama koje su nas zanimale (Cochrane je tada bio volonterska organizacija odozdo prema gore).
U mom slučaju, to su bili uzročnici gripe i drugi respiratorni agensi. Dakle, napisali smo protokole i objavili preglede o učincima (učinkovitosti i štetnosti) cjepiva protiv gripe (svih vrsta inaktiviranih i živih atenuiranih) na djecu, odrasle, astmatičare, starije osobe i one koji brinu o starijim osobama.
U početku smo proučavali samo randomizirana kontrolirana ispitivanja, a zatim smo popustili pritisku da uključimo opservacijske podatke. Potonji su brzo odbačeni kako bismo sačuvali zdrav razum. To je zato što su opservacijski podaci, u ovom slučaju, rekli sve i suprotno - ne novu priču.
Na kraju sam izbačen iz recenzije za astmatičare, ali ostale četiri su se neprestano ažurirale dok nismo shvatili da nema smisla nastavljati, a 3 recenzije su bile stabiliziran (nema više ažuriranja). Tri stabilizirana pregleda su:
- Demicheli V, Jefferson T, et al. Cjepiva za sprječavanje gripe kod zdravih odraslih osoba. 2018
- Jefferson T., Rivetti i sur. Cjepiva za sprječavanje gripe kod zdrave djece. 2018
- Demicheli V, Jefferson T i sur. Cjepiva za prevenciju gripe u starijih osoba. 2018
- Thomas RE, Jefferson T. i dr. Cijepljenje protiv gripe za zdravstvene djelatnike koji brinu o osobama starijim od 60 godina koje žive u ustanovama za dugotrajnu skrb.
(Četvrti pregled se trenutno ažurira.)
Recenzije su citirane nekoliko tisuća puta i pročitane još mnogo puta. Uključuju podatke iz 105 (pravih) placebom kontroliranih ispitivanja u kojima je sudjelovalo preko 100,000 XNUMX pojedinaca.
Dakle, to je pozadina. U ovoj fazi, pitat ćete se: pa što?
Pa što je s tim da randomizirana (stvarna) placebom kontrolirana ispitivanja daju dobru predodžbu o incidenciji gripe (u starijim ispitivanjima, porastom titra antitijela i/ili izolatom virusne kulture). Kada objedinjujete podatke, ne gledate jedno ispitivanje ili skup podataka; gledate nekoliko skupova podataka promatranih i zabilježenih na vrhuncu sezone „zimske krize“.
U pregledu zdravih odraslih osoba, placebo skupina je zabilježila 465 slučajeva od 18,593 97.5 sudionika. Dakle, od osoba sa simptomima, 50% nije bilo uzrokovano gripom. Niti jedno ispitivanje nije uspjelo otkriti smrtne slučajeve, a hospitalizacije su bile relativno rijetke. Ispitivanja su obuhvatila 2 godina podataka, tako da smo imali sve uspone, padove i možda, pa čak i XNUMX pandemije gripe.
Ispitivanja su studije u kojima istraživači mogu kontrolirati stvari, provjeravati i pratiti slučajeve. Incidencija u placebo skupini ključna je za točan uvid u ono što se događa. Modeli nisu potrebni. Nakon što smo počeli promatrati potvrđene smrtne slučajeve od gripe u placebo skupini, vidjeli smo da se broj slučajeva mjerio u stotinama. Komplikacije su bile vrlo rijetke; što se tiče smrtnih slučajeva, nismo pronašli ništa - sigurno ne brojke koje je iznio CDC, u koje nije vjerovao ni Anthony Fauci. To se slaže s podacima koje smo pokazali. ovdje i ovdje.
Dakle, gripa je rijetka, puno više uzročnika uzrokuje iste znakove, simptomi su svrstani pod užasan pojam "gripa", a intervencije u populaciji poput inaktiviranih cjepiva nemaju šanse protiv relativno rijetke pokretne mete poput gripe. Dakle, vidite, moja mama je bila u pravu kada mi je govorila: "Tommy dragi, nikad ne koristi riječ koja počinje s J."
U sljedećim objavama, TTE će objasniti kako i zašto je napuhavanje prijetnje ključno za održavanje neetičnih tijela poput CDC-a i UKHSA-e (spominjem ova dva, ali svi su to učinili) te analizirati neke obmanjujuće izjave i politike temeljene na obmanjujućim i napuhanim podacima.
Ovaj post je napisao starac koji na ovome radi već tri desetljeća i nada se da će sadržaj ovakvih postova biti njegovo nasljeđe.
Ostali relevantni radovi
Jefferson T, Di Pietrantonj C, Debalini MG, Rivetti A, Demicheli V. Odnos kvalitete studije, podudarnosti, zaključne poruke, financiranja i utjecaja u studijama cjepiva protiv gripe: sustavni pregled BMJ 2009; 338 :b354 doi:10.1136/bmj.b354
Jefferson T. Cijepljenje protiv gripe: politika nasuprot dokazima BMJ 2006; 333 :912 doi:10.1136/bmj.38995.531701.80
Jefferson T, Di Pietrantonj C, Debalini MG, Rivetti A, Demicheli V. Inaktivirana cjepiva protiv gripe: metode, politike i politika. J Clin Epidemiol. srpanj 2009.;62(7):677-86. doi: 10.1016/j.jclinepi.2008.07.001. Epub 2009. siječnja 4. PMID: 19124222.
Doshi P. Jesu li brojke umrlih od gripe u SAD-u više odnosi s javnošću nego znanost? BMJ. 2005. prosinca 10.; 331 (7529): 1412.
Doshi P. Gripa: marketing cjepiva marketingom bolesti BMJ 2013; 346:f3037 doi:10.1136/bmj.f3037
Ponovno objavljeno iz autorovog Podstak
-
Tom Jefferson je viši izvanredni predavač na Sveučilištu u Oxfordu, bivši istraživač u Nordijskom Cochrane centru i bivši znanstveni koordinator za izradu HTA izvješća o nefarmaceutskim proizvodima za Agenas, talijansku nacionalnu agenciju za regionalnu zdravstvenu skrb.
Pogledaj sve postove
