DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
Kad su europske sile krenule u rat 1914. godine, izazvavši krvoproliće kakvo svijet dotad nije vidio, većina je pretjerano reagirala na stvarne strateške probleme. Nijemci su se, na primjer, bojali masovnog vojnog širenja koje je bilo u tijeku u susjednoj Rusiji.
Kako su međunarodne napetosti rasle krajem srpnja 1914., europske vojne ustanove zaključile su da je bolje spriječiti nego liječiti. Kako bi zaštitile svoje zemlje, pokrenule su vojske sastavljene od milijuna ljudi, opskrbljene svim oružjem i streljivom koje je ekonomski najmoćnija i znanstveno najsofisticiranija civilizacija na svijetu mogla osigurati.
Objave rata koje su aktivirale „topove kolovoza“ dočekane su u mnogim europskim gradovima izljevima narodnog entuzijazma; ljudi su vjerovali da će rat biti kratak i da je njihov cilj pravedan. Pa ipak, pokolj koji je uslijedio nije bio ni jedno ni drugo. Tijekom četiri godine, milijuni života izgubljeni su za cilj koji je postajao sve nejasniji što je rat dulje trajao.
Konačni rezultat bio je razaranje. Ogromne količine blaga, akumulirane stoljećima, bile su protraćene. Mjesta bitaka bila su mjesta fizičkog i ekološkog uništenja. Deset milijuna mrtvih oplakivali su milijuni drugih ožalošćenih siročadi, udovica i roditelja. Vlade su se urušile, njihov legitimitet je nestao, dok su se ideje i institucije predratnog svijeta gledale s razočaranjem. Nijedan borac nije izašao u boljem položaju. To je, kao što je već navedeno, vjerojatno bio prvi rat u kojem je pobjeda bila nerazlučiva od poraza.
Iako su za naš sadašnji trenutak ponuđene mnoge povijesne analogije, od kampanje za borbu protiv dječje paralize do nacionalsocijalističke diktature Njemačke, možda je upravo to potpuno nepotrebno samouništenje civilizacije ono čemu naše vlastito doba najlakše nalikuje. Kampanja naše vlade za sprječavanje svake moguće zaraze virusom SARS-CoV-2 bez obzira na cijenu izazvala je urušavanje nekoć pouzdanih institucija i ideja.
Najveća žrtva pandemijskog doba je, bez sumnje, američki javni obrazovni sustav. Zatvaranje javnih škola u prvim paničnim danima ožujka 2020. možda je bilo razumljivo. Međutim, mnoge škole - poput onih koje moja djeca pohađaju u Ann Arboru u Michiganu - nisu se otvorile sljedeće godine. Škole su zatvorene usprkos svakom razumnom objašnjenju ogromne štete i nepostojećih koristi.
Što je još gore, roditelji (uključujući moju suprugu i mene) koji su se zalagali za otvaranje škola za svoju djecu bili su izloženi zlostavljanju i uznemiravanju na društvenim mrežama, gdje su nas nazivali „ubojicama učitelja“ i rasistima. Ovo zlostavljanje prešutno su poticali sindikati učitelja, koji su usvojili sličnu retoriku („Pritisak za ponovno otvaranje škola ukorijenjen je u seksizmu, rasizmu i mizoginiji“, objavio je službeni Twitter račun Sindikata učitelja Chicaga u prosincu 2020.), kao i izabrani školski odbori, koji su se mučili sakriti očiti prezir koji su osjećali prema roditeljima.
To je bio strašan šok za mnoge čija su djeca pohađala te škole, ali posebno za demokrate koji su cijeli život živjeli u progresivnim gradovima. Osjećali su se napuštenima od strane institucija kojima su dugo vjerovali i bezrezervno podržavali. To povjerenje je nestalo i vjerojatno se nikada neće vratiti.
Naše medicinske i znanstvene institucije također su u posljednje dvije godine potkopale svoj kredibilitet. Malo je autoriteta nekada bilo toliko pouzdano kao liječnicima. Ali naš kolektivni pogled na njih nikada neće biti isti.
To je dijelom posljedica pojave fenomena poznatog kao „medtwitter“. Pandemija je stvorila klasu liječnika koji su provodili mnogo vremena na toj platformi društvenih medija, skupljajući ogroman broj pratitelja kojima su dijelili savjete i uvide. Čini se da mnogi uživaju u širenju panike i straha. Reprezentativan primjer medtwitter svijeta je Tatiana Prowell, onkologinja s preko 50,000 XNUMX pratitelja na Twitteru, koja je tvrdila da je „zajamčeno“ da će svaka novogodišnja zabava rezultirati barem jednom smrću od COVID-a:
Liječnici na Medtwitteru neumoljivo preuveličavaju loše vijesti i odbacuju svaki razlog za nadu, istovremeno zasipajući uvredama i prezirom sve, uključujući i druge liječnike, čiji se stavovi ne poklapaju s njihovima. Čak i oni s najboljim namjerama pokazuju čudno plitku koncepciju ljudskog stanja i nesposobnost uravnoteženja koristi i štete u svom političkom razmišljanju.
Drugi medicinski autoriteti razočarali su na različite načine. Bob Wachter, ugledni akademik s prestižnom pozicijom na vodećoj medicinskoj školi, veselo je objavio činjenicu da je na njegov pristup pandemiji utjecao članak koji je na web stranici Medium objavio tehnološki direktor iz Silicijske doline, Tomas Pueyo. (Činjenica da je Pueyo u to vrijeme bio potpredsjednik tvrtke za online obrazovanje koja je mogla dobro profitirati od zatvaranja škola, Wachtera nije brinula.)
Ravnatelj Centra za kontrolu i prevenciju bolesti neobjašnjivo je rekao Kongresu da su maske jednako učinkovite kao i cjepiva u zaštiti ljudi od COVID-a. Ali najgore od svega bilo je to što je Američka akademija za pedijatriju propustila zagovarati povratak djece u školu. Šokantno, također je inzistirala na tome da djeca koja cijeli dan nose maske neće imati utjecaja na njihov emocionalni i socijalni razvoj. To je došla kao vijest za Svjetsku zdravstvenu organizaciju, koja preporučuje da se ne maskiraju djeca mlađa od 6 godina, i Europski CDC, koji ne preporučuje maskiranje djece mlađe od 12 godina zbog tih štetnih utjecaja na razvoj djeteta. Mnogi roditelji više nikada neće shvatiti ozbiljno ništa što Akademija kaže.
Konačno, naši mainstream mediji su se samospalili na lomači Trumpovog poremećenog sindroma i pokušaja da se poveća gledanost i klikovi sijanjem straha. Dvije godine CNN neumoljivo emitira poremećenu poruku terora i očaja, bilježeći svaku „sumornu prekretnicu“ kada smrtni slučajevi ili slučajevi pređu određenu točku. Poput liječnika s MedTwittera, pojačali su loše vijesti i rijetke komplikacije.
U svijetu CNN-a, svaka ljudska interakcija donosi rizik od bijednog umiranja od Covida, a za to su krivi republikanci općenito, a posebno Trumpova administracija. Washington Post i New York Times (a posebno potonji) bili su jednako loši, namjerno su širili strah i bez daha jurili za loše potkrijepljenim pričama o prepunim hitnim prijemima. Malo bi Amerikanaca reklo da su mediji dobro obavili posao u ovim vremenima razumijevanja onoga što se događa u svijetu.
Samouništenje Europe 1914., poput našeg, značajno je po više od samog patosa. Imalo je stvarne posljedice. Kada se 1933. u Njemačkoj pojavila zastrašujuća nova prijetnja, cinični i iscrpljeni Europljani držali su se distance, usvajajući politiku "smirivanja" kao odgovor.
Nakon što je započeo Drugi svjetski rat i kada su se počela pojavljivati izvješća o tome što Nijemci rade Židovima u Istočnoj Europi, mnogi su to ignorirali. Uostalom, poslali su svoje sinove i braću u smrt 1914. godine, dijelom i zato što su mediji širili jezive i izmišljene priče o njemačkim vojnicima koji su činili neopisive stvari ženama i djeci u Belgiji.
I stoga, kada se pojavi sljedeća biološka prijetnja, što će se neizbježno dogoditi, hoće li itko poslušati upozorenja koja će dolaziti od naših znanstvenih institucija, od liječnika na Twitteru, od medija? Znam da neću.
