DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
Naslovi prošlog tjedna proglasili su prirodni imunitet boljom zaštitom od cjepiva, na temelju... Lanceta studija Četvrtak koji je podržao revolucionarni Izraelska studija od . . . Kolovoz 2021. Ipak, obvezno cijepljenje i dalje blokira potpuni povratak u normalu, a to posebno teško utječe na studente.
Tri godine kasnije - i mnogo nakon što je COVID prestao biti smrtonosna prijetnja na nacionalnoj razini - mnoge institucije i dalje nerado ukidaju pandemijska ograničenja. Roditelji su shvatili kako su ta dugotrajna pravila posebno teško pogodila mlade. Za studente, kampusi se osjećaju zauvijek promijenjeni pod teretom sveprisutnog uzreka „čuvati zajednicu sigurnom“.
Neki profesori, na primjer, još uvijek nose maske na nastavi ili je prebacuju na online nastavu. Mnogi fakulteti i dalje imaju obvezne mjere cijepljenja i docjepljivanja, iako je velika većina studenata već stekla prirodni imunitet i među najmanje su ranjivom populacijom Amerikanaca.
Maturanti iz 2023. gotovo da nisu poznavali slobode koje su uživale starije generacije - bujno i neograničeno druženje, intelektualne rasprave uživo i, naravno, slobodu izbora hoće li se podvrgnuti eksperimentalnoj medicinskoj intervenciji. Je li čudo što je broj upisanih studenata na fakultete opao? CUNY je upravo izvijestio o padu od 9 posto.
Iako su mnogi bili spremni prihvatiti privremenu suspenziju prava kada se malo znalo o ovom misterioznom virusu, u posljednje vrijeme došlo je do dramatične promjene u javnom mnijenju. Čak i oni koji su se zalagali za obavezno cijepljenje i karantene sada govore o „pandemijskoj amnestiji“, tiho okrećući svoju pozornost nenamjernim posljedicama pandemijskog odgovora.
Ali birokracija znatno zaostaje. Djeluje vlastitom brzinom, bez obzira na zdrav razum, kritičko razmišljanje ili štetan utjecaj. Obavezno cijepljenje na fakultetima očigledan je primjer ovog fenomena; uostalom, obavezno cijepljenje jednostavno nije učinkovito u zaštiti zajednice. Kako bi i bilo ako ne sprječava prijenos? Unatoč tome, ono tvrdoglavo ostaje norma u New Yorku i drugdje.
Jedan od najskandaloznijih fakultetskih propisa može se naći na kampusima SUNY-a. Šokantno je da samo odnosi se na studente: Stariji, ranjiviji nastavnici i osoblje nisu obvezni cijepiti se, što ga čini jednim od najopasnijih i pravno upitnih mandata koji još uvijek postoje.
Politika SUNY-a pogađa više od milijun učenika, koji imaju mali rizik od ozbiljnih komplikacija COVID-19. I kao i sve medicinske intervencije, cjepiva nisu bez rizika.
Pa zašto to još uvijek radimo? Godine 2021. student SUNY-a podlegao je miokarditisu povezanom s cijepljenjem nakon što je bio prisiljen primiti cjepivo kako bi ostao upisan. Tragedije poput ove ne smiju se ignorirati i trebale su biti dovoljne da se mandati dovedu u pitanje već odavno.
Rizik od miokarditisa kod mladih muškaraca i nepravilnosti menstrualnog ciklusa kod žena su prepoznate nuspojave cjepiva koje nisu bile u potpunosti poznate kada su prvi put stavljene na raspolaganje. Što ćemo još otkriti unatrag i tko će biti odgovoran?
Studenti i roditelji teško su se razumjeli, a barem jedno sveučilište u New Yorku ih je poslušalo. Tehnološki institut Rochester nedavno je odustao od obveze cijepljenja, napominjući da „iako je COVID-19 prisutan u našoj zajednici, evoluirao je u blažu bolest sa znatno manjim rizikom za opću populaciju.“ Ovaj osvježavajući povratak zdravom razumu čini da smjernice SUNY-a za proljeće 2023. izgledaju još smiješnije nego ikad.
Od svih lekcija iz pandemije, najveća je koliko su krhke naše građanske slobode. Svjedočili smo neumoljivom zadiranju u svaku građansku slobodu koju smo ikada uzimali zdravo za gotovo, uključujući i pravo na obrazovanje i tjelesnu autonomiju.
Čak i s očitim završetkom pandemije, FDA i dalje izdaje odobrenja za hitnu upotrebu cjepiva i testova protiv COVID-19. Nemamo pojma što išta od ovoga znači za fakultetske obveze, ali znamo da nam je nakon tri duge godine dosta. Studenti i roditelji više neće biti ušutkani. Ako fakultetski birokrati nisu spremni sada prekinuti svoje nepromišljene i zastarjele politike vezane uz COVID-19, roditelji će svoju podršku preusmjeriti na fakultete koji to čine.
Yasmina Palumbo je koautorica ovog članka, koji je prvi put objavljen u New York Post.
-
Lucia Sinatra je umirovljena odvjetnica za korporativne vrijednosne papire. Nakon što je postala majka, Lucia je svoju pozornost usmjerila na borbu protiv nejednakosti u javnim školama u Kaliforniji za učenike s teškoćama u učenju. Suosnivačica je udruge No College Mandates kako bi pomogla u ukidanju obveznog cijepljenja protiv Covida na fakultetima i sveučilištima te ponudila besplatne javne resurse koji su pomogli desecima tisuća studenata i obitelji da donesu najinformiranije odluke o nastavku obrazovanja.
Pogledaj sve postove
