DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
Vladin tretman najranjivijih je solidan test njezina morala. Nažalost, ne treba gledati dalje od vladinog tretmana skupine Amerikanaca koji pate od ozbiljnih, često iscrpljujućih, nuspojava nakon cijepljenja protiv Covida-19 kako bi se utvrdilo da je moralni kompas Capitol Hilla doista slomljen.
Ovi Amerikanci „učinili su pravu stvar“ zasukavši rukave na nagovor vladinih dužnosnika i saveznih zdravstvenih agencija. Sada se nalaze s ozbiljnim zdravstvenim stanjima poput kardiovaskularnih ozljeda, uključujući miokarditis i perikarditis, neuroloških stanja poput Guillain-Barréovog sindroma i tinitusa koji mijenja život, da spomenemo samo neke. Mnogi ne mogu raditi zbog novih fizičkih ograničenja, a većina se suočava s nepremostivim medicinskim računima.
Iako još ne postoji konsenzus o učestalosti takvih štetnih događaja, nijedan vjerodostojan znanstvenik ili medicinski stručnjak ne može poreći da se ti događaji događaju. Kao dokaz, Nacionalni zakon o cijepljenju djece (NCVA) donesen je upravo zato što je pravno značajan broj štetnih događaja povezanih s cjepivom neizbježan kod bilo kakvog nacionalnog uvođenja cjepiva. Zakon je potpisan 1986. godine nakon što se Wyeth Pharmaceutical (sada podružnica u potpunom vlasništvu Pfizera) obratila Reaganovoj administraciji prijeteći da će zaustaviti istraživanje i razvoj cjepiva osim ako joj se ne odobri imunitet od neizbježnih tužbi.
Danas, React19, neprofitna organizacija osnovana u studenom 2021., predstavlja više od 36,000 19 Amerikanaca ozlijeđenih cjepivima protiv Covida-19. Dvije nedavne savezne tužbe, podnesene u ime ReactXNUMX i njegovih članova, ilustriraju sramotno postupanje vlade prema bolesnima.
In Smith protiv HRSA-eReact19 je imenovani tužitelj koji traži poništenje dijelova Zakona o javnoj spremnosti i pripravnosti za hitne slučajeve (PREP Act) koji se odnose na mogućnost osoba ozlijeđenih cjepivom protiv Covida-19 da traže financijsku naknadu za svoje gubitke. U trenutnom obliku, PREP Act pruža gotovo neprobojan imunitet proizvođačima cjepiva. Osobe ozlijeđene cjepivom protiv Covida-19 prisiljene su podnositi zahtjeve neadekvatnom programu poznatom kao Program naknade ozljeda od protumjera (CICP), a ne Programu naknade ozljeda od cjepiva (VICP) - programu dostupnom onima koji su ozlijeđeni drugim cjepivima.
Zbog nerealnog roka za podnošenje zahtjeva, nemogućeg standarda dokazivanja, oskudnih koristi, sukobljenih interesa i nedostatka sudske revizije, CICP je trenutno odbacio 97% zahtjeva – obeštetivši samo osam pojedinaca diljem zemlje za ukupno manje od 29,000 dolara.
Glavni odvjetnik Aaron Siri opisao je CICP kao „oličenje klokanskog suda ili zvjezdane komore - postupka koji ignorira priznate standarde prava i pravde, krajnje je nepravedan i dolazi do unaprijed određenog zaključka.“ U tužbi se posebno navodi da odredbe Zakona PREP krše prava na pravičan postupak osoba ozlijeđenih cjepivom protiv Covida-19 prema Petom amandmanu i pravo na suđenje pred porotom prema Sedmom amandmanu.
Uz Smitha, glavna tužiteljica u slučaju je suosnivačica tvrtke React19, Brianne Dressen. Dressen protiv FlahertyjaGđa. Dressen, zajedno s pet drugih podnositelja peticija o žrtvama cijepljenja protiv Covida-19, osporava napore vlade da surađuje s tvrtkama društvenih medija i Projektom virologije Stanfordskog internetskog opservatorija kako bi pratila i cenzurirala online grupe podrške koje se bave žrtvama cijepljenja protiv Covida-19.
Najšokantniji aspekt ovog očiglednog kršenja Prvog amandmana jest to što je Bijela kuća bila potpuno svjesna da se „često istinit sadržaj“ cenzurira jer bi se mogao „protumačiti kao senzacija, alarmizam ili šokantnost“. Slično tome, Projekt Virality preporučio je da se „priče o štetnim događajima“ potiskuju jer bi se mogle „upotrijebiti za suprotstavljanje obavezi cijepljenja“ – a ne zato što nisu točni opisi stvarne patnje.
Svjesno ušutkavanje bolesnih i patničkih oličenje je moralnog bankrota. Nemoralno vodstvo ne zaslužuje povjerenje. Sve dok vlada ne preuzme odgovornost za svoje neprimjereno ponašanje, javnost s pravom treba dovoditi u pitanje sve preporuke vladinih dužnosnika.
Srećom, vapaje onih koji su ozlijeđeni zbog cjepiva protiv Covida-19 čuli su neki u dvoranama Kongresa. Zastupnik Lloyd Doggett (D-TX) predstavio je sveobuhvatni dvostranački Zakon o modernizaciji naknade za ozljede uzrokovane cjepivom (HR 5142) i Zakon o poboljšanju pristupa cjepivu (HR 5143). Ovaj zakon ne bi samo prenio zahtjeve za naknadu štete uzrokovane Covidom-19 na VICP, već bi i učinio taj program daleko učinkovitijim sa sve većim beneficijama za ozlijeđene.
Bi li donošenje zakona HR 5142 i HR 5143 dovoljno nadoknadilo žalosno postupanje vlade prema onima koji su stradali od cjepiva protiv Covida-19? Naravno da ne. Ali to je odlično mjesto za početak.
-
Prije nego što je pretrpio ozljedu od cjepiva koja mu je promijenila život, Chris se prvenstveno bavio kaznenom obranom diljem središnje Pennsylvanije. Njegova klijentska baza kretala se od pojedinaca koji se suočavaju s lakšim prekršajima poput vožnje pod utjecajem alkohola do onih optuženih za teška kaznena djela, uključujući ubojstvo. Osim privatnih klijenata, Chris je radio kao sudski imenovani odvjetnik koji je zastupao zatvorenike prema Zakonu o postkondukcijskoj pomoći u Pennsylvaniji. Godine 2009. prepoznat je kao Odvjetnik godine za svoj rad u ime žrtava nasilnog kriminala. Sada je direktor pravnih poslova tvrtke React19, znanstveno utemeljene neprofitne organizacije koja nudi financijsku, fizičku i emocionalnu podršku onima koji pate od dugoročnih nuspojava cjepiva protiv Covida-19 diljem svijeta.
Pogledaj sve postove
