DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
Nekoliko kratkih novosti o mojim pravnim slučajevima. Prvo, o Missouri protiv BidenaOčekivali smo odgovor Vrhovnog suda prošle srijede, ali novi problem na Petom okružnom sudu odgodio je presudu Vrhovnog suda. Okružni sud razmatra našu peticiju za proširenje zabrane kako bi se u preliminarnu zabranu uključile dodatne savezne agencije - posebno CISA, središnja vladina centralna centrala za razmjenu informacija i centrala za sve savezne aktivnosti cenzure. Peti okružni sud dao je vladi vremena da odgovori na naš zahtjev ovog tjedna i uskoro će odlučiti hoće li razmotriti pisane i/ili usmene argumente u vezi s proširenjem zabrane.
U međuvremenu, Vrhovni sud čeka da vidi što će okružni sud učiniti u tom pogledu prije nego što sasluša žalbu vlade. Bez obzira hoće li okružni sud proširiti opseg zabrane ili ostaviti trenutnu zabranu netaknutom, Vrhovni sud će tada odlučiti o žalbi vlade na zabranu. Naravno, obavještavat ću vas o svakom razvoju događaja.
U ostalim vijestima, možda se sjećate moje druge slobode govora parnica usmjeren na zakon o cenzuri u Kaliforniji, AB 2098, koji učinkovito nameće zabranu liječnicima koji odstupaju od vladinih preferiranih politika vezanih uz covid. Kao što sam prethodno izvijestio, okružni sud odobreno naš zahtjev za preliminarnu zabranu protiv zakona, ukazujući da je vjerojatno prekršio prava Četrnaestog amandmana (jednaka zaštita) i Prvog amandmana (sloboda govora) navedena u Ustavu SAD-a.
Čini se da su guverner Newsom i kalifornijsko zakonodavno tijelo vidjeli što se događa i umjesto da sud poništi njihov neustavni zakon, tiho su zakonodavno ukinuli, ubacujući ovo u još jedan zakon koji je Newsom potpisao jučer. (Mislim da se Newsom priprema za predsjedničku kampanju i moguću buduću debatu s guvernerom DeSantisom, gdje će se nesumnjivo raspravljati o njihovim drastično različitim politikama vezanim uz covid.)
Newsom je čak imao drskosti reći jednom od naših prijatelja liječnika, poznatom protivniku AB 2098, da je ukidanje zakona bila njegova (Newsomova) ideja! Pa, možda je to predložio zakonodavnom tijelu iz političkih razloga - kako bi izbjegao javni poraz na sudu - ali ne zaboravimo da je Newsom sam potpisao AB 2098 kada je mogao staviti veto na njega.
Naši su odvjetnici ipak ovog tjedna podnijeli sudu zahtjev za skraćeni postupak kojim bi se zakon poništio (iako je zakonodavno ukinut) samo kako bi naglasili poantu. Uostalom, moglo bi biti zabavno čuti državne odvjetnike kako javno na sudu tvrde da bi slučaj trebalo poništiti jer je zakon ukinut. U svakom slučaju, ovaj zakonodavni razvoj bio je velika pobjeda za medicinsku slobodu u Kaliforniji.
Na kraju, želio sam podijeliti ovaj članak s profilom, objavljen danas u New York Sunce — uz dopuštenje ponovno objavljujem uvodne odlomke i poveznicu na cijeli članak ako vas zanima pročitati ostatak…
Upoznajte liječnika koji je istupio u borbu protiv levijatana vladine cenzure
Od MJ KOCHA, The New York Sun
Aaron Kheriaty nije namjeravao biti tužitelj u potencijalno povijesnom slučaju Prvog amandmana. Bio je sretan što je liječnik i profesor psihijatrije na Sveučilištu Kalifornija. Bio je stručnjak za medicinsku etiku. Zatim je izgubio posao jer je odbio cjepivo protiv Covida. I jednog dana dobio je poziv od odvjetnika iz Missourija u vezi s tužbom protiv Bidenove administracije zbog cenzure.
Dr. Kheriaty je već tužio svog poslodavca, „najveći obrazovni sustav na svijetu“, jer ga je otpustio, napominje. Tužio je Kaliforniju i guvernera Newsoma. „Pretpostavljam da me mogu izvesti i upucati“, pomislio je. „Ali u tom trenutku nisam bio previše zabrinut što će se dogoditi ili za svoj javni ugled. Samo sam se htio pokušati boriti da ovdje učinim pravu stvar.“
Tako se prvi privatni tužitelj uključio u slučaj koji je sada poznat kao Missouri protiv BidenaDr. Kheriaty obratio se svojim kolegama, epidemiolozima Jayanti Bhattacharyi i Martinu Kulldorffu, čiju su kritiku karantena zbog Covida u listopadu 2020. dr. Anthony Fauci i drugi vladini dužnosnici proglasili "opasnom". Pristali su služiti kao sutužitelji...
Kliknite ovdje pročitajte ostatak članka (napomena: može se činiti da je iza paywalla, ali dobivate dva besplatna članka ako unesete e-poštu).
-
Aaron Kheriaty, viši savjetnik Instituta Brownstone, znanstvenik je Centra za etiku i javne politike u Washingtonu. Bivši je profesor psihijatrije na Medicinskom fakultetu Sveučilišta Kalifornije u Irvineu, gdje je bio direktor medicinske etike.
Pogledaj sve postove
