DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
Nakon dvanaest godina zatvora, Julian Assange sada je na rubu slobode nakon što je pristao priznati krivnju u zamjenu za puštanje na slobodu. Iako ova vijest nudi razlog za slavlje, njegov progon pruža ozbiljan podsjetnik na to kako će moćnici uzurpirati naša prava kako bi unaprijedili svoje interese.
Zapadne vlade, predvođene američkom sigurnosnom državom, ukinule su temelje našeg pravosudnog sustava kako bi kaznile Assangea zbog otkrivanja njihovih zločina. Čak i priznanje krivnje odražava njihovu drsku cenzuru.
Assange će priznati krivnju za „zavjeru radi širenja informacija o nacionalnoj obrani“. Bez širenja povjerljivih informacija, novinarstvo bi službeno postalo ništa više od glasnogovornika američke obavještajne zajednice. Assangeov priznanje krivnje moglo bi jednako lako opisati Daniela Ellsberga i Pentagon Papers, dugo slavljen kao sjeverna zvijezda američkog novinarstva.
No dok se mainstream mediji sve više okreću prema američkoj sigurnosnoj državi (grupe poput The Washington Post u više navrata zagovarao za zatvor izdavača WikiLeaksa), Assange je ostao odlučan u svojoj potrazi za informativnom slobodom. I zato su njegovi protivnici poništili svaki standard zapadne pravde kako bi ga kaznili.
Slobode sadržane u našem Prvom amandmanu, uključujući slobodu govora i tiska, postale su podređene nezasitnoj žeđi neokonzervativaca za ratom i neumoljivoj netoleranciji prema neslaganju. Pravedni postupak je nestao dok je Assange proveo više od desetljeća u pritvoru unatoč tome što nije osuđen ni za jedan zločin osim prekršaja zbog izbjegavanja jamčevine.
Odvjetnička tajna smatrana je neprimjenjivom jer je CIA špijunirala Assangeovu komunikaciju s njegovim odvjetnicima. Kao direktor CIA-e, Mike Pompeo planirao otmicu i atentat osnivača WikiLeaksa zbog objavljivanja dokumenata koji su otkrili da je obavještajna zajednica koristila sredstva poreznih obveznika za instaliranje prisluškivanja u američkim Samsung televizorima kako bi narušila njihovu privatnost.
„Assange nije progonjen zbog vlastitih zločina, već zbog zločina moćnika“, piše Nils Melzer, posebni izvjestitelj UN-a za mučenje i autor knjige Suđenje Julianu Assangeu.
WikiLeaks je 2010. godine objavio "Kolateralno ubojstvo", 38-minutni video američkih vojnika koji ubijaju dvanaest iračkih civila i dva Reutersova novinara. ostaje dostupno online, na kojem se vide dva pilota helikoptera Apache kako pucaju na muškarce ispod kao da je u videoigri.
„Pogledajte te mrtve gadove“, kaže jedan ubojica. „Lijepo“, odgovara njegov kopilot.
Nije postojala strateška osnova za uskraćivanje američkim građanima prava na pregled videa; prikrivanje je bio PR manevar osmišljen kako bi se izbjegla posljedica očitih ratnih zločina.
No umjesto da zahtijeva odgovornost od američkih vojnika ili zapovjednika odgovornih za ubojstvo, američka vlada pokrenula je opsežnu međuagencijsku akciju kako bi ušutkala, zatvorila i potencijalno ubila izdavača.
Nakon „Kolateralnog ubojstva“, senator Joe Lieberman uspješno je izvršio pritisak na Amazon da ukloni WikiLeaks sa svog servera i uvjerio tvrtke uključujući Visu, MasterCard i PayPal da platformi uskrate financijske usluge.
Assange je potom proveo pet godina u zatvoru Belmarsh, poznatom kao "britanski Guantanamo", gdje je bio zatvoren s teroristima i ubojicama. Optužen je prema Zakonu o špijunaži, zakonu iz 1917. koji se rijetko primjenjivao, ali se radije primjenjivao protiv istinskih neprijatelja države.
Sada se Assange pojavljuje nekoliko dana nakon slobode, ali njegovo desetljeće dugo zatočeništvo služi kao oštar podsjetnik da riječi Povelje o pravima ili Magne Carte nisu dovoljne zaštite od tiranije. One su samo „jamstva na papiru“, kako su ih opisali tvorci Povelje.
Sudac Antonin Scalia jednom je primijetio: „Ako mislite da nas povelja o pravima razlikuje, ludi ste. Svaka banana republika na svijetu ima povelju o pravima.“ Puke riječi, dodao je, „ne sprječavaju centralizaciju moći u rukama jednog čovjeka ili jedne stranke, čime se omogućuje ignoriranje jamstava.“
A u slučaju Assangea, vidjeli smo kako je centralizacija moći u jednoj proratnoj stranci dovela do namjernog ukidanja tih jamstava i zatvaranja novinara u samicu zbog objavljivanja informacija koje je Pentagon smatrao nezgodnim za javnost.
U 2020. godini svjedočili smo istom procesu kada je hegemon koji je podržavao karantin preuzeo vlast i ponovno iskoristio dominaciju nad korporativnim interesima kako bi Amerikance prisilio na podređenost.
Julian Assange nudi Rorschachov test za dva seta svjetonazora. Trebaju li moćnici moći sami sebe obeštetiti od pravnih i uglednih zahtjeva ili građani imaju pravo pozivati svoje dužnosnike na odgovornost? Jesu li naša prava neotuđiva ili su podložna hirovima naših vođa?
Njegov slučaj predstavlja više od njegovog prava na objavljivanje informacija – pitanje je imamo li pravo na informacije potrebne za razotkrivanje zločina i korupcije naših vođa.
Neki, poput bivšeg državnog tajnika Mikea Pompea i potpredsjednika Mike Pence, ostaju nepokolebljivi u svojoj podršci centralizaciji moći.
Kakve su posljedice događaja s Assangeom? Nitko se nije niti će ispričati za njegov progon, a kamoli za rat koji je razotkrio, čak i ako nitko u javnom životu danas nije spreman braniti ga.
Ovo je Julianova osobna pobjeda jer konačno okusi slobodu nakon 14 godina zatvora. Je li to pobjeda slobode govora? Mogla bi jednako lako biti i jasna izjava o tome što se događa s neslaganjem.
Assangeovi postupci od prije mnogo godina ostaju u sivoj zoni. To je cijela ideja. Strah ispunjava prazninu.
-
Članci Brownstone Instituta, neprofitne organizacije osnovane u svibnju 2021. u znak podrške društvu koje minimizira ulogu nasilja u javnom životu.
Pogledaj sve postove
