DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
Digitalizacija teksta omogućila nam je da dokažemo da je liberalizam započeo s Adamom Smithom i prijateljima. Liberalizam 1.0 bio je Smithov liberalizam.
U novoj studiji „'Liberal' kao politički pridjev (na engleskom), 1.0.–1769.“, koja je ugrađena u nastavku, prikazujem podrijetlo, prirodu i karakter liberalizma 1824.
U radu se raspravlja o iskoraku iz nepolitičkih značenja pridjeva liberalan do prvog političkog značenja. Smith i njegovi prijatelji nazvali su svoj politički pogled "liberalnim". Podaci pokazuju da je "liberalno" prvi put steklo trajno političko značenje oko 1769.: liberalna politička načela Adama Smitha i njegovih suradnika.
Studija će se pojaviti u Časopis za kontekstualnu ekonomiju – Schmollers Jahrbuch, u izdanju koje sadrži zapisnik s konferencije Adam Smith 300 u Edinburghu 2023. godine, koju je organizirala NOUS Network. Objavljivanje je učinjeno uz dopuštenje urednika posebnog izdanja.
Korpus dokaza uključuje: (1) nepojavljivanje u engleskom jeziku prije 1769. (uz nekoliko iznimaka); (2) procvat pojmova 'liberalni plan', 'liberalni sustav', 'liberalna načela', 'liberalna politika' itd. od 1769.; (3) pojavu političke upotrebe pojma 'liberalni' u Parlamentu koja počinje 1770-ih; (4) pojavu istog u Edinburgh pregled, 1802-1824.
Politički pridjev liberalan oživio je oko 1769. i održao se sve do kada su političke imenice liberalizam i liberalan započeti u 1820-ima.
Podaci iz francuskog, njemačkog, talijanskog i španjolskog jezika potvrđuju da je Britanija bila prva koja je stekla politički osjećaj „liberalnosti“.
Promatram tekstove Davida Humea i Adama Fergusona, a zatim liberalnih krštenika Williama Robertsona i, što je najvažnije, Adama Smitha.
Ukratko ću se osvrnuti na osobe koje su sudjelovale u održavanju krštenja, Edmunda Burkea, Dugalda Stewarta i Johna Ramsayja McCullocha.
Također raspravljam o pojmu „liberalno“ u ranom američkom političkom diskursu. Teoretiziram o tome zašto se „liberalno“ nikada nije mnogo koristilo u Americi, sve do dvadesetog stoljeća, kada je „liberalno“ dobilo novo značenje suprotno Smithovom značenju.
Oni koji se zalažu za reformu koja smanjuje governalizaciju socijalnih poslova trebaju ime za taj Smithov pogled. Koje god ime usvojimo, zloupotrijebit će ga ili ukrasti oni čiji karakteri i djela znače governalizaciju socijalnih poslova. Trebali bismo se sjetiti tko smo. Trebali bismo se vratiti velikom liberalnom luku posljednjih 500 godina, koji se uzdiže iz kršćanstva. Postoji samo jedan liberalizam 1.0. Vratimo ga i držimo se njega.
-
Daniel Klein je profesor ekonomije i voditelj JIN-a u Mercatus Centru na Sveučilištu George Mason, gdje vodi program o Adamu Smithu.
Također je pridruženi suradnik u Ratio Institutu (Stockholm), istraživački suradnik u Independent Instituteu i glavni urednik Econ Journal Watcha.
Pogledaj sve postove
