DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
Tijekom pogrešno nazvane i uglavnom apsurdne debate između Kamale Harris i Donalda Trumpa, moderator je provjerio činjenice u Trumpovoj tvrdnji da je kriminal u porastu. Suprotno njegovoj tvrdnji, rekao je da FBI izvještava da je kriminal u padu, tvrdnja koja se vjerojatno svakom gledatelju činila očito pogrešnom.
Krađa u trgovinama nije bila način života prije karantene. Većina gradova nije bila demografska minska polja opasnosti iza svakog ugla. Nije postojalo nešto poput ljekarne s gotovo svim proizvodima iza zaključanog pleksiglasa. Nismo bili upozoreni na mjesta u gradovima, čak ni u onima srednje veličine, gdje je krađa automobila bila stvarna opasnost.
Potpuno je očito da je visoka razina kriminala u SAD-u endemska, sa sve manjim poštovanjem prema osobi i imovini. Što se tiče statistike FBI-a, ona vrijedi otprilike koliko i većina podataka koji danas dolaze od saveznih agencija. Tu su u svrhu propagande, manipulirani kako bi prikazali najpovoljniju moguću sliku i pomogli režimu.
To svakako vrijedi za Zavod za statistiku rada i Ministarstvo trgovine, koji godinama iznose očite gluposti. Stručnjaci u tom području to znaju, ali pristaju na to iz razloga profesionalnog preživljavanja. Istina je da nikada nismo imali pravi ekonomski oporavak od karantene.
Kriminal je u porastu. Pismenost je u padu. Povjerenje je propalo. Društva su bila razorena i ostala su takva.
Samo nekoliko tjedana nakon službene provjere činjenica na debati, sada imamo nove podatke iz Nacionalnog istraživanja o žrtvama kriminala. Vol Strit novine izvješća„Stopa nasilnog kriminala u urbanim područjima porasla je za 40% od 2019. do 2023. Isključujući jednostavne napade, stopa nasilnog kriminala u urbanim područjima porasla je za 54% u tom razdoblju. Od 2022. do 2023. stopa nasilnog kriminala u urbanim područjima nije se statistički značajno promijenila, pa se čini da su ove više stope kriminala nova norma u američkim gradovima.“
Izvješće izolira „prosvjede nakon Georgea Floyda“ jer nijedan medijski izvor ne želi spomenuti karantene. To je još uvijek tabu tema. Nekako ne možemo reći, čak ni sada, da su najgore povrede prava u američkoj povijesti u smislu opsega i dubine bile katastrofa, jednostavno zato što to implicira cijele medije, obje stranke, sve vladine agencije, akademsku zajednicu i sve više slojeve društvenog i političkog poretka.
Problem političke podjele postaje alarmantno ozbiljan. Više se ne radi samo o natjecanju u natpisima na dvorištima i glasnim skupovima. Sada redovito imamo pokušaje atentata, plus čak i iznimno čudnu pojavu nagrade za glavu kandidata koju raspisuje službena agencija.
Ankete su pokazale da 26 milijuna ljudi u SAD-u vjerovati da je nasilje u redu kako bi se spriječilo Trumpovo ponovno preuzimanje predsjedništva. Odakle su ljudi dobili tu ideju? Vjerojatno iz mnogih holivudskih filmova koji fantaziraju o ubojstvu Hitlera prije nego što je počinio svoje zlo, plus neprestano uspoređivanje Trumpa s Hitlerom, i stoga jedno slijedi iz drugog.
Usporedite Trumpa s Hitlerom i to je rezultat koji proizvodite. Baš kao što su karantene i odgovor na pandemiju odglumili holivudsku produkciju filma Zaraza – savršen primjer umjetnosti koja imitira život – mnogi aktivisti danas žele sudjelovati u stvarnoj verziji Valkyrie.
Što je sljedeće, stvarna verzija "Građanski rat? "
Postoji privatno nasilje, javno nasilje i mnogi oblici između, uključujući nasilje osvetnika. Kršenje prava osobe i imovine su desiderata našeg vremena. To proizlazi iz kulture našeg vremena koja je uvelike oblikovana, pa čak i definirana primjenom državnog nasilja u službi političkih ciljeva, u mjerilu, opsegu i dubini kakav nikada prije nije viđen.
Bilo je trenutaka nakon 12. ožujka 2020. i tijekom sljedeće dvije godine, kada nije bilo načina da se sa sigurnošću zna što je dopušteno, a što nije, tko provodi naredbe (a kamoli zašto) i kakve bi bile posljedice nepoštivanja. Čini se da smo bili podvrgnuti nizu prisilnih naredbi, ali nitko nije bio siguran u njihov izvor ili kazne za nepoštivanje. Svi smo bili uvedeni u stvarni svijet funkcioniranja totalitarizma ratnog stanja, koji je poprimio oblike koje nekako nismo očekivali.
Vjerojatno nema žive duše bez neke bizarne priče. Izbačen sam iz nekoliko trgovina zbog problema s nošenjem maski iako nije bilo jasno postoje li propisi. Sve je ovisilo o danu. Bila je jedna trgovina u kojoj se vlasnik jedan dan smijao maskama, a sljedeći ih je provodio, nakon što mu je ljutiti kupac prijetio da će pozvati policiju.
Poslovni subjekti koji su pokušali ponovno otvoriti zatvarani su silom. Prijetilo se nasiljem protiv posjetitelja plaža. Crkve su se okupljale u tajnosti. Kućne zabave bile su izuzetno rizične. Kasnije je odbijanje injekcije značilo zabranu ulaska u ured, iako ponovno nije bilo jasno tko točno provodi naredbu i kakve bi bile posljedice nepoštivanja.
Kada CISA – o kojem nitko nije ništa znao jer je stvoren tek 2018. – poslao je svoj popis o tome koje su industrije bitne, a koje nebitne, nije bilo jasno tko će točno donijeti odluku ili što će se dogoditi ako je presuda pogrešna. Gdje je bio organ za provedbu? Ponekad bi se činilo da jest – prijeteći posjeti inspektora ili provjere policije – a ponekad ne toliko.
Tog dana, vraćao sam se iz New Yorka Amtrakom i odjednom sam se našao preplavljen mogućnošću da bi vlak mogao biti zaustavljen i svi putnici bačeni u karantenski kamp. Sramežljivo sam pitao zaposlenika o toj mogućnosti. Rekao je: „Moguće je, ali, po mom mišljenju, malo vjerojatno.“
Tako je bilo godinama. Čak i sada pravila nisu jasna, a to se posebno odnosi na slobodu govora. Samo se snalazimo u mračnoj sobi. Šokirani smo kada objava koja kritizira cjepivo ostane na Facebooku. Video na YouTubeu koji spominje cenzuru mogao bi ostati objavljen ili biti uklonjen. Većina disidenata danas je demonetizirana na YouTubeu, što nije ništa drugo nego pokušaj financijskog uništenja naših najboljih kreatora.
Cenzura je primjena sile u službi državne vlasti i drugih institucija povezanih s državnom vlašću u svrhu planiranja kulture. Provodi je plitka država, kao odgovor na srednju državu, a u ime duboke države. To je oblik nasilja koji prekida slobodan protok informacija: sposobnost govora i sposobnost učenja.
Cenzura uči stanovništvo da bude tiho, uplašeno i stalno pod stresom, te ljude razvrstava na poslušne i disidenata. Cenzura je osmišljena kako bi oblikovala javno mnijenje prema cilju učvršćivanja stabilnosti režima. Jednom kada počne, nema granica.
Spomenuo sam ljudima da bi Substack, Rumble i X mogli biti zabranjeni do proljeća sljedeće godine, a ljudi reagiraju s nevjericom. Zašto? Prije četiri godine bili smo zaključani u svojim domovima i zaključani izvan crkava, a škole za koje ljudi plaćaju cijelu godinu zatvorene su vladinom silom. Ako mogu to učiniti, mogu učiniti bilo što.
Cenzura je bila toliko učinkovita da je promijenila način na koji komuniciramo jedni s drugima, čak i u privatnosti. Brownstone Institute upravo je održao privatni seminar za znanstvenike, stipendiste i posebne goste. Jedna vrlo posebna gošća mi je napisala da je potpuno šokirana slobodom misli i govora koja je bila prisutna u prostoriji. Kao osoba u najvišim krugovima, zaboravila je kako je to.
Ova cenzura podudara se s neobičnim vrednovanjem nasilja koje nam se predstavlja iz cijelog svijeta: Ukrajine, Bliskog istoka, Londona, Pariza i mnogih američkih gradova. Nikada toliko ljudi nije držalo videokamere u džepovima i nikada nije bilo toliko platformi na kojima se mogu objavljivati rezultati. Čovjek se zaista pita kako sve te neumoljive prezentacije uništenja i ubijanja utječu na javnu kulturu.
Čemu služe sve ove meke, tvrde, javne i privatne prakse nasilja? Životni standard pati, životi se skraćuju, očaj i loše zdravlje glavne su značajke stanovništva, a nepismenost je zahvatila cijelu generaciju. Odluka o upotrebi nasilja za ovladavanje mikrobnim kraljevstvom nije se pokazala dobrom. Što je još gore, oslobodila je nasilje kao način života.
„Kad pljačka postane način života za skupinu ljudi u društvu“, napisao je Frédéric Bastiat, „tijekom vremena oni stvaraju za sebe pravni sustav koji je odobrava i moralni kodeks koji je veliča.“
Upravo smo tu gdje se nalazimo. Vrijeme je da o tome razgovaramo i imenujemo krivca. Sloboda, privatnost i vlasništvo već su bili nesigurni prije 2020., ali upravo su karantene oslobodile Pandorinu kutiju zala. Ne možemo ovako živjeti. Jedini argumenti vrijedni su oni koji imenuju razlog patnje i nude održiv put natrag u civilizirani život.
-
Jeffrey Tucker je osnivač, autor i predsjednik Brownstone Instituta. Također je viši ekonomski kolumnist za Epoch Times, autor 10 knjiga, uključujući Život nakon karantene, i tisuće članaka u znanstvenom i popularnom tisku. Široko govori o temama ekonomije, tehnologije, socijalne filozofije i kulture.
Pogledaj sve postove
