DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
Prošli tjedan je šangajski Disney bio zatvoren, kao i tvornica Foxconna koja proizvodi Apple iPhone 14, i tako dalje. Virusi nisu ideološki. Oni se jednostavno šire.
Koliko god tragične bile reakcije na karantenu, vjerojatno postoji i svijetla strana. Kineski narod izbliza vidi koliko je njihova vlada bespomoćna suočena s patogenom. Zaista, zastanite i razmislite o odvratnoj uobraženosti Xi Jinpinga i ostalih koji pretpostavljaju da oni, vjerojatno kao svemoćna KPK, mogu postići "Nulta COVID-19". Parafrazirajući Jeffreyja Tuckera, je li kinesko vodstvo doista mislilo da će masovno oduzimanje slobode prestati? priroda u svojim tragovima?
Država je bijedna budala, a otkrivanje te istine u jarkom svjetlu jedna je od rijetkih pozitivnih strana tragičnog gubitka razuma koji su bili i jesu karantene povezane s virusom. Kao što tvrdim u svojoj knjizi iz 2021. Kad su se političari uspaničili, povjesničari će se diviti šokantnoj gluposti političara, stručnjaka i neobuzdanih autoritaraca. Oni su stvarno i istinski mislili da je gušenje osobne i ekonomske slobode rješenje za ublažavanje virusa. I još se uvijek nisu ispričali. Naša nagrada bit će povijest, a povijest neće biti blaga prema onima koji grickaju nokte. To uključuje, ali nije ograničeno na Xija i njegovu skupinu.
Ono što se događa u Kini puno oštrije ukazuje na ono što se dogodilo u Sjedinjenim Državama. To je slučaj jer očekujemo da će se zemlja definirana nedostatkom slobode rasplakati kada se virus počne širiti. Suprotno tome, ne očekujemo to u Sjedinjenim Državama. I nisu samo političari i stručnjaci ti koji bi trebali javno spustiti glave od srama.
Sjeća li se itko raznih stručnjaka koji su bili razočarani Kinom što nas nije upozorila na širenje virusa? Još bolje, sjeća li se itko zašto su bili? Njihovo objašnjenje bilo je da ako su Kinezi bili samo izravni, onda bismo „mi“ mogli ranije djelovati kako bismo ga obuzdali. Da, to je bilo uvjerenje! Parafrazirajući Tuckera ponovno, što su točno stručnjaci, političari i stručnjaci namjeravali učiniti? Zamahnuti prstom na virus i reći mu da sjedi u kutu? Sve to zahtijeva pauzu.
Na pauzi možemo postaviti osnovno pitanje: jesu li Kinezi mogli sakriti virus koji se širio pretpostavljajući da im je to bila namjera? Očito ne. Kao što "Zero-COVID" nikada nije bio ni približno ozbiljna strategija, tako nije ni cenzura. Cenzurirati znači pojačavati, a to je nešto što samozvane konzervativne žrtve Facebooka i Twittera moraju imati na umu. Informacije će neizbježno curiti, a sigurno bi curile počevši od 2019. iz Kine da se a) virus pokazao iscrpljujućim za stanovništvo i b) da je virus bio izrazito smrtonosan. Razmislite o tome. Kina je jedna od zemalja s najvećim brojem pametnih telefona na svijetu.
Naravno, pod pretpostavkom da su Xi i ostali bili toliko vješti da blokiraju sve tokove informacija iz populacije u kojoj se virus brzo širio, nisu mogli blokirati bezbrojne korporacije (mnoge od njih američke) koje posluju u Kini. Mnoge od njih javne, i one bi prenijele informacije o paralizirajućem virusu mnogo prije nego što bi ga autoritarni režimi otkrili. A onda se pretpostavlja da u Kini postoje sve vrste obavještajnih resursa na terenu...?
Razmišljajući o svemu ovome, jednostavno nema šanse da je politička i stručna klasa bila iznenađena kineskom tišinom. Ne da bi to bilo važno. Pogledajte Kinu još jednom i brzo širenje virusa protiv kojeg je njezino beznadno uobraženo vodstvo potpuno nemoćno.
Imajte sve ovo na umu dok političari nastavljaju izbjegavati krivnju. „Da su nam Kinezi samo rekli“, karantene ne bi bile potrebne niti tako stroge. Potpuna glupost. Karantene nikada nisu imale smisla, a prethodna izjava bila je i postaje istinitija što više su se zagovornici bojali nečeg nepoznatog vezanog uz virus. Doista, pod pretpostavkom da je virus bio toliko strašan koliko su zagovornici karantene tvrdili, zašto je uopće potrebna karantena? Što je nešto prijeteće, logično je da je politička akcija suvišnija.
Osim što je to više od toga. Čin oduzimanja slobode opasan je jednostavno zato što stručno mišljenje i politička histerija ne stare dobro. Drugim riječima, sloboda je sama po sebi vrlina samo da bi postala kritičan tijekom razdoblja za koja se kaže da su definirana prijetnjom; kao što u razdobljima napetosti zahtijevaju se različite akcije koje sloboda pretpostavlja kako bismo mogli saznati što je istina, a što nije istina o prijetnji. Umjesto toga, panični političari zaslijepili su nas za istinu oduzimajući nam slobodu.
Povijest će reći da su se američki političari, opijeni moći, ponašali poput kineskih političara samo da bi postigli kineski rezultat. Kinesko vodstvo ponašalo se kineski na putu do još jednog užasavajućeg rezultata. A stručnjaci koji su kineski odgovor 2020. proglasili učinkovitim jer je uništavao slobodu, samo znaju da je internet vječan.
Ponovno objavljeno iz RealClearMarkets
-
John Tamny, viši znanstvenik na Brownstone Institutu, ekonomist je i autor. Urednik je RealClearMarkets i potpredsjednik FreedomWorksa.
Pogledaj sve postove
