DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
U zapadnim zemljama je to nametnuto istom žestinom, pedantnošću i kategoričkom neoprostivošću s kojom se hidžab nameće ženama u islamskim zemljama. Nikada prije vlada nije izazvala trend u društvu koji je toliko invazivan i toliko remetilački za ljudski život, i nikada takvo uplitanje nije bilo izgrađeno na takvim temeljima znanstvenih laži. To je zapadna poganska verzija burke.
Nažalost, do danas, unatoč novim istraživanjima koja pokazuju moguće dugoročne nuspojave i nikakvu korist od nošenja maski, ono se i dalje nameće mnogim zdravstvenim radnicima i ostaje prijeteća prijetnja društvu. Došlo je vrijeme da se zabrani s istom žestinom i nepokolebljivom predanošću s kojom nam je nametnuto.
Do danas, tri godine nakon početka ove nemoralne, nelogične i nehumane politike, zdravstvene ustanove u crvenim državama i dalje prisiljavaju radnike, a često i pacijente u nevolji, da nose pogansku burku. Sada nova studija iz Londona pokazuje da maske nisu napravile apsolutno nikakvu razliku u bolničkim okruženjima gdje nam je rečeno da je njihovo nošenje razlika između života i smrti.
Izvještava britanski Daily Mail da istraživači iz bolnice St George nisu pronašli apsolutno nikakvu „statistički značajnu promjenu“ u stopi bolničke COVID infekcije između razdoblja kada je na snazi bila obveza nošenja maski u odnosu na razdoblje kada je bila ublažena. Tijekom prve faze studije – od 4. prosinca 2021. do lipnja 2022. – svi radnici i posjetitelji u bolnici morali su nositi maske svugdje. Od lipnja do rujna 2022. nije bilo obveze, osim za odjele „visokog rizika“, poput odjela za liječenje raka i jedinica intenzivne njege.
Rezultati? S obzirom na to da su žrtve silovanja bile nemilosrdno prisiljene nositi maske, trebali smo očekivati nepogrešiv broj smrtnih slučajeva u drugoj fazi. Umjesto toga, nije bilo razlike u stopama zaraze uočene ni u jednoj fazi. Štoviše, oni na odjelima visokog rizika - koji su služili kao kontrolna skupina - "nisu pronašli nikakvu trenutnu ili odgođenu promjenu u stopi zaraze", odnosno nikakvu korist.
Oni od nas s vještinama kritičkog mišljenja znali su od prvog dana, kao i naša vlada, na temelju 10 randomiziranih kontroliranih ispitivanja gripe, znali su da maske nikada ne djeluju. Ali ovo jasno pokazuje da je sveti gral nošenja maski u bolnicama farsa. Ljudi koji pate od raka, Alzheimerove bolesti ili drugih akutnih bolesti i koji moraju redovito koristiti zdravstvenu skrb najviše su pogođeni ovom odvratnom naredbom. Došlo je vrijeme da se ove naredbe trajno zabrane.
U mnogim aspektima, nošenje maski odražava ishod "samo bol, bez ikakve koristi" cijepljenja protiv COVID-a po tome što su upravo najranjivije osobe najosjetljivije na štetu od nošenja maski. Druga studija koja je mjerila širok raspon simptoma nošenja maski otkrila je masovno statistički značajno povećanje nuspojava dugotrajnog nošenja maski - vrste simptoma koje ne biste željeli izazvati kod akutno bolesnih pacijenata. Njemački istraživači objavili su meta-analiza 2,168 studija o štetnim učincima medicinskih maski – najveća te vrste – i nalazi u raznolikom nizu studija i anketa su užasni, ali predvidljivi.
Vidimo statistički značajan pad unosa kisika, povećanje ugljičnog dioksida, ubrzan rad srca, povećanje kratkoće u dahu i niz neugodnih simptoma. Nošenje maske povezano je s 62%-tnim povećanjem glavobolja i mnogih kožnih bolesti. Nije u redu da ljudi to rade svaki dan godinama. To nameće ono što autori nazivaju sindromom iscrpljenosti izazvane maskom (MIES).
Pa ipak, upravo je to ono što zdravstveni djelatnici i najkroničnije bolesni pacijenti moraju trpjeti do danas.
Nadalje, autori studije dovode u pitanje jesu li mnogi navodni dugi simptomi COVID-a zapravo rezultat dugotrajnog nošenja maske.
Što se tiče brojnih simptoma maske, postavlja se važno pitanje: Mogu li maske biti odgovorne za pogrešno protumačeni sindrom dugotrajnog COVID-19 nakon učinkovito liječene infekcije COVID-19? Gotovo 40% glavnih simptoma dugotrajnog COVID-19 preklapa se s tegobama i simptomima povezanim s maskom koje su Kisielinski i suradnici opisali kao MIES, poput umora, dispneje, zbunjenosti, anksioznosti, depresije, tahikardije, vrtoglavice i glavobolje, što smo također otkrili u kvalitativnoj i kvantitativnoj analizi učinaka maske za lice u našem sustavnom pregledu. Moguće je da su neki simptomi koji se pripisuju dugotrajnom COVID-19 pretežno povezani s maskom.
Gospodari svemira sada su ljude naveli da misle da su stalni umor, glavobolje i kratkoća daha „nova normalnost“ ili da su posljedica COVID-a. Ali koliko je tih simptoma posljedica nošenja maski, posebno onih koji su to radili svaki dan?
Studija je nadalje otkrila da su N-95 još gori. Zapamtite, studije su već pokazale da ne nude bolju zaštitu od respiratornih virusa nego kirurških maski; međutim, one definitivno uzrokuju više nuspojava.
U skladu s nedavnim nalazima Kisielinskog i suradnika te Sukula i suradnika, ovi rezultati jasno pokazuju da N95 maske dovode do značajno izraženijih i nepovoljnijih biokemijskih, fizioloških i psiholoških učinaka (slika 7) od kirurških maski. Sveukupno, rezultati u oksigenaciji krvi, nelagodi, otkucajima srca, CO2, naporu, vlažnosti, krvnom tlaku, VE, temperaturi, dispneji i svrbežu itd. mogu se pripisati većem (gotovo udvostručenom) mrtvom prostoru i većem otporu disanja N95 maske.
U usporedbi s kirurškom maskom, kratkoročni učinci N95 maski mogu predstavljati povećane zdravstvene rizike pri duljoj upotrebi. Zanimljivo je da nedavni podaci iz velike višenacionalne RCT studije ne pokazuju značajne razlike između dvije vrste maski u smislu stope infekcije SARS-CoV-2. Unatoč tome, N95 maske su se dugo primjenjivale, npr. u Austriji i Njemačkoj.
Toliko je medicinskih stručnjaka prisiljeno ili im je ispranog mozga da nose N-95 maske. Oni s akutnim ili dugotrajnim bolestima koje utječu na srce i dišni sustav su oni koji su najviše ispranog mozga da nose N-95 maske, ali ova studija pokazuje da bi se oni suočili s najvećim rizikom od ovih specifičnih simptoma.
Prošle godine, a preprint talijanske studije utvrđeno je da je čak i kratkotrajna upotreba kirurške maske povezana s povećanom razinom udisanog CO2 većom od 5000 ppm kod 90% ispitanika u dobi od 10 do 18 godina u uzorku.
Dakle, hoćemo li se samo nastaviti pretvarati kao da se ovo nikada nije dogodilo? Kako to da republikanci nisu uspjeli provesti glasanje o najznačajnijoj društvenoj promjeni naših života i inhibiciji naše tjelesne autonomije? Nisu čak ni glasali za ukidanje obaveznog nošenja maski u zrakoplovima (nakon što je to prošlo u Senatu dok je Pelosi još uvijek kontrolirala Zastupnički dom), a kamoli za trajnu zabranu saveznoj vladi da ih ikada ponovno naloži ili preporuči.
Ranije ovog tjedna, zapadni mediji bili su ogorčeni zbog nove iranske politike korištenja pametnih kamera za provođenje zakona o hidžabu na ženama. Ali oni prikladno zaboravljaju da smo mi imali "Robocopi" korišteni za provođenje sekularnog hidžaba u američkim zračnim lukama sve dok savezni sudac na Floridi nije izdao zabranu nošenja maski. Islamisti barem imaju neku vrstu religijskog temelja za svoj mandat. Naš nema ni znanost ni religiju – samo besmislenu dehumanizirajuću kontrolu.
Reprinted from Conservative Review
-
Daniel Horowitz je viši urednik časopisa The Blaze i suosnivač Conservative Reviewa, gdje piše detaljne dnevne kolumne o licemjerju u Washingtonu, kako republikanskog tako i demokratskog establišmenta, iz konzervativne perspektive. Voditelj je nacionalno sindiciranog podcasta The Conservative Review i autor je knjige Uspon Četvrtog Reicha: Suočavanje s COVID fašizmom novim Nürnberškim suđenjem kako se ovo nikada više ne bi dogodilo.
Pogledaj sve postove
