DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
Dvije godine nesposobnost političke klase bila je u punom jeku. Zatvaranje škola, zatvaranje tvrtki i beskrajne naredbe o nošenju maski pokazale su se relativno neučinkovitima u zaustavljanju širenja COVID-19 (a da ne spominjemo smanjenje hospitalizacija i smrtnih slučajeva), no političari su nastavili uvoditi ove štetne i beskorisne mjere u očajničkom pokušaju da budu doživljeni kao raditi nešto.
No tijekom proteklog mjeseca ili nešto više, postalo je neizbježno da čista nesposobnost i neznanje više ne mogu biti jedino objašnjenje za dvije godine loše politike. Umjesto toga, očit je kukavički način razmišljanja mnogih naših čelnika u obje stranke (iako prvenstveno demokrata). Koriste naša tijela za stjecanje jeftinih političkih bodova, neosjetljivi na štetu koju nam nanose.
Najgore od svega su obavezna cijepljenja, koja dolaze u bezbroj oblika. Sveučilišta, uključujući i javna, zahtijevaju od nastavnika, osoblja i studenata da se cijepe protiv COVID-19 kako bi ostali zaposleni ili upisani. Mnoga, na primjer Sveučilište Washington i Lee u Virginiji, Sveučilište Cornell u Ithaci, New York, te državne škole CUNY i SUNY u New Yorku, sada zahtijevaju docjepljivanje.
Kao odvjetnik koji je podnio niz tužbi osporavajući obavezna cijepljenja, a dolaze i od poslodavaca javnih sveučilišta i od savezne vlade, svakodnevno me kontaktiraju brojni studenti, nastavnici i zaposlenici na tim sveučilištima. Mnogi su sada dvostruko cijepljeni i oporavljeni od COVID-19. Značajan dio njih nedavno je imao napade COVID-19, što nije iznenađujuće s obzirom na to da se Omicron proširio većim dijelom zemlje u vrlo kratkom vremenskom razdoblju. Ipak, kako bi studenti nastavili svoje obrazovanje na sveučilištima u koja su možda uložili značajno vrijeme, emocionalnu energiju i resurse, prisiljeni su na beskorisni medicinski postupak za koji se mnogi opravdano boje da bi im mogao naštetiti.
Razmotrimo, na primjer, podatke o miokarditisu (upali srčanog mišića), posebno kod muškaraca mlađih od 30 godina. Dok su agencije poput CDC-a i FDA u ciničnom pokušaju proguravanja svoje opće agende o obaveznom cijepljenju odbacile te zabrinutosti, tvrdeći da je miokarditis izuzetno rijedak i gotovo uvijek brzo prolazi, kardiolog Anish Koka objasnio je da to nije točna procjena ni rizika ni težine stanja.
višekratnik neovisni skupovi podataka zapravo predlažem tu izazvan cjepivom Miokarditis se javlja u stopama koje su mnogo veće od procjena CDC-a, a zapravo mogu biti veće od stopa komplikacija povezanih s COVID-om kod zdravih mladih muškaraca. Štoviše, kako je Koka objasnio, ideja da se miokarditis može opisati kao "blagi" je apsurdna. Ne samo da osoba pati od bolova u prsima i curenja srčanih enzima iz oštećenog srčanog mišića, već se kod trećine pacijenata otkrije fibroza i ožiljke u srcu koji imaju neizvjesnu dugoročnu prognozu.
Također se javljaju opravdane zabrinutosti zbog zdravstvenog rizika ponovljenih doza. Regulatori Europske unije upravo zazvonilo je zvono za uzbunu, objašnjavajući da dokazi ukazuju na to da takva praksa zapravo može dugoročno iscrpiti imunološki sustav, što dovodi do svih vrsta zdravstvenih problema, uključujući veća osjetljivost na COVID-19. Ukratko, za mnoge, posebno Mlade osobe koje su se oporavile od COVID-a, rizici cijepljenja protiv COVID-19, posebno druga doza ili docjepljivanje, mogli bi nadmašiti bilo kakvu korist.
Nadalje, ne postoji društveno opravdanje za ove mandate. Mnogi epidemiolozi i stručnjaci za sigurnost cjepiva vjerovao u to ovi konkretni proizvodi nisu zaustavili prijenos od samog početka. Oni nesumnjivo ne zaustavljaju prijenos nove varijante poput Omicrona. Čak i ravnateljica CDC-a Rochelle Walensky, koja neumorno provodi pristup općeg obveznog cijepljenja, je to i priznao.
Tamo gdje se ne može iznijeti suvisla tvrdnja da je cijepljenje za „opće dobro“, neprihvatljivo je ukloniti osobni izbor iz jednadžbe pretpostavljajući zapošljavanje primanju medicinski nepotrebnog i potencijalno štetnog cjepiva.
Ipak, umjesto da ponovno razmotre svoje zahtjeve za cijepljenje, neki poslodavci udvostručuju svoje napore, a gradonačelnici i guverneri uzimaju primjer iz njihovih knjiga. Demokratska uporišta diljem zemlje uvode programe putovnica, što znači da se mora pokazati dokaz o cijepljenju kako bi se ušlo u javne smještajne objekte, na primjer restorane, barove, kina i teretane.
U osnovi, sudjelovanje u javnom životu nije moguće u tim plavim bastionima osim ako se netko ne cijepi i nije spreman pokazati dokaz o tome ili preuzeti pravni i reputacijski rizik korištenja krivotvorene kartice za cijepljenje. Iako je zahtjev za dokazom o cijepljenju u New Yorku bio kolosalan neuspjeh, drugi plavi gradovi poput DC-a, Chicaga, Bostona i Minneapolisa oponašaju program. Čini se da političari poput de Blasija i gradonačelnika Bowsera iz DC-a vjeruju da je „cijepljenje ljudi“, opravdanje za ove zahtjeve, samo po sebi cilj, bez obzira na to čini li to išta za smanjenje hospitalizacija i smrtnih slučajeva od COVID-19, a da ne spominjemo poboljšanje javnog zdravstva općenito.
Obavezno nošenje maski nije ništa bolje. Dvije godine, studija za studijom potvrđuje ono što nije moglo promaknuti objektivnom, slučajnom promatraču: da nošenje maski u zajednici platnenim i kirurškim maskama ne usporava širenje COVID-19, unatoč pokušajima političara i kompromitiranih znanstvenika da iskrivljuju rezultate ovog istraživanja kako bi tvrdili suprotno.
Umjesto da priznaju očite političke propuste, oni koji su inzistirali na nošenju maski iznose smiješnu tvrdnju da Omicron varijanta nekako zaobilazi te barijere, dok Delta i originalni COVID nisu. I, suprotno tvrdnjama ovih „stručnjaka“, koji se nekako i dalje smatraju stručnjacima unatoč tome što uvijek iznova griješe, nošenje maski je štetno, posebno za djecu.
Razumne točke koje mnogi od nas iznose – da djeca trebaju vidjeti izraze lica i biti slobodan napraviti takve izraze sebe kako bi se razvijali društveno, kognitivno i jezično – sada su što potvrđuju istraživanja. Nošenje maske šteti i odraslima. Čitanje izraza lica jedan je od načina na koji se međusobno povezujemo i važan je za naše psihičko blagostanje.
Dok prosječni član Zoom klase ne mora većinu dana provoditi s maskom, većina pripadnika radničke klase - primjerice konobari, barmeni i Uber vozači - to moraju. Nošenje maske satima svaki dan uzrokuje bol iza ušiju i smanjuje unos kisika. Također je teško izbjeći dehumanizaciju povezanu s time da konobari i barmeni imaju pokrivena lica, dok gosti ostaju bez maske od trenutka kada sjednu.
Ipak, svaki put kada se broj slučajeva poveća u plavoj jurisdikciji, može se biti relativno sigurno da će gradonačelnik ili guverner iskoristiti ovu besmislenu mjeru kao oružje kako bi napravili predstavu raditi nešto.
U 2022. godini, naredbe o nošenju maski i cijepljenju - i mnoge druge mjere ublažavanja COVID-19 poput proizvoljnih ograničenja veličine okupljanja i socijalnog distanciranja - nemaju nikakve veze s našom dobrobiti, već isključivo s time da gradonačelnici Bowseri osvajaju političke bodove, što postaje još očitije kada se ti isti političari ne pridržavaju vlastitih pravila.
Naredbe koje ne služe legitimnoj svrsi javnog zdravstva i uvedene su samo radi kažnjavanja onih koji se ne pridržavaju propisa ne bi trebale imati mjesta u civiliziranom ili demokratskom društvu. Vrijeme je da se Amerikanci probude i shvate da se koriste kao pijuni u političkoj igri.
-
Jenin Younes je savjetnica za parnice u New Civil Liberties Allianceu i diplomirala je na Sveučilištu Cornell i Pravnom fakultetu Sveučilišta New York.
Pogledaj sve postove
