DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
Živim u Philadelphiji, za koju je sada službeno dokazano da je jedan od najglupljih gradova ikad, kako je primijetio suradnik Brownstonea i majstor razotkrivanja mitova o maskama Ian Miller.
U ponedjeljak, 23. svibnja 2022., grad je ponovno uveo obvezu nošenja maski u svim javnim školama. Objava u Philadelphia Inquireru bila je posebno smiješna. U njoj je nadzornik školskog okruga rekao da je „odluka donesena na preporuku gradskog zdravstvenog odjela [PDPH]“. No, u istom članku spominje se glasnogovornik PDPH-a koji je rekao: „odjel nije dao nikakvu konkretnu preporuku koja bi pokrenula promjenu“.
Drugim riječima, u školskom okrugu s gotovo 200,000 17,000 učenika i preko XNUMX XNUMX zaposlenika, svi će od sada morati nositi masku na temelju… čega točno?
Jedini podatak o novoj obvezi nošenja maski nalazi se u priopćenju za javnost školskog okruga: „Broj slučajeva COVID-19 i dalje raste u području Philadelphije.“ Nema informacija o tome koliko slučajeva raste, koja razina aktivira univerzalno nošenje maski u školama, koja razina bi omogućila prekid obveze ili bilo kakvih drugih podataka.
Zatim sam pronašao članak od 19. svibnja u The Inquireru u kojem se citiraju „gradski zdravstveni dužnosnici“ koji su rekli da obvezno nošenje maski u gradu „više nije opravdano jer cijepljenje i prirodni imunitet od prethodnih infekcija znače da su slučajevi COVID-a rjeđe rezultirali ozbiljnim bolestima“.
Ako je to bio slučaj 19. svibnja, je li se nešto promijenilo 20. svibnja kada je najavljena obavezna obvezna nošenje maski u školama?
Pokušao sam više puta nazvati i poslati e-mail školskom okrugu i PDPH-u kako bih pitao tko je donio novu odluku o obaveznom nošenju maski i na čemu se temelji, ali nitko nije odgovorio.
Dakle, u osnovi, nova naredba o nošenju maski u školama u Philadelphiji, koja utječe na gotovo četvrt milijuna stanovnika grada, ne temelji se ni na čijoj preporuci i na nikakvim specifičnim pokazateljima.
Također sam pokušao poslati sljedeći članak The Inquireru kako bih objasnio zašto je to toliko smiješno. Nitko nije odgovorio. Stoga ga dijelim s čitateljima Brownstonea, u slučaju da vam trebaju neki čvrsti podaci za bacanje na sladunjave propise, a i zato što nitko drugi ne želi objavljivati stvarne podatke o obaveznom nošenju maski i o Covidu kod djece. Ne bavim se pitanjem potpune beskorisnosti obaveznog nošenja maski općenito. Držim se pitanja ima li obavezno nošenje maski u ovom trenutku ikakvog smisla. Korak po korak…
Obavezno nošenje maski u školama sada je besmisleno
Evo nas opet. Prije samo mjesec dana, Philly je postao predmet ismijavanja kao jedini grad u zemlji koji je pokušao ponovno uvesti obavezno nošenje maski, samo da bi četiri dana kasnije ukinuo tu obavezu. Nisu zabilježeni loši ishodi ukidanja obaveze. Da je bilo dopušteno da se nastavi, bilo bi besmisleno.
Pa ipak, evo nas: Obavezno nošenje maski ponovno je uvedeno u školama u Philadelphiji od ponedjeljka, 23. svibnja. Prema Inquireru, nadzornik Hite je u e-poruci osoblju rekao: „koronavirus se nastavlja razvijati, a tako će se razvijati i naš odgovor na njega.“ Pozvao je na „zajednički rad kako bi se smanjilo širenje“. Ispitajmo te dvije izjave i kako one odgovaraju našoj trenutnoj situaciji.
Istina je da se virus SARS-Cov-2 nastavlja razvijati, kao i naš odgovor na njega. Zapravo, toliko se razvio da je uspio zaraziti najmanje 60% nas i neizbježno ćemo ga svi od sada više puta dobiti. Zato je, kako je dr. Fauci objavio 26. travnja uz iznenađujuće malo pompe, „Trenutno smo u ovoj zemlji sigurno izvan pandemijske faze.“ Što znači da mjere koje smo koristili tijekom pandemije kako bismo pokušali usporiti prijenos, izravnati krivulju itd. više nisu potrebne. Cilj više nije „minimizirati širenje“. Covid se proširio ili će se proširiti na sve nas. To se odnosi na sve obavezne maske, ne samo u školama.
No, pogledajmo konkretno obavezno nošenje maski u školama. Postoje neke važne činjenice o Covidu koje se odnose na ovo pitanje, a mnoge od njih nisu dobro objavljene ili objašnjene:
ČINJENICA BR. 1: Smrti kod djece od Covida su izuzetno rijetke.
U cijelim Sjedinjenim Američkim Državama, tijekom posljednjih 26 mjeseci, 1,045 djece mlađe od 18 godina (od otprilike 73 milijuna) umrlo je od Covida. To je između 0% i 0.28% svih prijavljenih smrtnih slučajeva od Covida. To znači da djeca mlađa od 18 godina imaju manje od 2 od 100,000 XNUMX šanse da umru od Covida, što je niže od rizika od smrti od zlostavljanja djece ili prometnih nesreća.
ČINJENICA BR. 2: Covid vrlo rijetko uzrokuje hospitalizaciju djece.
Otprilike 0.1 - 1.5% slučajeva Covida kod djece u SAD-u rezultiralo je hospitalizacijama.
ČINJENICA BR. 3: Većina djece u SAD-u već je bila izložena SARS-CoV-2.
Nedavni podaci pokazuju da je preko 75% djece u zemlji bilo izloženo virusu, a ta izloženost daje barem jednak imunitet kao i cijepljenje.
ČINJENICA BR. 4: Broj slučajeva kod djece znatno premašuje teške ishode.
Podaci pokazuju da je oko 19% svih slučajeva Covida prijavljenih u SAD-u kod djece, no u toj dobnoj skupini gotovo da nema hospitalizacija ili smrtnih slučajeva.
Logično je da je broj slučajeva Covida otkrivenih u školama nebitan u smislu javnozdravstvenih propisa. Čak i ako dođe do "naglog porasta" broja slučajeva, neće doći do odgovarajućeg povećanja teških bolesti ili smrti. To je bilo istina čak i prije cijepljenja i široke izloženosti. Sada kada djeca imaju ovu dodatnu zaštitu, gotovo nikada neće patiti od teških posljedica izloženosti Covidu.
Dakle, na temelju ovih činjenica, definitivno nam ne trebaju obvezne maske u školama kako bismo zaštitili djecu. Postoji li razlog za nošenje maski za djecu kako bismo zaštitili odrasle? Odgovor na ovo pitanje je također odlučno ne. U Philadelphiji je 77% ljudi starijih od 12 godina potpuno cijepljeno, kao i 29% djece u dobi od 5 do 11 godina. Uz 75% djece koja su već bila izložena (neka su i izložena i cijepljena), u sustavu postoji širok zaštitni imunitet, što znači vrlo nizak rizik da netko ozbiljno oboli ili umre. Da, djeca i učitelji i dalje mogu biti pozitivni na testu. Broj slučajeva može rasti. Ali gotovo nitko se neće razboljeti ili umrijeti.
Ovo bi trebala biti dobra vijest, posebno za roditelje koji su tijekom pandemije bili zabrinuti za svoju djecu i učitelje koji su bili zabrinuti zbog izloženosti virusu u školama. Vrijeme je da prestanemo brinuti. U redu je skinuti maske.
Konačno, obavezno nošenje maski nije bezopasna intervencija, posebno kod djece. Brojne studije su otkrile štetne posljedice nošenja maski kod djece, uključujući fizičku nelagodu, socijalne, psihološke i razvojne probleme. Nije jasno odakle potječe ideja da obavezno nošenje maski nema nedostataka. Na primjer, za sve ljude (ne samo djecu) s oštećenjem sluha ili govora, autizmom i drugim komunikacijskim izazovima, nošenje maski može biti ozbiljna teškoća. Moramo prilagoditi svoje razmišljanje o toj temi prije nego što nanesemo još više štete.
Dakle, da se vratimo na komentare nadzornika Hitea: nametanje obaveznog nošenja maski zapravo je zastarjelo rješenje za problem koji više ne postoji. Vrijeme je – zbog naše djece, naših obitelji i naših zajednica – da pratimo stvarne podatke i prestanemo sa štetnim politikama koje više ne služe nikakvoj svrsi javnog zdravstva. Obavezno nošenje maski jednostavno više nije potrebno. Svi bismo trebali biti zahvalni.
-
Debbie Lerman, stipendistica Brownstonea iz 2023., diplomirala je engleski jezik na Harvardu. Umirovljena je znanstvena spisateljica i aktivna umjetnica u Philadelphiji, Pennsylvania.
Pogledaj sve postove
