DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
Živimo u četverodimenzionalnom svijetu. Radim s binokularnim vidom i jedan od ciljeva u većem dijelu terapije koju provodimo uključuje uspostavljanje sposobnosti prepoznavanja kretanja u tri od tih dimenzija i održavanje tog kretanja u četvrtoj dimenziji. Svaka od te prve tri dimenzije ide u dva smjera. Horizontalno se možete kretati lijevo ili desno. Vertikalno se možete kretati gore ili dolje. Gledajući ravno naprijed, možete se približiti ili udaljiti. Položaj stvari u vašoj blizini može se opisati tim trima dimenzijama. Kada ta treća dimenzija ispravno funkcionira u vidu, rezultat često nazivamo diskriminacijom dubine ili percepcijom dubine.
Četvrta dimenzija je drugačija. To je vrijeme. Ako za sada ostavimo znanstvenu fantastiku po strani, vrijeme se kreće samo u jednom smjeru. U određenom smislu, vrijeme je poludimenzija. Kreće se samo u jednom smjeru. I to je problem.
Uobičajena opažanja u našem svijetu su: „Nikada neću vratiti to vrijeme.“ Albert Einstein nas je naučio da se vrijeme usporava kako se približavamo brzini svjetlosti. Što dulje živim na planetu, to postajem nepokretniji i stoga je manja vjerojatnost da se mogu kretati brzinom svjetlosti ili blizu nje. Dakle, ne mogu ni usporiti vrijeme, a kamoli vratiti vrijeme.
Nikada nećete vratiti izgubljeno vrijeme. Dakle, kada vam se ukrade vrijeme, to je neiskupljiva, nepovratna krađa. Nitko vam ne vraća vaše vrijeme. Nitko ne nudi zamjenu za izgubljeno vrijeme. I što je najfrustrirajuće, one organizacije koje napreduju na krađi vašeg vremena i nikada ne razmatraju koncept krađe vašeg vremena, stalno smišljaju nove načine da vam ukradu vrijeme.
Porezna uprava (IRS), naravno, može se nazvati uzorom za sve vladine agencije za gubljenje vremena i ljudske energije. Prebolite svaku pomisao da ćete na bilo koji način biti kompenzirani za vrijeme i trud utrošen u ime Porezne uprave. Kao da izravni napadi Porezne uprave, predstavljeni tromjesečnim i godišnjim poreznim obrascima, nisu dovoljni, nekako je moj problem shvatiti koliko poreza moji zaposlenici zadržavaju, a zatim uplatiti te poreze. Zašto je to moj problem? Ne bi li trebali biti dovoljno odrasli da to sami shvate i uštede vlastiti novac za plaćanje poreza? I ne bi li trebali gubiti svoje vrijeme umjesto mog na rješavanje toga?
Padaju mi na pamet dva razloga za ovu otvorenu krađu mog vremena od strane zaposlenika. Prvo, savezna vlada me vidi kao lakšu metu za naplatu poreza i kazni nego zaposlenike. Ali također, ako bi zaposlenici morali biti osobno odgovorni za izračunavanje i štednju za svoje poreze, onda bi možda shvatili koliko im se naplaćuje i uslijedila bi revolucija. Bi li i oni počeli shvaćati koliko im se vremena krade? Možda. S vremenom. Kad ste mladi, kao što su moji zaposlenici, vrijeme se čini manje dragocjenim.
Lako mogu tvrditi da država Washington (gdje živim i gdje mi je posao) svakako profesionalno troši moje vrijeme. Nedavno su provedene ankete među iritantnim gubitnicima vremena. Prvi, koji su željeli znati više o poslovanju, došao je preko Sveučilišta Washington State. U trenutku slabosti, na temelju neobičnog načina dolaska sa Sveučilišta, odgovorio sam na anketu. Brzo se pretvorilo u to brinem li se za LGBTQ+++ osobe. Kad sam došao do kraja, ponovno su ostavili okvir za komentare. Odgovorio sam: „Ovo je bilo potpuno gubljenje mog vremena. Vi ljudi morate OTIĆI!“
Riječ onima koji izrađuju ankete: Ako ne želite znati što mislim, nemojte ostavljati komentare.
Drugi je stigao prije nekoliko tjedana. Očito lokalniji, dobio sam anketu o otpadnim vodama. Imam unutarnji ured - u maloj poslovnoj zgradi u vlasništvu nekog drugog. U anketi su me pitali imam li otapala poput acetona i kako ih zbrinjavam. Odgovorio sam da imamo aceton za uklanjanje tragova s naočala i "ISPARAVA!" Na pitanje o deterdžentima, predložio sam da vjerojatno ne misle na to perem li ruke ili ne. To je obavezno istraživanje svakih 5 godina. Zašto??? To je još jedna krađa mog vremena, uz potpuno zanemarivanje troškova za mene.
Nema problema. Ja sam samo nano-posao koji ne može ništa učiniti po tom pitanju. Kao vlasnik tvrtke, po vladinoj definiciji, imam svo vrijeme i sav novac ovog svijeta.
Nedavno sam se riješio treće ankete. Anketa programa statistike zaposlenosti i plaća (OEWS) dolazi od američkog Zavoda za statistiku rada, ali je administrira država Washington. E-pošta kojom se uvodi anketa samo mi zahvaljuje na sudjelovanju. Nema spomena je li to obavezno. Na prvoj stranici same online ankete također nema spomena je li sudjelovanje obavezno.
Pa sam pitao. Imali su adresu e-pošte za pitanja. Poslao sam zapravo dva e-maila. U jednom je bilo pitanje je li anketa obavezna. U drugom je bilo pitanje kamo poslati račun za moje vrijeme.
Sljedećeg dana sam primio/la e-poruku u kojoj mi je rečeno da anketa NIJE obavezna. U njoj su objašnjene sve sjajne stvari koje mogu naučiti svojim sudjelovanjem.
Odgovorio sam: „Hvala vam na ljubaznom odgovoru. Budući da je dobrovoljno, neću sudjelovati. Moje je vrijeme ograničeno. Ako stvarno, stvarno želite moje mišljenje, morat ću znati gdje poslati račun za svoje vrijeme. Molim vas, nemojte ovo shvatiti kao osobni napad na vas. Nije. Ali, plaćeni ste da odgovorite na moj e-mail. Ljudi koji su sastavili anketu su plaćeni. Ljudi koji će raditi na podacima su plaćeni. Ljudi koji su sastavili web stranicu koju predlažete da pogledam su plaćeni. Vrhunski tip čije se ime nalazi u originalnom e-mailu je plaćen – vjerojatno puno.“
Jedina osoba koja nije plaćena za moje vrijeme prikupljanja podataka za izvješće i ispunjavanja obrazaca, slanja e-poruka koje sam poslao itd., itd., sam ja. Dakle, ako postoji ured u kojem mogu fakturirati svoje vrijeme, sudjelovat ću. Naplatit ću po istoj cijeni koju naplaćujem prilikom davanja iskaza, kao što ponekad činim prilikom davanja stručnih mišljenja u slučajevima traume.
Još jednom hvala na odgovoru. Cijenim što ste dobili izravan odgovor budući da se taj odgovor ne pojavljuje nigdje u izvornoj e-poruci niti na samoj početnoj stranici ankete.
To je mala pobjeda, ali ipak pobjeda. U odgovoru mi je rekla da će snimiti moje odbijanje. Trebao sam odmah odgovoriti da tehnički nije u pravu. Zapravo, odbijala mi je platiti, pa odbijam raditi bez plaće.
Prisilni rad bez plaće. Kako se to ono zove?
Očito mi se ne sviđa što mi se vrijeme silom troši, ali kada vlada krade vrijeme mojih zaposlenika, to me također košta i gotovo je jednako bolno proći kroz to.
Moja kći Erica vodi moj ured. Preselili smo ured prije otprilike pet godina. Pet godina pokušava promijeniti našu saveznu poreznu adresu za državno osiguranje putem zdravstvene uprave države Washington. Imamo poštanski pretinac kao i adresu za naš ured, a promijenili smo i adresu. Dozvolite mi da preformuliram, preselili smo našu fizičku lokaciju, ali država i dalje ima problema s novom adresom.
Zamolio sam Ericu da isprinta korespondenciju koju je imala u vezi s ovom promjenom adrese. Brzo mi je dala 44 stranice dokumenata. Stvari su se, kako se govori, dogodile početkom prošlog prosinca kada smo morali "ponovno potvrditi [našu] registraciju kao pružatelja usluga Apple Healtha [Medicaida]". To je "zahtijevano Zakonom o pristupačnoj skrbi". Čini se da sam uvijek jedna od osoba koja plaća Zakon o pristupačnoj skrbi.
Na posljednjoj stranici prepiske – nakon 5 godina – Erica dokumentira da ju je državni službenik uputio u ispravne korake na državnoj web stranici za promjenu adrese. Državni službenik je potvrdio da su svi koraci ispravni, a zatim je potvrdio da ona (državni službenik) ne vidi nikakve promjene u informacijama na web stranici. Pronicljiva procjena državnog službenika: „Očito je to problem.“
U dopisu na 44 stranice dokumenata navodi se da je nakon 5 godina Erica uvjerena da je državni službenik ručno promijenio adresu na državnoj strani. Te se promjene ne prikazuju kao da su se dogodile na našoj strani web stranice; to jest, prethodna adresa ostaje, a ovaj je postupak zaključao stranicu tako da je sada ne možemo ni pokušati promijeniti s naše strane. Dakle, pretpostavljam da je u redu?
Kad sam započeo ovaj članak, bio sam frustriran i morao sam ponovno raspravljati o krađi vremena od strane vlade. Ta krađa vremena jače pogađa mala poduzeća nego veća. Sumnjam, na primjer, da izvršni direktor Costca, također korporacije države Washington, nije primio isti zahtjev za sudjelovanje u anketi kao ja. Svi ti vanjski zahtjevi države, ako se uopće pošalju Costcu, završe u tuđim rukama. Ako ste izvršni direktor nano-poslovanja, svi ti vanjski zahtjevi završe u vašim rukama ili možda u rukama vašeg zamjenika.
Dakle, odlučio sam izraziti svoju frustraciju pisanjem. OpetTada me obuzeo izvanredan osjećaj prava koji vladine agencije i njihovi zaposlenici imaju kada je moj trenutak u opasnosti. Njihove najave anketa počinju i/ili završavaju s „Hvala vam na sudjelovanju“. Razumijem da to predstavlja prodajnu prezentaciju, ako hoćete, za sudjelovanje u anketi. Međutim, kada e-pošta dolazi od šefa odjela u državi, to implicira snažnu podršku koju država ima.
Ta spoznaja o njihovom pravu da mi oduzimaju vrijeme hranila je moj stalni pokušaj da okarakteriziram ludilo koje se manifestiralo tijekom pandemije Covida i bilo široko prihvaćeno tijekom pandemije Covida, na neki način koji meni ima smisla. Moram razumjeti zašto su ljudi prihvatili maske, karantene, cjepiva itd. Stalno pokušavam shvatiti razne stvari koje mi ljudi redovito („normalno?“) govore ovdje u mom uredu o posljednje četiri godine.
Možda zato što čitam o Močvarna LisicaVidim paralele s Južnom Karolinom u vrijeme Američkog rata za neovisnost, posebno u borbi Torijevaca protiv Vigovca.
Torijevci – pristaše monarhije tijekom Američkog rata za neovisnost – vjerojatno su podržavali osjećaj zaštite povezan s prisutnošću vlasti iz matične zemlje (Engleske) i rezultirajući osjećaj stabilnosti, kao i određenu odanost zemlji kojoj su pripadali. Također, zahtjevi u ime kralja ili u ime Krune imali su snagu sile.
Pravo na pomoć bilo je dio Krune. Opravdanje moći i snage monarhije bilo je isto kao i opravdanje moći koju su vršili vladini "stručnjaci", birokrati i političari tijekom trenutnih pandemičnih vremena, kao i opravdanje koje podupire moderne zahtjeve za provođenjem neke ankete: "Zato što". Možemo zahtijevati da gubite vrijeme - bez plaće - na glupu anketu "zato što" možemo. "Zato što", opet, postoji oružje ili druge prijetnje od strane države.
Vigovci su, nasuprot tome, podržavali slobodu od krune i stoga su podržavali neovisnost.
Ako ste voljni slijediti moju paralelu s Američkom revolucijom, onda su oni koji su podržavali maske, karantene i obavezna cijepljenja moderni Torijevci. Ispunjavanje uloge Krune u moderno doba je obilje izabranih dužnosnika, vladinih stručnjaka, samoprozvanih stručnjaka, dužnosnika javnog zdravstva i dužnosnika javnih škola, svi spremni zahtijevati od drugih da se pokoravaju njihovim proklamacijama na temelju, pa, njihovih pozicija moći koje mediji i drugi s moći nisu doveli u pitanje. Rečeno sažetije: „Zato što.“
Vigovci, tada i sada, odbacuju zadiranje u osobne slobode. Modernim vigovcima, poslušnost torijevaca čini se patološkom.
Je li ta patološka poslušnost Torijevaca odraz njihovog izvora prihoda, a to je vlada?
Ili je to patološka poslušnost iz školovanja? Svako školovanje stavlja učitelje/profesore u poziciju stručnjaka, pa je popuštanje i pozivanje na mišljenje stručnjaka pitanje obrazovnog, a time i profesionalnog opstanka.
Ili je patološka poslušnost zato što su svi ostali u nečijoj odabranoj društvenoj i misaonoj skupini otvoreno, čak i prisilno patološki poslušni?
Ili je patološka poslušnost odgovor na stalnu poplavu "vijesti" u medijima koje odobravaju vladu, a u najboljem slučaju su površne u analizi?
Je li izvor patološke poslušnosti uopće važan? Ponekad patologija jednostavno jest.
Torijevci su bili i ostali emocionalno – ponekad izuzetno emocionalno – vezani za vladu, posebno za vladine stručnjake, birokraciju, propise i regulatorni aparat. Službeno poticano signaliziranje vrlina čini se da slijedi tu vezanost, iako se otvoreno ne prepoznaje kao signaliziranje vrlina. Također ih gotovo nasilno emocionalno odbijaju političari i ljudi koji se ne slažu s konformizmom prema vladinom diktatu i trenutnoj političkoj hijerarhiji, birokraciji i propisima („koji su za dobrobit svih nas“).
Budući da odbacujem patološku poslušnost, to mora značiti da sebe doživljavam kao vigovca – ne-torijevca koji voli slobodu i neovisnost. Osim ljubavi prema slobodi i neovisnosti i odbojnosti prema totalitarnim stvarima poput pandemijskih karantena, moja veza s vigovcima iz doba Revolucije je nano-poslovanje.
Vigovski farmeri koji su bili članovi milicije imali su utjecaja. Vigovci su se morali odvojiti od milicije tijekom Revolucije kako bi se brinuli za obiteljsku farmu. Ponovno sam otvorio svoju praksu na početku karantene i, iako nisam od toga pravio veliku stvar oglašavanjem, bio sam otvoren. Pomalo je slično tome kako su vigovski farmeri jednostavno tiho odlazili iz svojih milicijskih jedinica za žetvu. Je li trenutni nano-posao toliko drugačiji od obiteljskih farmi koje su zahtijevale da svi ti vigovski milicioneri idu kući za žetvu?
Razlika između dva razdoblja je u tome što su vođe milicije morale pustiti poljoprivrednike. U sadašnjem razdoblju, nano-tvrtkama su tijekom karantena prijetile vladine kazne zbog teških prekršaja poput skidanja maske za disanje ili nedovoljnog broja palijativnih pleksiglas ploča (mislim da je to skraćenica PPP).
Vladine agencije ne osjećaju grižnju savjesti zbog krađe mog vremena jer su uvjerene da po zakonu imaju pravo krasti moje vrijeme kao propisno plaćeni predstavnici vlade. Konzervativci ne toleriraju nikakvu raspravu o promjeni te krađe vremena na koju vlada ima pravo. Zapravo, nijedan dobar konzervativac ne bi prihvatio nikakav prijedlog da je krađa vremena (a time i novca) od malih poduzeća tijekom karantene zbog Covida bila išta drugo osim potrebna, opravdana, javno odgovorna i potpuno legalna. Pozdravljanje žrtve drugog tipa uvijek će privlačiti mnoštvo sličnih vjernika i oduvijek je bilo prilično ugodno za one koji nisu žrtvovani.
Mijenjaju li torijevci ponekad strane? Pa, u revolucionarnoj Južnoj Karolini promijenili su kada je Sir Henry Clinton, vrhovni zapovjednik britanskih operacija u Sjevernoj Americi tijekom Revolucije, zahtijevao od stanovnika Južne Karoline da potpišu prisegu odanosti kralju kojom se zahtijeva aktivna pomoć britanskoj vladi. Taj je zahtjev naveo ljude koji su do tog trenutka u sukobu bili neutralniji, pa čak i neke koji su bili torijevci, da se pretvore u vigovce.
U modernom svijetu pandemije, ne mogu reći je li (u biti) prisilna „zakletva vjernosti“ koja se sastojala od karantena i maski (i cjepiva) imala isti učinak promjene modernih Torijevaca u moderne Vigovce.
Imati kožu u igri – biti Whig, ako hoćete – nekoć se smatralo časnim i nužnim za gospodarski razvoj. Covid je donio ograničenja malim i nano-poduzećima kakva prije nisu viđena. Ta su ograničenja učinila vladinu neopreznu krađu vremena, a time i resursa, lakše, lakše, iritantnije uočljivijom. Kako racionalni ljudi prenose vladinim regulatornim agencijama, birokracijama i državnim službenicima koji provode ove krađe vremena, kao i Torijevcima koji neće prosvjedovati protiv ovih krađa vremena, da nam ne treba dugotrajno istraživanje o rasipanju resursa kako bismo provjerili isparava li aceton?
Vrijeme i slobode također mogu ispariti – nepovratno. Sljedeći put kada vas nazovu ili pošalju anketu, pitajte anketara za broj kreditne kartice koju možete koristiti za naplatu vašeg vremena.
-
Predsjednik Zaklade Optometric Extension Program Foundation (obrazovna zaklada), predsjednik organizacijskog odbora Međunarodnog kongresa bihevioralne optometrije 2024., predsjednik Sjeverozapadnog kongresa optometrije, sve pod okriljem Zaklade Optometric Extension Program Foundation. Član Američkog optometrijskog udruženja i Optometrijskih liječnika Washingtona.
Pogledaj sve postove
