DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
Vlade diljem svijeta poticale su i provodile novi oblik segregacije na temelju statusa cijepljenja. To nije samo opasno nehumano; za to ne postoji znanstvena osnova.
Čini se da ovdje postoji temeljna pretpostavka da su necijepljeni nečisti (bez obzira na prirodni imunitet) i njihova prisutnost će širiti bolest. Što ako, međutim, postojeće studije pokažu da postoji mala ili nikakva razlika između cijepljenih protiv COVID-a i necijepljenih u smislu zaraze, zadržavanja virusa (virusno opterećenje u ustima i nazofarinksu) i njegovog prenošenja?
Što se tiče Omicrona, dvije nedavne male, ali zanimljive preliminarne studije pokazuju da je 80% slučajeva omikrona bilo dvostruko cijepljeno. Wilhelm i sur. izvijestio je o smanjenoj neutralizaciji omikron varijante SARS-CoV-2 serumima cjepiva i monoklonskim antitijelima.vitro Nalazi korištenja autentičnih varijanti SARS-CoV-2 ukazuju na to da je, za razliku od trenutno cirkulirajuće varijante Delta, učinkovitost neutralizacije seruma izazvanih cjepivom protiv Omicrona bila znatno smanjena, što ističe imunitet posredovan T-stanicama kao bitnu barijeru za sprječavanje teškog COVID-19. CDC je izvijestio o detaljima za 43 slučaja COVID-19 pripisanih varijanti Omicron. Otkrili su da se „34 (79%) dogodilo kod osoba koje su završile primarnu seriju cjepiva protiv COVID-19 koje je odobrila ili odobrila FDA ≥14 dana prije pojave simptoma ili pozitivnog rezultata testa na SARS-CoV-2.“
Budući da se radi o tome da su cijepljeni i necijepljeni slični u smislu infekcije, virusnog opterećenja i kapaciteta prijenosa, te stoga ne postoje temeljni dokazi koji bi ih društveno razlikovali, posebno se usredotočujemo na i predstavljamo (i uglavnom se temeljimo na podacima o Delta varijanti) skup dokaza.
1) Salvatore i sur. ispitali su potencijal prijenosa cijepljenih i necijepljenih osoba zaraženih varijantom SARS-CoV-2 Delta u saveznom zatvoru, srpanj-kolovoz 2021. Otkrili su da je ukupno 978 uzoraka dalo 95 sudionika, „od kojih je 78 (82%) bilo potpuno cijepljeno, a 17 (18%) nije bilo potpuno cijepljeno... kliničari i javnozdravstveni djelatnici trebali bi smatrati da cijepljene osobe koje se zaraze SARS-CoV-2 nisu manje zarazne od necijepljenih osoba.“
2) Singanayagam i sur.ispitali su kinetiku prijenosa i virusnog opterećenja kod cijepljenih i necijepljenih osoba s blagom delta varijantnom infekcijom u zajednici. Otkrili su da (u 602 kontakta u zajednici (identificiranih putem britanskog sustava za praćenje kontakata) od 471 indeksnog slučaja COVID-19 u Velikoj Britaniji koji su regrutirani za kohortnu studiju Procjena prijenosa i zaraznosti COVID-19 u kontaktima i pridonijeli 8145 uzoraka gornjih dišnih putova iz dnevnog uzorkovanja do 20 dana) „cijepljenje smanjuje rizik od delta varijantne infekcije i ubrzava uklanjanje virusa. Ipak, potpuno cijepljene osobe s probojnim infekcijama imaju vršno virusno opterećenje slično necijepljenim slučajevima i mogu učinkovito prenositi infekciju u kućanstvima, uključujući i na potpuno cijepljene kontakte.“
3) Chia i sur. izvijestili su da su vrijednosti praga PCR ciklusa (Ct) bile „slične između cijepljenih i necijepljenih skupina pri dijagnozi, ali virusno opterećenje se brže smanjivalo kod cijepljenih osoba. Rano, snažno pojačavanje antitijela na proteine proteina spike uočeno je kod cijepljenih pacijenata, međutim, ti su titri bili značajno niži u odnosu na B.1.617.2 u usporedbi s divljim tipom cjepiva.“
4) Izrael, 2021. promatrano Studija velikih razmjera opadanja titra antitijela nakon cjepiva BNT162b2 mRNA ili infekcije SARS-CoV-2, i prijavljeno kao „Za određivanje kinetike IgG antitijela protiv SARS-CoV-2 nakon primjene dvije doze cjepiva BNT162b2 ili infekcije SARS-CoV-2 kod necijepljenih osoba… Kod cijepljenih ispitanika, titri antitijela smanjivali su se do 40% svakog sljedećeg mjeseca, dok su se kod rekonvalescenata smanjivali za manje od 5% mjesečno. Šest mjeseci nakon cijepljenja BNT162b2, 16.1% ispitanika imalo je razinu antitijela ispod praga seropozitivnosti od <50 AU/mL, dok je samo 10.8% rekonvalescenata bilo ispod praga <50 AU/mL nakon 9 mjeseci od infekcije SARS-CoV-2.“
5) U Izvješće o nadzoru cjepiva protiv COVID-19 u Ujedinjenom Kraljevstvu za 42. tjedan, primijećeno je da postoji „slabljenje odgovora N antitijela tijekom vremena“ i „da se čini da su razine N antitijela niže kod osoba koje se zaraze nakon 2 doze cijepljenja“. Isto izvješće (Tablica 2, stranica 13) pokazuje da u starijim dobnim skupinama iznad 30 godina, dvostruko cijepljene osobe imaju veći rizik od infekcije od necijepljenih, vjerojatno zato što potonja skupina uključuje više ljudi s jačim prirodnim imunitetom od prethodne Covid bolesti. Vidi također Izvješća PHE-a u Ujedinjenom Kraljevstvu 43, 44, 45, 46 za slične podatke.
6) U Barnstableu, Massachusetts, Brown i sur. utvrđeno je da je među 469 slučajeva COVID-19, 74% bilo potpuno cijepljeno te da su „cijepljeni u prosjeku imali više virusa u nosu od necijepljenih koji su bili zaraženi“.
7) Riemersma i sur.... nisu pronašli „razliku u virusnom opterećenju pri usporedbi necijepljenih osoba s onima koji imaju „probojne“ infekcije cijepljenjem. Nadalje, osobe s probojnim infekcijama cijepljenjem često su pozitivne na testu s virusnim opterećenjem u skladu sa sposobnošću širenja zaraznih virusa.“ Rezultati pokazuju da „ako se cijepljene osobe zaraze delta varijantom, mogu biti izvori prijenosa SARS-CoV-2 na druge.“ Izvijestili su o „niskim Ct vrijednostima (<25) u 212 od 310 potpuno cijepljenih (68%) i 246 od 389 (63%) necijepljenih osoba. Testiranje podskupine ovih uzoraka s niskim Ct otkrilo je zarazni SARS-CoV-2 u 15 od 17 uzoraka (88%) od necijepljenih osoba i 37 od 39 (95%) od cijepljenih osoba.“
8) Ignoriranje rizika od zaraze, s obzirom na to da je netko bio zaražen, Acharya i sur.nije pronašla „značajnu razliku u vrijednostima praga ciklusa između cijepljenih i necijepljenih, asimptomatskih i simptomatskih skupina zaraženih SARS-CoV-2 Delta.“
9) Gazit i sur.iz Izraela pokazalo je da su „cjepljeni protiv SARS-CoV-2 imali 13 puta (95% CI, 8-21) veći rizik od probojne infekcije Delta varijantom u usporedbi s onima koji su prethodno zaraženi.“
-
Dr. Paul Alexander je epidemiolog usmjeren na kliničku epidemiologiju, medicinu utemeljenu na dokazima i metodologiju istraživanja. Magistrirao je epidemiologiju na Sveučilištu u Torontu i magistrirao na Sveučilištu u Oxfordu. Doktorirao je na McMasterovom odjelu za metode istraživanja zdravlja, dokaze i utjecaj. Ima i neku osnovnu obuku iz bioterorizma/bioratovanja sa Sveučilišta John's Hopkins u Baltimoreu, Maryland. Paul je bivši konzultant WHO-a i viši savjetnik američkog Ministarstva zdravstva i socijalne skrbi 2020. za odgovor na COVID-19.
Pogledaj sve postove
