DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
Nadam se da će čitatelji cijeniti ovaj nastavak mog članka prethodno objavljeno ovdjeProšle srijede, 2. studenog, poslao sam sljedeći e-mail upravi Wellesley Collegea, a skrivenu kopiju poslao sam nastavnicima koji su članovi Akademskog vijeća, koje se sastaje ovog četvrtka, 10. studenog.
Od gotovo 200 ljudi koji su primili ovaj e-mail, samo je jedan, redoviti profesor, odgovorio - samo da bi ublažio moje zabrinutosti na najpokroviteljskiji način. Ističem to jer pokazuje koliko je akademija postala na granici sovjetskog sovjetskog statusa: nitko se zapravo nije mogao uključiti u razgovor sa mnom, čak i ako se samo s poštovanjem ne slaže.
Znam da postoje ljudi koji su primili taj e-mail i slažu se sa mnom, ali koji su - ne bez razloga - previše uplašeni da bi išta rekli. Wellesley je jedan od najprestižnijih fakulteta u zemlji, mjesto gdje studenti navodno mogu slobodno istraživati različite ideje i iznositi svoje mišljenje.
Ali ako je profesura toliko zatvorena, toliko kontrolirana strahom od društvene i administrativne odmazde, što to znači za nas ostale? Kakvu edukaciju primamo? Što učimo osim poslušnosti?
Znam da se tračevi o ovom e-mailu kruže po fakultetu, jer sam i sam neke od njih čuo. Ne znam u što se sve to pretvara. Moja najveća nada, osim ukidanja mandata, jest da će studenti s kojima sam se dopisivao moći održati moral, odbiti daljnje cijepljenje i shvatiti da će imati veći ulog u Wellesleyjevoj budućnosti od gotovo bilo koga tko je trenutno na vlasti.
Tiranija ove vrste neće trajati vječno: samo 58% djece u dobi od 2 do 17 godina primilo je dvije doze cjepiva, a to je skupina koja će se u bliskoj budućnosti prijavljivati na fakultete. Fakulteti su možda uspjeli prisiliti studente u godinama 2021.-2022., ali privlačenje budućih studenata bit će teži izazov.
Prašina će se na kraju slegnuti. Mjesta poput Wellesleyja će na kraju izgubiti kredibilitet zbog stavljanja političke svrsishodnosti iznad zdravlja i obrazovanja studenata, te zbog sudjelovanja u liječničkoj nesavjesnosti u tom procesu. Jedini ljudi koji će u tom trenutku imati ikakav kredibilitet bit će oni koji su se protivili pritisku da se prilagode tiranskim mandatima.
Što se više ljudi javi - čak i anonimno - to bolje. Poželjnije je da budućnost fakulteta oblikuju članovi zajednice koji su zainteresirani za ovo mjesto, a ne neizabrani birokrati koji su stranci na našem kampusu. I dok ovo pišem o Wellesley Collegeu, moj osjećaj se općenito odnosi na gotovo svaku drugu instituciju. Nije prekasno da se progovori; budućnost pripada onima koji hoće.
Dragi svi,
Trenutačno sam student na Wellesley Collegeu i koliko znam, za tjedan dana od sutra, 10. studenog, održat će se sastanak Akademskog vijeća. Prije ovog sastanka trebali biste pročitati otvoreno pismo dr. Davida McCunea predsjednici Pauli Johnson u kojem se, iz liječničke perspektive, protivi najnovijem obveznom cijepljenju studenata na Fakultetu. Fakultet nije službeno odgovorio na ovaj esej, stoga ga šaljem e-poštom višem vodstvu, a cijelom Akademskom vijeću (kako je navedeno na ovoj web stranici) šaljem skrivenu kopiju u nadi da je ovo nešto o čemu bi Akademsko vijeće moglo raspravljati s obzirom na njegovu akademsku važnost za svakog sadašnjeg i budućeg studenta na Wellesley Collegeu.
Kao što sam sigurna da mnogi od vas znaju, postoji obveza za studente da prime bivalentnu dozu do 1. prosinca, sredinom semestra, što je dekanica studenata Sheilah Shaw Horton objavila 11. listopada, skriveno na kraju e-pošte upućene samo studentima; fakultet nije obavijestio roditelje o ovoj novoj obvezi, roditelje koji možda bolje poznaju obiteljske medicinske povijesti od svoje djece. Ovo je četvrto cjepivo koje fakultet zahtijeva od studenata u 18 mjeseci (koji su nisko rizični samo zbog dobnog profila) i nakon što je sama ravnateljica CDC-a rekla da je cjepivo neučinkovito u zaustavljanju prijenosa (poništavajući svaki argument da je cjepivo moralni imperativ primiti jer štiti druge. Ono ne štiti druge).
Štoviše, sada znamo da cjepivo uzrokuje menstrualne nepravilnosti, nešto što bi trebalo biti posebno zabrinjavajuće u Wellesleyu, a također znamo da cjepivo uzrokuje i povišene stope srčanih bolesti poput miokarditisa, što, još jednom, CDC priznaje. Primijetite da ne kažem da su ova cjepiva kategorički loša, samo da razumni ljudi mogu donijeti razumno različite procjene rizika u vezi s tim treba li se cijepiti ili docjepljivati s obzirom na informacije koje imamo na raspolaganju.
Iako je manje od 4% zemlje dobrovoljno primilo ovo dvovalentno cjepivo, fakultet nas prisiljava da ga primimo: možda postoji dobar razlog zašto je 96% Amerikanaca napravilo vlastite procjene rizika na način na koji su to učinili, a studenti na Wellesleyu imaju pravo učiniti isto, bez obzira poštuje li fakultet njihovo pravo na izbor ili ne.
U međuvremenu, studenti na Wellesleyu trenutno doživljavaju ozljede uzrokovane cijepljenjem koje su izravna posljedica obveznog cijepljenja. Postoje studenti, čak i oni koji su u početku s oduševljenjem primili cjepiva (kao ja prošle godine), čak i oni koji i dalje žestoko podržavaju obvezno cijepljenje, koji prijavljuju dulje i obilnije menstruacije, menstrualne nepravilnosti, tremor srca i/ili autoimune bolesti koje su cjepiva ovjereno potaknula.
Prije nego što donesete bilo kakve pretpostavke o meni, molim vas, razmislite koliko mi je teško išta od ovoga učiniti. Nisam plaćen/a i ne plaćam se za ovo, niti sam dobio/la, niti ću dobiti, nikakvo nemonetarno priznanje za ovo. Iako ostajem anoniman/na jer znam da će moje ime odvratiti pažnju od činjenica o kojima je riječ, riskiram mnogo (poput odmazde Fakulteta zbog mog govora) i imam puno predavanja s kojima se moram nositi. Ali jedina alternativa koju vidim je da Fakultet može kontinuirano zlostavljati naša tijela s potpunom nekažnjivošću; Članovi zajednice Wellesley Collegea i dalje ne govore ništa jer je mogućnost da se progovore previše zastrašujuća, budući da se oznake poput "anti-vaxxer" koriste bez ikakvog razmatranja je li možda diskriminirajuće ili diskriminirajuće za instituciju s toliko moći i toliko novca da prisili svoje medicinski raznolike studente - od kojih se mnogi oslanjaju na College za siguran prostor, hranu i sklonište, financijsku pomoć i stalno zaposlenje uz samu diplomu prvostupnika - da se liječe iz raznih razloga kako bi ostali upisani ili da riskiraju svoju budućnost napuštanjem ovog mjesta.
Iako tvrdi da se zalaže za vodstvo i govori istinu vlastima, Wellesley se prepustila mentalitetu krda koji je preuzeo sposobnost ove institucije da donosi odluke koje poštuju osnovna ljudska prava najranjivijih pod upravom Fakulteta. Studentice koje Fakultet navodno oblikuje u „žene koje će“ imati pravi glas u odluci koja uključuje njihova tijela. Vaše studentice imaju imena i lica i nade i snove i želje da kontroliraju vlastite živote i tijela, i dok mnoge od njih žele primiti još jednu dozu cjepiva, mnoge od njih to ne žele. Ove druge zaslužuju jednako poštovanje kao i prve: nitko ne bi trebao kršiti njezinu savjest ili tijelo jer je na to prisiljava institucija daleko veća i daleko moćnija od nje, institucija koja joj drži čizmu nad glavom dok tvrdi da se bori za njezina prava kao žene da sama donosi odluke.
Nadam se da svi ovo smatrate prilikom da učinite pravu i hrabru stvar u trenutku obilježenom strahom i kukavičlukom. Svi vi u Akademskom vijeću imate daleko više moći nego mi kao studenti, posebno oni među vama koji su stalno zaposleni ili administratori, a posebno oni koji duboko u sebi znaju da je ono što Fakultet radi pogrešno. Molim vas da iskoristite tu moć kako biste se zauzeli za dostojanstvo i autonomiju svojih studenata: bez obzira na to ostaje li mandat na snazi ili ne, mi studenti (i naše obitelji) zaslužujemo odgovor Fakulteta o tome zašto je više vodstvo donijelo odluku koju je donijelo.
S poštovanjem, Zabrinuti student Wellesley Collegea
-
Anonimna studentica Wellesley ostaje takva jer bi željela nastaviti kao studentica.
Pogledaj sve postove
