DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
Prošlog vikenda objavljeno je kako se knjige popularnog autora dječjih knjiga Roalda Dahla sada ponovno objavljuju nakon značajnih promjena tekstova. Prema The Čuvar, promjene se odnose samo na uklanjanje „uvredljivog jezika“ iz njegovih knjiga. Izdavačka kuća Roald Dahl Story Company kaže da su promjene manje i da se radi samo o tome da tekst bude pristupačniji i „inkluzivniji“ za moderne čitatelje.
Gerald Posner pokriven izdanje od 19. veljače, navodeći nekoliko primjera promjena, koje zasigurno nisu male; cijeli odlomci su uklonjeni ili izmijenjeni do neprepoznatljivosti. Postoje stotine promjena, kaže Posner, slažući se s piscem Salmanom Rushdiejem koji je te promjene nazvao „apsurdnom cenzurom“.
Nick Dixon je objavio kratki komad o toj stvari u Dnevni skeptik, ističući kako neke promjene čine Dahlov tekst beživotnim i ravnim te kako je sav humor pažljivo uklonjen. Primjer iz Matilde: „Vaša kći Vanessa, sudeći po onome što je naučila ovog polugodišta, uopće nema slušne organe.“ postaje „Sudeći po onome što je vaša kći Vanessa naučila ovog polugodišta, sama ta činjenica je zanimljivija od svega što sam predavala u učionici.“
U drugim slučajevima, značenje jednostavno nestaje: „Zamalo je ubilo i Ashtona. Polovica kože mu se odvojila od tjemena.“ postaje „To nije baš koristilo Ashtonu.“„Neke od promjena su krajnje apsurdno glupe, s obzirom na to kada je izvorni tekst napisan. Dixon uzima jedan primjer:“ „Čak i ako radi kao blagajnica u supermarketu ili tipka pisma za poslovnog čovjeka“ postaje „Čak i ako radi kao vrhunska znanstvenica ili vodi posao.“
"Majka" postaje "roditelj," "Čovjek" postaje "osoba," i "muškarci" postati "ljudi." "Jedemo male dječake i djevojčice" postaje "Jedemo malu djecu." Dječaci i djevojčice više nemaju pravo na postojanje, ne više od majki ili očeva; biološki spol je zabranjen. Ali cenzori, sarkastično nazvani Uključivi umovi, čini se da ih ne smeta praksa jedenja djece.
Reference na autore koji su trenutno zabranjeni zbog nepopularnih uvjerenja su uklonjene ili promijenjene. Joseph Conrad postaje Jane Austen. Rudyard Kipling postaje John Steinbeck.
Ništa nije dovoljno blago da izbjegne budne oči cenzora, kaže Dixon, napominjući kako "Začepi, luđače!" postaje "Pst!" i "postaje bijelo" postaje „postaje sasvim blijed.“ Za „inkluzivne“ je „bijelo“ naravno zabranjena riječ.
Suzanne Nossel, predsjednica američke podružnice organizacije pisaca PEN-a, izražava svoje nezadovoljstvo u intervju s The Washington Post. „Književnost bi trebala biti iznenađujuća i provokativna“ Nossel kaže, objašnjavajući kako pokušaji čišćenja tekstova od riječi koje bi mogle nekoga uvrijediti „razvodniti moć pripovijedanja.“
Roald Dahl nipošto nije nekontroverzan. Ali njegove priče su stvarne priče koje je napisao. Razvodnjeni i pročišćeni tekstovi cenzora jednostavno više nisu autorove priče.
Ili, kako Posner zaključuje: „Riječi su važne. Problem je u tome što cenzura Dahlove osjetljivosti postavlja predložak za druge iznimno uspješne autorske franšize. Čitatelji bi trebali znati da riječi koje čitaju više nisu riječi koje je autor napisao.“
Uništavanje knjiga Roalda Dahla još je jedan znak sveprisutne negacije stvarnosti s kojom se sada suočavamo. Tu negaciju vidimo svuda oko sebe, u književnosti, povijesti, politici, ekonomiji, čak i u znanostima. Objektivna stvarnost ustupa mjesto subjektivnom iskustvu, emocijama ili preferencijama umjesto onoga što je istinito.
To zapravo ustupa mjesto radikalnom subjektivizmu, koji bi mogao biti upravo logičan, ali kontradiktoran zaključak pobjedničkog marša individualizma na Zapadu tijekom proteklih nekoliko desetljeća. Ustupa mjesto sve dok sve naše zajedničke referentne točke ne nestanu, dok naše zdrav razum gotovo je nestalo; sve dok, atomizirani, usamljeni, nesposobni za smislenu komunikaciju, više ne budemo dijelili društvo. Ono što će ga zamijeniti sigurno neće biti bajka.
I koji je bolji primjer ove negacije stvarnosti od Starateljeva naslov, pri čemu potpuno uništenje djela voljenog autora postaje „uklanjanje uvredljivog jezika“ na nekoliko mjesta?
Ponovno objavljeno iz autorovog Podstak
-
Thorsteinn Siglaugsson je islandski konzultant, poduzetnik i pisac koji redovito piše za The Daily Sceptic, kao i za razne islandske publikacije. Ima diplomu prvostupnika filozofije i MBA s INSEAD-a. Thorsteinn je certificirani stručnjak za teoriju ograničenja i autor knjige Od simptoma do uzroka – Primjena procesa logičkog mišljenja na svakodnevni problem.
Pogledaj sve postove
