DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
Dragi prijatelj imao je prekrasnog, zdravog i zaručenog dječaka. Nakon prve runde cijepljenja u djetinjstvu oslijepio je, postao neverbalan, počeo je udarati glavom, imati napadaje, izgubio je svaku angažiranost i upao u ponor autizma. Danas to dijete ima 40 godina. Inkontinentan je, ne može govoriti niti se samostalno hraniti i potpuno je ovisan o ocu da bi preživio.
Drugi prijatelj imao je sina i kćer. Kći je, nakon prve runde cijepljenja u djetinjstvu, doživjela gotovo isti scenarij opisan gore, osim sljepoće. U to vrijeme moj prijatelj nije povezao točkice i kada je došlo vrijeme za cijepljenje njegovog sina, dijete je počelo imati napadaje. U sobi se moj prijatelj sabrao i prestao s ostalim cijepljenjima. Danas je njegov sin samo blago autističan, dok je njegova kći, sa 26 godina, neverbalna, inkontinentna i često nekontrolirana. Budući da je sin samo blago autističan, pretpostavljam da ne bismo trebali istraživati uzrok njegovih problema? To je dar, zar ne?
Majka (klijentica u jednom od mnogih tragičnih slučajeva) imala je tinejdžersku kćer koja je nakon cijepljenja Gardasilom doživjela napadaj i pala u komu. Mlada djevojka bila je kapetanica svoje odbojkaške ekipe, najbolja u razredu, spremna za ispunjen i sretan život. Danas, s gotovo 20 godina, živi u potpunom mraku jer ima napadaje svakih 30 sekundi – ne može imati svjetla. Neurodegeneracija je nemjerljiva. Ne može čitati ili gledati TV, a kamoli izaći na prvi spoj, otići na maturalnu večer... iskusiti život kakav je trebala imati i kakav bi imala.
Druga prijateljica imala je savršenu, prekrasnu kćer koja je premašivala sve svoje ciljeve. Nakon druge runde cijepljenja, zaključala se u sebe, prestala govoriti ili uspostavljati kontakt očima, razvila teške poteškoće u učenju i još uvijek se muči danas, sa 6 godina. Ni ona nikada neće doživjeti „normalne“ ciljeve razvoja koje bismo svi željeli vidjeti za svoju djecu.
Te priče, koliko god anegdotske bile, samo su vrh ledenog brijega. Mogao bih podijeliti tisuće, svaku goru od sljedeće, zbog kojih bi većina ljudi sjedila u sobi i plakala zauvijek.
Medijska mašinerija je spojila blagi poremećaj spektra s onim što sam upravo opisao, posebno kako bi ljudi imali reakciju koju imaju upravo sada. Ovo je normalizacija ekstrema njihovim spajanjem s neekstremima, tako da je to postupni (i koordinirani) napad na one koji bi otkrili korijenski uzrok strašne patnje koju doživljavaju toliki ljudi. To se provodi tako da su ljudi poput RFK-a Jr. spriječeni u obavljanju svog posla.
Kako propitivanje štetnosti okoliša i čimbenika rizika za autizam i/ili neurodegenerativne poremećaje ugrožava ili čak sukobljava ideju autizma kao neuroraznolikosti? Upozorenje na spojler: ne ugrožava.
Niti jedna druga bolest ne uzrokuje normalizaciju spektra (bez igre riječi) simptoma, od strašnih do onih koji ne iscrpljuju, kako bi se tvrdilo da je to zapravo sjajno. Ne kažemo da postoji spektar neurodegenerativnih poremećaja od paralize do neuropatije i da postoje koristi od neuropatije, stoga je neurodegeneracija sjajna. Ovo je normalizacija u svom najboljem izdanju.
Odjednom je svačije dijete Kišni čovjek. Odjednom su svi "na spektru". Ergo, to je normalno. Biti malo čudan je lijepo i normalno i svi smo malo čudni, tako da to nije poremećaj. Ovo je psihologinja i svi nasjedaju na nju. Nitko ne kaže da nešto nije u redu s neuroraznolikošću ili da ne bismo trebali istraživati i to. Ali kada je riječ o otkrivanju doprinosećih čimbenika i kofaktora, utjecaja okoline i samog porasta autizma do danas, ne govorimo o tome. Govorimo, i oduvijek smo samo govorili, o gore navedenim scenarijima.
Taktike za ušutkavanje rasprave i zaustavljanje prave istrage dupliciraju se na svim razinama. (Sve bi ovo trebalo zvučati jezivo poznato kada se prisjetimo spajanja, normalizacije, medijskih spletki i slamnatih manipulatora za emocionalno aktiviranje taktika oporbe korištenih tijekom Covida.)
Trebalo bi biti crveno svjetlo i alarm za svakog Amerikanca da farmaceutske tvrtke nemaju odgovornost za cjepiva i da su uspjele povećati pedijatrijski raspored s 3 na 72 u jednoj generaciji, a trebalo bi alarmirati svakog roditelja saznanje da sam HHS 1989. godine povlači oštru granicu za autizam - godine kada je formulacija cjepiva promijenjena kako bi se omogućile kombinacije jer je 1986. prostor cjepiva postao financijski slobodan za sve.
Nažalost, mediji vješto drže točke koje bi trebale biti povezane u silosima tako da ih većina ljudi ne povezuje, a ne nedostaje ni „stručnjaka“ za lutke čarape koji su spremni trčati okolo i udvostručavati narativ.
Burbacherova studija, ako bi itko znao za nju, a kamoli pročitao, TREBALA JE barem potaknuti istraživanje tih potencijalnih šteta. Umjesto toga, glasnogovornik farmaceutskog industrijskog kompleksa zaduženog za diskreditiranje roditelja i zagovornika, Paul Offit, pred očima javnosti analizira lažnu sliku... u ovom slučaju lažna slika je etilna naspram metil žive.
Dozvolite mi da objasnim kako ova taktika funkcionira i zašto je učinkovita: Offitov argument (a ujedno i pogreška u njegovom argumentu) jest da se etil-živa (timerosal) brže uklanja iz mozga od metil-žive. Prije svega, time se izostavlja činjenica da postoje organske i anorganske vrste, a za organsku vrstu Offit je u pravu, ali za anorgansku vrstu potpuno griješi. Etil i metil-živa su različite, to je istina, ali obje se razgrađuju na organske i anorganske podtipove. Burbacherova studija pokazuje da se organski oblik etil-žive brže uklanja iz mozga.
Stopa anorganskog uklanjanja nije se mogla odrediti jer je nagib stope uklanjanja nula. Dakle, prema ovoj studiji, taj oblik žive ostaje u mozgu zauvijek. U usporedbi sa živom dobivenom iz timerosala, i organski i anorganski oblici metil žive uklanjaju se iz mozga. Što je protivno Offitovoj tvrdnji da je etil živa sigurnija. Barem se anorganski oblik uklanja iz metil žive, ali se nikada ne uklanja iz etil žive.
Ali pravi problem je... zašto uspoređujemo različite vrste tekućine za upaljače oko šibica? Nijedna vrsta nije poželjna. (Strawman je identificiran!) I nitko ne sugerira da ćemo ljudima ubrizgavati metil živu... pa nije u pravu što uopće uspoređuje. Ali nakon što je napravio usporedbu, nije u pravu ni prema podacima ako uzmete u obzir anorganski oblik. Jednostavno rečeno, Burbacherova studija dokazuje da živa prolazi krvno-moždanu barijeru. Jesmo li to zaustavili? Ne. Umjesto toga, ukinuli smo studije žive na životinjama.
Ovo je samo JEDAN primjer JEDNE slamnate prijevare osmišljene i implementirane kako bi se marginalizirao i zanemario skup rizika i šteta (čak i ako je to šteta za manjine) i, da, ozljeda. Previše ih je drugih da bi se nabrojali. Na primjer, zašto ne istražujemo vezu između autizma i HHV-6?
Između autizma i kemikalija poput glifosata i PFAS-a i vječnih kemikalija u našem zraku, našoj vodi, našem tlu i našoj hrani? Nagovještaj: nije zato što sam se tek sada sjetio toga u svojoj dnevnoj sobi. To je zato što se profit, te korporativno i regulatorno zarobljavanje i korupcija radi održavanja tog profita, cijene iznad ljudskih života – iznad života naše djece.
Odsutnost dokaza nije dokaz odsutnosti. Samo je JEDNO cjepivo ikada pravilno testirano, pa čak i tada, nikada u potpunosti. Ako usmjerite svjetlo na jedno malo područje u mračnoj ulici i ne pronađete ono što tražite, pretpostavljate li da je cijela ulica slobodna od onoga što jest? Napuštamo li osnovne principe kako bismo zabetonirali naše pristranosti potvrđivanja i unaprijedili naše narative? Ili postavljamo teška, složena i nijansirana pitanja, obavljamo težak posao i tražimo istinu? Čini se da je to pitanje postavljeno i da je na njega potvrdno odgovoreno za prvo. Potonje se žestoko protivi.
Tvrdnja da su se ta pitanja istraživala je lažna. Zapravo, do sada je to bilo ZABRANJENO, a pogledajte što se događa kada to sada pokušavamo istražiti. Svi su ogorčeni zbog lažne predstave koja uopće nije bila poanta. Sve je to dimna zavjesa. Nakon što su svi ometeni i nastane kaos, svaki stvarni napredak je efektivno zaustavljen, što je upravo poanta. Nije organski. To je model, koordiniran je i funkcionira.
Ljudi predvidljivo grabe pseće poslastice koje im baca mainstream. Vječno uvrijeđeni kontingent zatim pouzdano muti vodu time što izluđuje. Moramo li se stvarno zbog svake stvari raspasti? Došlo je do točke u kojoj se ispričavam zbog bogohuljenja moje višekratne vrećice Whole Foods dok kupujem u Trader Joe'su.
Možemo li se, molim vas, prestati ljutiti na drveće? Jednostavno se ne možemo ogorčavati zbog svake pojedine stvari... Mislim da imamo veće brige u ovoj zemlji od toga da propadnemo zbog bogatih idiota u svemiru, zar ne? Ali evo nas... svađamo se oko toga što je definicija "jest" kada je u pitanju zdravlje naše djece i njihova budućnost. Stalno se bavimo politikom s javnim (i privatnim) zdravstvom.
RFK Jr. nije Gandhijev posao, već stabilizirati posrćuću naciju. Ne možemo dati prioritet najslabijoj podskupini naše populacije iz vladine perspektive ili ćemo umrijeti. Ono što je važno: Nećemo moći nastaviti služiti već invalidnoj populaciji s autizmom ako je nastavimo preopterećivati. Ne možemo stvarati njegovatelje tako brzo kao što stvaramo ljude s autizmom. Stoga moramo smanjiti stopu kojom stvaramo ljude s autizmom. To počinje pronalaženjem uzroka i njihovim ublažavanjem.
Također ću ovdje reći za one skeptike koji ovo upravo čitaju: jamčim vam da imate prijatelje koji pate s ovim ozljedama ili imate djecu koja pate od ovih ozljeda, koji su previše prestrašeni da bi progovorili i iskreno nemaju dovoljno snage da se bore protiv rulje jer da, ona RAZARAVA obitelji.
Čujem od njih, izražavaju zahvalnost za naše napore da okončamo njihovu tihu patnju i suzno me mole da ih ne "otkrijem" njihovim prijateljima koji vjeruju da su dobri mali poslušni vojnici neke strašne vojske koji svi zajedno proživljavaju Stockholmski sindrom. Okrenuti naprijed, moraju se složiti ili izgubiti svaku slabašnu podršku koju možda imaju... ali to nije istina. Ne za njih. Ne za one koji to žive svaki dan, 24/7, bez pauze, nikada. Nikada.
-
Sofia Karstens je aktivistica u Kaliforniji koja je blisko surađivala s izdavačem Tonyjem Lyonsom i Robertom F. Kennedyjem Jr. na nekoliko projekata, uključujući Kennedyjev bestseler: Pravi Anthony Fauci. Surađuje s nekoliko organizacija u pravnom, zakonodavnom, medicinsko-znanstvenom i književnom području te je suosnivačica Free Now Foundation, neprofitne organizacije koja se zalaže za zaštitu medicinske slobode i zdravlja djece.
Pogledaj sve postove
