DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
Usred stalnog čuđenja New York Timesa svima koji se protive sveobuhvatnoj reorganizaciji zapadne civilizacije oko prevencije jednog respiratornog virusa, Sheera Frenkel napisala je ono što bi mogla biti tema publikacije... najneugodniji članak do sadaPotpuno hit članak protiv roditelja čija se politika promijenila tijekom Covida zbog antipatije prema zatvaranju škola i nalozima za njihovo rješavanje.
Frenkel izražava svoju zbunjenost osnovnim instinktima koje su pokazali ovi roditelji da brane i štite svoju djecu, čak i na štetu drugih političkih preferencija:
Gotovo svi u gomili od više od trideset i šest ljudi bili su roditelji. I dok su nedavno u petak prosvjedovali u predgrađu Orinda u Kaliforniji, u području zaljeva San Francisco, imali su isti refren: Tu su za svoju djecu.
Većina nikada prije nije bila na političkom skupu. Ali nakon što su vidjeli svoju djecu izolirani i očajan na početku pandemija koronavirusa, očajavali su, rekli su. Na Facebooku su pronašli druge zabrinute roditelje koji su suosjećali s njima. Dijelili su bilješke i online članke — mnogi od njih zavaravaju — o ponovnom otvaranju škola i učinkovitosti cjepiva i maski. Ubrzo su ta pitanja istisnula druge brige.
Po mišljenju Timesa, zaštitnički instinkti ovih jadnih, prokletih roditelja ubrzo su ih odveli u zečju rupu antivakcinacijskog kultizma u stilu QAnona:
Gđa. Longnecker i njezine kolege prigovarateljice dio su potencijalno destabilizirajući novi pokret: roditelji koji su se pridružili anticijepnom i antimasknom pokretu tijekom pandemije, sužavajući svoja politička uvjerenja na usku opsesiju tim pitanjima. Njihovo razmišljanje se stvrdnulo čak i kada su ograničenja i mandati zbog Covida-19 ublaženi i ukinuti, cementiranje u nekim slučajevima u skepticizam prema svim cjepivima.
Skoro polovica Amerikanaca protivi se nošenju maski a sličan udio je protiv obveznog cijepljenja školske djece, pokazuju ankete. No ono što je prikriveno tim brojkama jest intenzitet kojim su neki roditelji prihvatili te stavove. Dok su se nekoć opisivali kao republikanci ili demokrati, sada se identificiraju kao neovisni koji planiraju glasati isključivo na temelju politika cijepljenja.
Ali još gore, u svojoj zbunjujućoj revnosti da spriječe državu da koristi neodređeno izvanredno stanje za zastrašivanje, nanošenje štete i indoktrinaciju njihove djece, ovi su se roditelji radikalizirali, stvarajući fanatični i nepredvidljivi novi politički pokret koji prijeti svetim kravama Demokratske stranke i, još gore, sigurnosti posla njezinih kadrova:
Skoro polovica Amerikanaca protivi se nošenju maski i sličan udio je protiv obaveznog cijepljenja školske djece, pokazuju ankete. Ali ono što je prikriveno tim brojkama jest intenzitet kojim su neki roditelji prihvatili te stavove. Dok su se nekoć opisivali kao republikanci ili demokrati, sada se identificiraju kao neovisni koji planiraju glasati isključivo na temelju politika cijepljenja.
Njihova transformacija unosi nepredvidiv element u Srednji izbori u studenomPotaknuti osjećajem pravednosti nakon ukidanja cijepljenja protiv Covida i nošenja maski, mnogi od ovih roditelja postali su sve dogmatičniji, uvjereni da će, ako ne djeluju, novi mandati biti doneseni nakon međuizbora.
Kako bi potkrijepili svoja uvjerenja, neki su organizirali skupove i prekidali sastanke lokalnog školskog odbora. Drugi prikupljaju novac za kandidate protiv nošenja maski i cijepljenja poput JD Vance, republikanska kandidatkinja za Senat u Ohiju; Reinette Senum, neovisna kandidatkinja za guvernerku Kalifornije; i Rob Astorino, republikanski kandidat za guvernera New Yorka.
"Organizirali su skupove." Oh, užas!
Po Frenkelinom mišljenju, ovi roditelji su prihvatili antivakcinalni fanatizam, bez obzira na to jesu li to zapravo rekli ili joj čak i rekli u intervjuima s njom:
The Times ima dugu povijest težnje za izvrsnošću, a u toj su potrazi nadmašili sami sebe uzbudljivim novim sudionikom u natjecanju za najgori članak svih vremena. Očito je strategija demokrata uoči međuizbora uvjeriti svoju bazu da su zabrinutost za obrazovanje, dobrobit i sigurnost njihove djece tijekom Covida ništa drugo nego inicijacija u mračni podzemni svijet kulta antivakcinskog radikalizma. Vidjet ćemo kako će im to uspjeti.
-
Michael P Senger je odvjetnik i autor knjige *Snake Oil: How Xi Jinping Shut Down the World*. Istražuje utjecaj Kineske komunističke partije na svjetski odgovor na COVID-19 od ožujka 2020., a prethodno je napisao knjige *China's Global Lockdown Propaganda Campaign* i *The Masked Ball of Cowardice* u časopisu Tablet.
Pogledaj sve postove
