DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
Brojni stručnjaci i društveni komentatori promatraju trenutni predsjednički izborni dvoboj između Kamale Harris i Donalda Trumpa u smislu njegovih povijesnih, društvenih ili političkih implikacija. Iznijeli su nekoliko hipoteza, od kojih su neke zanimljivije i važnije od drugih, ali, po mom mišljenju, promašuju poantu. U ovom kratkom eseju, moj je cilj pokazati da je najkorisniji način gledanja na ovaj izborni ciklus promatrati Trumpa i Harris kao Nixona i McGovern 2.0.
Sredinom i krajem 1960-ih, skupina koju sam dugo nazivao hipijevskim, nadrogiranim lijenčinama iz Woodstock Nationa uspjela je preuzeti fakultete i sveučilišta u SAD-u. Kao rezultat toga, te institucije već više od 50 godina svake godine izbacuju milijune politički korektnih, grupno razmišljajućih, progresivno obučenih tuljana. Ova se indoktrinacija proširila i na one koji nisu pohađali fakultet, budući da su gotovo svi oni osnovnoškolsko obrazovanje stekli od učitelja s fakultetskim diplomama. To je na kraju rezultiralo, do izbora 2016., time da većina birača ima takav način razmišljanja.
Vraćajući se u kasne 1960-e, ovi ljevičari, opijeni vlastitom percipiranom moći, pokušali su prijeći iz uloge autsajdera koji promatraju demokratsku konvenciju 1968. u Chicagu (gdje su izazvali mnogo kaosa, ali vodstvo stranke uspjelo se održati i odabrati kandidata glavne struje, Huberta Humphreyja), u stvarni izbor predsjedničkog kandidata svoje stranke na demokratskoj konvenciji 1972. u Miami Beachu na Floridi... i uspjeli su. Zapravo, vjerujem da će usporedba demokratske konvencije iz 1972. s nadolazećom konvencijom 2024. pružiti puno više uvida nego usporedba nadolazeće konvencije 2024. s 1968., što su mnogi stručnjaci radili i nastavljaju raditi.
Kandidat Demokratske stranke 1972. bio je George McGovern, član Najveće generacije, s izvrsnim vojnim dosjeom tijekom Drugog svjetskog rata koji se mogao usporediti s onim Georgea H.W. Busha. Međutim, njegov politički program smatrao se daleko lijevo od njegove stranke. Još se sjećam da je, zbog svih proceduralnih prepirki i sporova tijekom konvencije i pokušaja demonstranata ispred kongresne dvorane da pomaknu stranačku platformu još više ulijevo, McGovern zapravo izašao izvan dvorane kako bi se sastao s prosvjednicima. Kao posljedica toga, nije održao svoj govor prihvaćanja kandidature do sredine noći. Zbog kasnog sata, televizijska publika bila je minimalna, jer su ljudi trebali malo spavati kako bi sljedeći dan mogli funkcionirati na svojim poslovima. Pišući ovo, sve to zvuči tako provincijski po današnjim standardima!
McGovern je za svog potpredsjedničkog kandidata izabrao Thomasa Eagletona, koji je tada bio senator Missourija. Ubrzo nakon imenovanja, otkriveno je da je Eagleton patio od napadaja teške depresije koji su u nekoliko navrata zahtijevali liječenje elektrošokovima. McGovern je u početku podržao Eagletona 1000%, ali ubrzo nakon toga Eagletona je zamijenio Sargent Shriver. Zvuči poznato?
Sljedeća kampanja rezultirala je, srećom, jednim od najvećih, ako ne i najvećim, uvjerljivim izborima svih vremena. Nixon je pobijedio u svim državama osim Massachusettsa (i Distrikta Columbia), uključujući i McGovernovu matičnu državu Južnu Dakotu. Povećao je ukupan broj glasova za više od 15 milijuna, što je povećanje od preko 40% u odnosu na 1968. I povećanje broja glasova i postotak bili su daleko najveći ikad viđeni i još uvijek stoje kao rekordi. Vjerujte mi kad kažem da je Nixon postigao ovaj podvig unatoč tome što nikada nije bio u utrci za nagradu Miss Congeniality!
Za usporedbu, drugi najveći porast ukupnog broja glasova od strane aktualnog predsjednika bio je 11.3 milijuna (što predstavlja povećanje od 18%) od strane Donalda Trumpa 2020. godine, ali je izgubio i glasovanje naroda i izbore. Važno je napomenuti da je jedini drugi aktualni predsjednik koji je povećao svoj ukupan broj glasova za bilo koji iznos (u ovom slučaju sa 750,000 1.1 na 1840 milijun), a izgubio glasovanje naroda i izbore, bio Martin Van Buren XNUMX. godine; u vrijeme kada je broj glasova bio gotovo dva reda veličine manji. Svaki drugi aktualni predsjednik koji je izgubio u svojoj kandidaturi za reizbor dobio je manje glasova nego što je dobio prvi put. Zanimljivo je da je Barack Obama jedini aktualni predsjednik koji je ponovno izabran za drugi mandat s manje glasova nego što je dobio prvi put.
Godine 2024., studenti i potomci hipi-dipi nadrogiranih lijenčina s kraja 1960-ih, koji sada kontroliraju gotovo sve poluge moći u Demokratskoj stranci (plus administrativnu državu), ponovno su pokazali svoje mišiće, a podržavaju ih vrlo moćni, vrlo bogati totalitarno nastrojeni globalisti. Njihova kandidatkinja je Kamala Harris, koja je na tu poziciju uzdignuta zbog mentalnih invaliditeta Joea Bidena. Upravo je za svog potpredsjedničkog kandidata izabrala Tima Walza. Zajedno predstavljaju najekstremnije ljevičarske kandidate u povijesti Demokratske stranke, kao što su to činili McGovern i Shriver u svoje vrijeme.
Jedina neizvjesnost na nadolazećoj konvenciji bit će hoće li se među običnim delegatima pojaviti glasovi protivljenja. Sumnjam da će ti glasovi biti ugušeni. Kao što je gore spomenuto, mnogi će se ljudi usredotočiti na one izvan kongresne dvorane kako bi usporedili i suprotstavili ono što se dogodilo 1968. godine. Vjerujem da je korisnije usporediti ono što se događa 2024. s onim što se dogodilo izvan kongresne dvorane 1972. godine. Ponovno, sumnjam da ovaj put to neće imati nikakvog utjecaja na ono što se događa u kongresnoj dvorani, koja će funkcionirati poput politbiroa bivšeg Sovjetskog Saveza.
Dana 10. kolovoza 1972. napunio sam 21 godinu. To me je svrstalo među najmlađe birače s pravom glasa. Kao netko tko je s oduševljenjem glasao za McGovern, kao i mnogi mlađi birači, to je značilo da su moji stariji, koji su gotovo svi sada mrtvi, sačuvali zdrav razum. Kao rezultat toga, ljudi koji su glasali 1972. predstavljat će samo mali dio glasova danih 2024. i bit će mnogo progresivniji nego što je to bio slučaj 1972.
Stoga će rezultat izbora 2024., u usporedbi s rezultatom izbora 1972., predstavljati snažno mjerilo učinkovitosti obrazovne indoktrinacije koja se dogodila u ovoj zemlji tijekom proteklih 50+ godina. Kao takvi, znat ćemo koliko smo se napredovali prema tome da postanemo marksistička država tijekom mog biračkog vijeka (52 godine). Nadamo se da smo još uvijek dovoljno daleko od točke bez povratka da lažni glasovi neće biti dovoljni da iskrive ishod u korist marksista. Međutim, čak i ako se to iskrivljavanje može izbjeći, činjenica da je ishod u ovom trenutku kampanje neizvjestan trebala bi nas sve natjerati da se zamislimo.
Vjerujem da kad jednom prijeđemo marksistički prag, nema povratka... i čak i ako ovaj put ne prijeđemo tu granicu, možda smo već otišli predaleko da bismo započeli proces preokretanja državnog broda. Kao netko tko ima male unuke, ovo je moja najveća briga. Kocka je bačena i od sada je sve u Gospodinovim rukama. Što se mene tiče, molim se za republikanski udarac 2024. koji će podsjećati na 1972. godinu.
-
Steven Kritz, dr. med., umirovljeni je liječnik s 50 godina iskustva u zdravstvu. Diplomirao je na Medicinskom fakultetu SUNY Downstate i završio specijalizaciju iz medicinske njege u bolnici Kings County. Nakon toga uslijedilo je gotovo 40 godina iskustva u zdravstvu, uključujući 19 godina izravne skrbi za pacijente u ruralnom okruženju kao certificirani internist; 17 godina kliničkog istraživanja u privatnoj neprofitnoj zdravstvenoj agenciji; i više od 35 godina sudjelovanja u javnom zdravstvu te aktivnostima infrastrukture i administracije zdravstvenih sustava. Umirovio se prije 5 godina i postao član Institucionalnog odbora za reviziju (IRB) u agenciji u kojoj je provodio klinička istraživanja, gdje je posljednje 3 godine bio predsjednik IRB-a.
Pogledaj sve postove
