DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
Krajem prošlog stoljeća, posjetitelje kazališta potresla je izjava ličnosti iz filma Dosjei X da Federalna agencija za upravljanje u hitnim situacijama može dopustiti „Bijeloj kući da suspendirati ustavnu vladu po proglašenju nacionalne izvanredne situacije.” Kad bi se ista rečenica danas koristila pred promišljenom filmskom publikom, odgovor bi mogao biti ogorčeno zujanje mačaka ili možda psovke neprikladne za citiranje na uzvišenoj web stranici.
Prije pet godina, političari u brojnim zemljama proglasili su da posjeduju gotovo neograničenu moć nad svima koji žive na njihovom području. Diljem svijeta, ustavna ograničenja za predsjednike, premijere i sve ostale vladare nestala su praktički preko noći. Ta otimanja moći ne bi se mogla dogoditi da im nije prethodio ogroman porast političke nepismenosti u vezi s Levijatanom.
Više od pola stoljeća stručnjaci i znalci uvjeravali su ljude da je vladina moć daleko manje opasna nego što se čini. Čak su i najbezobraznije zloupotrebe obično bile ignorirane ili prikrivane. Godine 1977. Istočna Njemačka otkupila je stotine svojih vodećih intelektualaca i umjetnika Zapadnoj Njemačkoj jer nije željela trpjeti javne kritike vlastitih građana tijekom Međunarodne konferencije o ljudskim pravima. Unatoč prodaji ljudi, nije bilo općeg gnušanja prema istočnonjemačkoj vladi u inozemstvu.
Mnogi društveni znanstvenici smatrali su da istočnonjemački režim ima veću legitimnost od zapadnonjemačke vlade zahvaljujući ekspanzivnom sustavu socijalne skrbi i njegovim paternalističkim pretenzijama. Zapadni stručnjaci slično su zanemarivali ugnjetavanje koje je nanosio gotovo svaki certificirani progresivni režim. U redu, Crveni Kmeri su otišli predaleko, ali inače…
Koliko svojih građana vlada mora prodati prije nego što izgubi legitimnost? Koliko svojih podanika vlada mora založiti prije nego što svi njezini podanici budu prepoznati kao u biti robovi?
Političari ovdje i u inozemstvu akumulirali su ogromnu moć unatoč rječitim upozorenjima koja sežu gotovo 500 godina unatrag. Francuski filozof Etienne de la Boetie promatranom Godine 1563., „Uzaludno je raspravljati je li sloboda prirodna ili ne, budući da nitko ne može biti držan u ropstvu, a da mu se ne učini nepravda.“ Godine 1691., engleski filozof John Locke napisao„Nitko me ne može željeti imati u svojoj apsolutnoj vlasti, osim ako me silom ne prisili na ono što je protivno pravu na moju slobodu, tj. da me učini robom.“
Kada je Kontinentalni kongres 1775. godine izdao svoj formalni Apel za oružje, izjavio je: „Izračunali smo troškove ove borbe i nismo pronašli ništa tako strašno kao dobrovoljno ropstvo.“ Povjesničar John Phillip Reid napisao je: „Riječ 'ropstvo' pružila je izvanrednu uslugu tijekom revolucionarne kontroverze, ne samo zato što je sažimala toliko političkih, pravnih i ustavnih ideja i bila je nabijena takvim sadržajem. Bila je vrijedna i zato što je piscu omogućila da toliko toga kaže o slobodi.“ Iako se čini da je dio retorike iz 1760-ih i 1770-ih pretjerano pretjeran prema modernim standardima, ti su mislioci prepoznali kako neograničena moć vlade znači trajnu degradaciju za svoje žrtve.
Amerikanci su u to doba imali živopisnu ideju o vladinim vlastima koje "idu predaleko". Rani državni ustavi te Ustav SAD-a i Povelja o pravima nastojali su stvoriti institucije koje će vladu zauvijek držati poniznom pred građanima. No, u nizu odluka predsjednika Vrhovnog suda Johna Marshalla početkom 1800. stoljeća, Vrhovni sud je izmislio suvereni imunitet i time uvelike otežao proglašavanje vladinih dužnosnika krivima za njihove zlouporabe.
Političko ropstvo otkriva se u onim trenucima kada se put građanina i države ukrštaju - kada građanin iznenada postane svjestan svoje potpune pravne beznačajnosti. Ropstvo nije pitanje političke namjere. Što je veća pravna superiornost države nad građaninom, to građanin postaje bliži robu. Moderno političko ropstvo znači da političari imaju apsolutnu moć nad građanima - transformacija pojedinačnih građana s nepovredivim pravima u puko društveno, ekonomsko i topovsko meso - u jednokratne gradivne blokove za slavu i čast svog vladara.
Pitanje jesu li ljudi u biti politički robovi ne ovisi o tome koliko često ih vladini agenti tuku, već o tome posjeduju li vladini agenti prerogative i imunitet koji im dopuštaju takva premlaćivanja po vlastitom nahođenju. Mjera ropstva pokretnina bio je opseg moći robovlasnika, a ne broj tragova bičevanja na leđima roba. Ropstvo nije stanje sve ili ništa. Postoje različite gradacije ropstva, kao što postoje različite gradacije slobode.
Budući da su imali osobno iskustvo ugnjetavanja od strane stranog režima, Očevi osnivači nastojali su stvoriti vladu koja bi zauvijek bila podložna zakonu. Ako su vladari iznad zakona, tada zakon postaje samo sredstvo ugnjetavanja. Ako su vladari iznad zakona, građani imaju istu vrstu slobode koju su robovi imali u danima kada su njihovi gospodari odlučili da ih ne tuku.
Dok prosječni ljudi još uvijek intuitivno prepoznaju vrijednost slobode u vlastitim životima, mnogi elitisti hvale podjarmljivanje kao spas. Gotovo 50 godina nakon što je istočnonjemački režim založio svoje intelektualce, Svjetski ekonomski forum (WEF) zagovara kmetstvo - barem za mase čovječanstva. WEF obećan mladi ljudi da do 2030. godine „nećete posjedovati ništa i bit ćete sretni“. Nedavne političke reforme u mnogim zemljama dodatno su unaprijedile prvo obećanje, uništivši prava privatnog vlasništva i potkopavši individualnu neovisnost.
Australski senator Malcolm Roberts upozorio je: „Plan Velikog resetiranja je da ćete umrijeti bez ičega. Klaus Schwabov 'život putem pretplate' zapravo je kmetstvo. To je ropstvo. Milijarderi, globalističke korporacije posjedovat će sve - kuće, tvornice, farme, automobile, namještaj - a obični građani će unajmiti što im treba, ako im to dopušta njihov društveni kreditni rejting.“ WEF je također vodeći zagovornik cenzure - jedinog načina da se spriječi da ga provokatori nazivaju „Svjetskim forumom za ropstvo“.
Pandemija Covida-19 pokazala je koliko se lako političari mogu ponašati kao da praktički posjeduju milijarde građana. Nakon što je Trumpova administracija vidjela kako je kineska vlada rigorozno represirala svoje stanovništvo nakon izbijanja Covida, SAD su usvojile neke od istih teških politika. Dana 16. ožujka 2020. Trump je podržao slogan „15 dana za usporavanje širenja“ - slogan koji će živjeti u sramoti. Zamrzavanje gospodarstva i svakodnevnog života te zatvaranje škola navodno bi magično pobijedilo virus. Dana 13. travnja 2020. Trump je otkrio: „Savezna vlada ima apsolutnu moć. Ima moć. Što se tiče toga hoću li ja upotrijebiti tu moć, vidjet ćemo.“
Krajnje netočne prognoze budućih zaraza bile su dovoljne političarima da Ustav pretvore u smrtonosnu pogibelj protiv Covida. Stotine milijuna Amerikanaca efektivno je stavljeno u kućni pritvor. Guverner New Yorka Andrew Cuomo izdao je niz dekreta u ožujku i travnju 2020. nakon što mu je državno zakonodavno tijelo dalo „ovlaštenje apsolutne moći“, kako je New Yorker proglasio. Gradonačelnik Louisvillea u Kentuckyju zabranio je crkvene službe u kojima se može doći iz automobila, a istovremeno je dopustio da trgovine alkoholnim pićima u kojima se može doći iz automobila ostanu otvorene. Gradonačelnik Los Angelesa Eric Garcetti zabranio je sva nepotrebna „putovanja, uključujući, bez ograničenja, putovanje pješice, biciklom, skuterom, motociklom, automobilom ili javnim prijevozom“. Glavni državni odvjetnik Bill Barr prikladno je nazvao karantene "Najveće zadiranje u građanske slobode""od kraja ropstva."
Godine 2020., predsjednički kandidat Joe Biden osudio je Trumpa jer nije preuzeo puno više moći kako bi se pretvarao da sve štiti od svega. Dana 11. ožujka 2021., na prvu godišnjicu karantene zbog Covida, predsjednik Biden stavio je retoričke vojne epolete i na televiziji objavio: „Korostim svaku moć koju imam kao predsjednik Sjedinjenih Država da nas stavim u ratnu nogu kako bismo obavili posao. Zvuči kao hiperbola, ali mislim ozbiljno, u ratnu nogu.“
Kako bi osigurao pobjedu, Biden je nastojao preuzeti kontrolu nad svakim dijelom vlasti u naciji. Biden je izdao ranije obećanje i diktirao da više od sto milijuna odraslih Amerikanaca koji rade za privatne tvrtke moraju primiti cjepivo protiv Covida. (Biden je već prisilio savezne zaposlenike i pripadnike vojske da prime injekcije.) U svom televizijskom govoru u rujnu 2021., u kojem je najavio mandat, Biden je bezobrazno lagao, umanjujući naglo rastući neuspjeh cjepiva u sprječavanju infekcija i prijenosa.
Umjesto toga, Biden ocrnjen necijepljeni: „Bili smo strpljivi, ali naše strpljenje je na izmaku. A vaše odbijanje nas je sve koštalo.“ Bidenova izjava zvučala je kao prijetnja diktatora prije invazije na stranu državu. Ali Biden je samo namjeravao prisiliti ljude da prime eksperimentalnu injekciju koja bi mogla uzrokovati miokarditis i druge srčane probleme, pa u čemu je problem? Vrhovni sud je u siječnju 2022. poništio većinu Bidenovog mandata o cijepljenju.
Sudac Vrhovnog suda Samuel Alito požalio se što je pandemija „dovela do toga da je prethodno nezamisliva ograničenja individualne slobode„Ali očaravajuća sloboda nije uspjela spriječiti zarazu više od 200 milijuna Amerikanaca Covidom. Nevjerojatno, neuspjeh represivnih dekreta o Covidu nije nimalo ponizio političku klasu.“
Nažalost, vlada nema nikakvu odgovornost za injekcije koje nalaže ili slobode koje uništava. Unatoč sveprisutnim zlouporabama, niti jedan vladin dužnosnik nije proveo ni dana u zatvoru zbog politički najiskorištenije pandemije u američkoj povijesti. Najveća sramota pandemije dogodila se posljednjeg dana Bidenovog mandata kada je odobrio sveobuhvatno pomilovanje caru Covida Anthonyju Fauciju za sve što je Fauci učinio u prethodnih deset godina. Ali kakvom znanstveniku spasitelju treba tako sveobuhvatno predsjedničko pomilovanje da ga zaštiti čak i od optužbi za genocid?
Kao što je prošli tjedan izjavio tajnik Robert F. Kennedy Jr., „Anthony Fauci je u biti ponovno pokrenuo utrka u naoružanju biološkim oružjem i to je učinio pod izlikom razvoja cjepiva - na kraju preselivši svoje eksperimente u inozemstvo, uglavnom u laboratorij Wuhan.” Tulsi Gabbard, ravnatelj Nacionalne obavještajne službe, izjavio je 1. svibnja: „Surađujemo s Jayom Bhattacharyom, novim ravnateljem NIH-a, na ovome, a tajnik Kennedy razmatra dobit od istraživanja funkcije u slučaju laboratorija Wuhan, kao i mnogih drugih.“
Mnogi od ovih drugih bioloških laboratorija diljem svijeta zapravo su bili financirani od strane SAD-a i doveli su do ove opasne vrste istraživanja koja su, u mnogim primjerima, rezultiralo je ili pandemijom ili neke druge velike zdravstvene krize.” Šef NIH-a Bhattacharya oštro je kritizirao cijelu farmaceutsku zakladu za cjepiva protiv Covida: “Sljedeći korak je [zaustaviti] samu mRNA platformu... proizvođač je nemam pojma kolika im je doza davanje, nemaju pojma kamo ide u tijelo i proizvode li antigene izvan cilja.” Velike farmaceutske tvrtke mogle su biti potpuno nepromišljene jer su političari poništili sva zakonska prava ljudi koji su bili prisiljeni primati injekcije.
Članovi Trumpove administracije obećavaju da će otvoriti dosjee i razotkriti više laži i zlouporaba koje su pokretale politiku protiv Covida-19. Washington duguje potpuno otkrivanje svima čiji je život bačen u kaos zbog Covid ukaza. Ali također mora postojati nepokolebljiva analiza kako je političko razmišljanje toliko Amerikanaca otišlo toliko daleko da slijepo vjeruju svakom vladinom dužnosniku koji je izgovorio frazu „Znanost i podaci“.
Na isti način na koji svaka vojna invazija postavlja pitanja nacionalnog suvereniteta, svaka regulatorna invazija od strane službenika trebala bi postaviti pitanja o suverenitetu pojedinaca nad vlastitim životima. Koji izgovori opravdavaju masovno prekoračenje granica vlastitog života vlade? I postoji li način da se politički uljezi pozovu na odgovornost pred zakonom?
„Apsolutna moć nekažnjivo ubija“ jedna je od najjasnijih lekcija pandemije. Koliko Amerikanaca sada prepoznaje da je borba protiv Covida željeznom šakom bila apsolutna katastrofa? Nikada neće biti cjepiva koje bi zaštitilo građane od neograničene političke moći.
Raniju verziju ovog djela objavio je Libertarijanski institut
-
James Bovard, Brownstone Fellow iz 2023., autor je i predavač čiji se komentari fokusiraju na primjere rasipanja, neuspjeha, korupcije, kronizma i zlouporabe moći u vladi. Kolumnist je USA Todayja i čest suradnik The Hilla. Autor je deset knjiga, uključujući Posljednja prava: Smrt američke slobode.
Pogledaj sve postove
