DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
Ako postoji povijesni presedan za pobunu kamiondžija u Kanadi i populističke prosvjede u mnogim drugim dijelovima svijeta, volio bih znati koji je to. Sigurno postavlja rekord u veličini konvoja i povijesni je za Kanadu. Ali ovdje se događa mnogo više, nešto temeljnije. Dvogodišnje nametanje biofašističke vladavine diktatom čini se sve manje održivim - pristanak onih kojima se vlada povlači - ali što slijedi čini se nejasnim.
Sada imamo dva najrestriktivnija „vođe“ u razvijenom svijetu (Justina Trudeaua iz Kanade i Jacindu Ardern iz Novog Zelanda) koji se skrivaju na neotkrivenim lokacijama, navodeći potrebu za karantenom nakon izlaganja Covidu. Ulice diljem svijeta ispunile su se ljudima koji zahtijevaju kraj mandata i zatvaranja, pozivaju na odgovornost, inzistiraju na ostavkama, osuđuju privilegirane korporacije i vape za priznavanjem osnovnih sloboda i prava.
Također treba napomenuti da su ovi pokreti spontani i "odozdo": uglavnom ih čine isti oni radnici koje su vlade prije dvije godine gurnule da se suoče s patogenom, dok se vladajuća klasa skrivala iza svojih prijenosnih računala u svojim dnevnim sobama. Upravo su karantene oštro podijelile klase, a mandati nameću segregaciju. Sada se suočavamo s modernom alegorijom na seljačku pobunu u srednjem vijeku.
Dugo su se radnici hrabro pokoravali, ali su bili prisiljeni prihvatiti medicinske injekcije za koje nisu ni htjeli ni vjerovali da im trebaju. Mnogima su i dalje uskraćene slobode koje su uzimali zdravo za gotovo prije samo dvije godine, njihove škole ne rade, poduzeća su uništena, a mjesta za zabavu zatvorena ili ozbiljno ograničena. Ljudi uključuju radio i televizore kako bi slušali predavanja vladajućih elita koje tvrde da kanaliziraju znanost koja uvijek završava istom temom: vladari su glavni i svi ostali moraju se pokoravati, bez obzira na to što se od njih traži.
Ali onda je svijetu postalo očito da ništa od toga nije uspjelo. Bio je to gigantski promašaj, a vrtoglavi broj slučajeva krajem 2021. u većini dijelova svijeta stavio je točku na to. Propali su. Sve je bilo uzalud. Ovo očito ne može nastaviti. Nešto se mora promijeniti. Nešto se mora promijeniti, a ta promjena vjerojatno neće čekati sljedeće zakazane izbore. Što se događa u međuvremenu? Kamo ovo vodi?
Vidjeli smo kako izgledaju revolucije protiv monarhija (18. i 19. stoljeće), protiv kolonijalne okupacije, protiv totalitarnih jednopartijskih država (1989.-90.) i protiv moćnika banana-republika (20. stoljeće). Ali kako izgleda revolucija u razvijenim demokracijama kojima vladaju ukorijenjene administrativne države u kojima izabrani političari služe tek kao maska za birokraciju?
Od Johna Lockea, prihvaćena je ideja da ljudi imaju pravo vladati sami sobom, pa čak i smijeniti vlade koje idu predaleko u uskraćivanju tog prava. U teoriji, problem prekomjernog utjecaja vlade u demokraciji rješava se izborima. Argument za takav sustav je da omogućuje mirnu promjenu vladajuće elite, a to je daleko manje društveno skupo od rata i revolucije.
Postoje mnogi problemi s usklađivanjem teorije i stvarnosti, među kojima je i taj da ljudi sa stvarnom moći u 21. stoljeću nisu ljudi koje biramo, već oni koji su svoje privilegije stekli birokratskim manevriranjem i dugovječnošću.
Mnogo je čudnih obilježja posljednje dvije godine, ali jedna od njih koja mi se ističe jest koliko je putanja događaja bila potpuno nedemokratska. Kad su nas, na primjer, zatvorili, to je bila odluka izabranih autokrata, po savjetu ovlaštenih stručnjaka koji su nekako bili sigurni da će ovaj put učiniti da virus nestane (ili nešto slično). Kad su nametnuli obvezno cijepljenje, to je bilo zato što su bili sigurni da je to pravi put za javno zdravstvo.
Nije bilo anketa. Bilo je malo ili nimalo doprinosa zakonodavnih tijela na bilo kojoj razini. Čak ni od prvih karantena u SAD-u, koje su se dogodile 8. ožujka 2020. u Austinu u Teksasu, nije bilo konzultacija s gradskim vijećem. Nisu pitani ni građani. Želje malih poduzetnika nisu bile tražene. Državno zakonodavno tijelo je potpuno izostavljeno.
Kao da su svi odjednom pretpostavili da će cijela zemlja funkcionirati po administrativnom/diktatorskom modelu i da smjernice zdravstvenih birokracija (s planovima za karantene za koje gotovo nitko nije ni znao da postoje) nadjačavaju svu tradiciju, ustave, ograničenja državne moći i javno mnijenje općenito. Svi smo postali njihovi sluge. To se događalo diljem svijeta.
Mnogim ljudima u svijetu odjednom je postalo očito da sustavi vlasti za koje smo mislili da ih imamo – osjetljivi na javnost, poštovani prema pravima, kontrolirani od strane sudova – više ne postoje. Činilo se da postoji podstruktura koja se skrivala na vidiku sve dok odjednom nije preuzela potpunu kontrolu, uz odobravanje medija i pretpostavku da je to jednostavno način na koji bi stvari trebale biti.
Prije mnogo godina, nalazio sam se u zgradi jedne savezne agencije kada je došlo do smjene straže: nova administracija imenovala je novu osobu za čelnika. Jedina promjena koju su birokrati primijetili bili su novi portreti na zidu. Većina tih ljudi ponosi se time što to ne primjećuju. Znaju tko je glavni i to nisu ljudi koje zamišljamo da biramo. Oni su tu doživotno i ne suočavaju se s javnom kontrolom, a kamoli s odgovornošću s kojom se političari suočavaju svakodnevno.
Karantene i mandati dali su im punu moć, ne samo nad jednim ili dva sektora kojima su prethodno vladali, već nad cijelim društvom i svim njegovim funkcioniranjem. Čak su kontrolirali koliko ljudi možemo imati u svojim domovima, mogu li naši poslovi biti otvoreni, možemo li se moliti s drugima i diktirali što točno trebamo učiniti sa svojim tijelima.
Što se dogodilo s ograničenjima moći? Ljudi koji su u 18. stoljeću stvorili sustave vlasti koji su doveli do najprosperitetnijih društava u povijesti svijeta znali su da je ograničavanje vlasti ključ stabilnog društvenog poretka i rastućeg gospodarstva. Dali su nam ustave i popise prava, a sudovi su ih provodili.
No u nekom trenutku povijesti, vladajuća klasa pronašla je određena zaobilazna rješenja za ta ograničenja. Administrativna država sa stalnim birokratima mogla je postići stvari koje zakonodavna tijela nisu mogla, pa su ta ograničenja postupno uvođena pod raznim izgovorima (rat, depresija, terorističke prijetnje, pandemije). Štoviše, vlade su postupno naučile prepuštati svoje hegemonističke ambicije najvećim tvrtkama u privatnom sektoru, koje i same imaju koristi od povećanja troškova usklađivanja.
Krug je zatvoren uključivanjem velikih medija u mješavinu kontrole putem pristupa klasi vladara, kako bi primali i emitirali dnevne vijesti te uvrijedili sve disidente unutar stanovništva („marginalne skupine“ itd.). To je stvorilo ono što vidimo u 21. stoljeću: toksičnu kombinaciju velikih tehnoloških tvrtki, velike vlade i velikih medija, a sve to uz podršku raznih drugih industrijskih interesa koji imaju više koristi od sustava kontrole nego od slobodnog i konkurentnog gospodarstva. Nadalje, ova je klika izvela radikalni napad na samo civilno društvo, zatvarajući crkve, koncerte i građanske skupine.
David Hume (1711.-1776.) i Etienne de la Boétie (1530.-1563.) uvjeravali su nas da je vladavina vlade neodrživa kada izgubi pristanak onih kojima se vlada. „Odluči više ne služiti“, napisao je Boétie, „i odmah si oslobođen. Ne tražim da staviš ruke na tiranina kako bi ga srušio, već jednostavno da ga više ne podržavaš; tada ćeš ga vidjeti, poput velikog Kolosa čiji je pijedestal uklonjen, kako pada s vlastite težine i raspada se u komadiće.“
To je inspirativno, ali što to znači u praksi? Koji je točno mehanizam kojim se gospodari u našem vremenu učinkovito svrgavaju? To smo vidjeli u totalitarnim državama, u državama s vlašću jednog čovjeka, u državama s neizabranim monarhijama. Ali osim ako mi nešto ne promaklo, to nismo vidjeli u razvijenoj demokraciji s administrativnom državom koja drži stvarnu moć. Raspisali smo izbore, ali oni su beskorisni kada 1) izabrani vođe nisu pravi izvor moći i 2) kada su izbori predaleko u budućnosti da bi se nosili sa sadašnjom izvanrednom situacijom.
Jedan vrlo jednostavan i očit put iz trenutne krize jest da vladajuća klasa prizna pogrešku, ukine mandate i jednostavno omogući zajedničke slobode i prava za sve. Koliko god to zvučalo jednostavno, ovo rješenje udara u zid kada se suoči s arogancijom vladajuće klase, strepnjom i nespremnošću da prizna prošle pogreške iz straha od toga što će to značiti za njihovo političko nasljeđe. Iz tog razloga, apsolutno nitko ne očekuje da će se ljudi poput Trudeaua, Ardern ili Bidena ponizno ispričati, priznati da su pogriješili i moliti narod za oprost. Naprotiv, svi očekuju da će nastaviti igru pretvaranja sve dok im to prolazi.
Ljudi na ulicama danas, i oni koji su spremni reći anketarima da im je dosta, govore: dosta. Što znači da vladajuća klasa više ne prolazi s ovim glupostima? Pod pretpostavkom da ne daju ostavke, da ne opozovu pse mandata i karantena, koji je sljedeći korak? Moji instinkti mi govore da ćemo uskoro otkriti odgovor. Preustroj izborne liste čini se neizbježnim, ali što se događa prije toga?
Očiti odgovor na trenutnu nestabilnost su masovne ostavke unutar administrativne države, među klasom političara koja joj daje pokriće, kao i čelnika medijskih tijela koja su za njih vršila propagandu. U ime mira, ljudskih prava i obnove prosperiteta i povjerenja, ovo se mora dogoditi danas. Zakopajte ponos i učinite ono što je ispravno. Učinite to sada dok još ima vremena da revolucija bude baršunasta.
-
Jeffrey Tucker je osnivač, autor i predsjednik Brownstone Instituta. Također je viši ekonomski kolumnist za Epoch Times, autor 10 knjiga, uključujući Život nakon karantene, i tisuće članaka u znanstvenom i popularnom tisku. Široko govori o temama ekonomije, tehnologije, socijalne filozofije i kulture.
Pogledaj sve postove
