DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
Iako neistinito svjedočenje blijedi u usporedbi sa zločinima iz posljednjih pet godina, krivokletstvo bi moglo biti najučinkovitija optužba za nametanje odgovornosti počiniteljima koji stoje iza Covid režima.
Nakon Drugog svjetskog rata, američke su agencije za provedbu zakona otkrile da su visoki vladini dužnosnici počinili špijunažu u ime Sovjetskog Saveza. Ministarstvo pravosuđa često ih nije moglo optužiti jer su povjerljivi dokumenti i birokratska tajnost riskirali da tužiteljstvo završi u slijepoj ulici.
No, 35-godišnji kongresmen iz Kalifornije osmislio je plan kako uhvatiti aktere u prikrivanju njihovih zločina. Zastupnik Richard Nixon ispitivao je dužnosnika State Departmenta Algera Hissa o njegovim vezama s navodnim sovjetskim špijunima, uključujući Whittakera Chambersa. Hiss je lagao pod zakletvom tvrdeći da nikada nije upoznao Chambersa, a porota ga je potom 1950. osudila za dva krivokletstva.
Krivokletstvo, iako sitna optužba u usporedbi s izdajom, omogućilo je tužiteljima da predstave jasan slučaj za zločin koji zahtijeva tri osnovna elementa: (1) izjavitelj se zakleo da će istinito svjedočiti; (2) izjavitelj je svjesno dao lažnu izjavu; i (3) izjaviteljeva lažna izjava odnosila se na materijalnu činjenicu.
Amerikanci se sada ponovno suočavaju s uznemirujućom spoznajom da su vodeći akademski, znanstveni i vladini dužnosnici krivi za obmanu, profiterstvo i uplitanje stranih odnosa u globalnu krizu. Povjerljivi dokumenti i birokratska tajnost nude daleko veću zaštitu nego prije 75 godina, ali slučaj krivokletstva protiv Petera Daszaka sada je jasan.
- Daszak je svjedočio pod zakletvom
Prošli tjedan, Pododbor Zastupničkog doma za pandemiju koronavirusa objavio je izvješće u kojem preporučuje da se predsjedniku EcoHealth Alliancea, dr. Peteru Daszaku, "formalno ukine pravo sudjelovanja u zastupništvu i pokrene kaznena istraga zbog njegovih postupaka prije i tijekom pandemije COVID-19".
Daszak je usmjerio stotine tisuća dolara novca američkih poreznih obveznika Institutu za virologiju u Wuhanu kako bi financirao istraživanje dobitka funkcije, a zatim na čelu napori cenzure tajnim organiziranjem izjave koju je izdao Lanceta u veljači 2020. nazvavši hipoteze o curenju podataka iz laboratorija „teorijama zavjere“ koje „stvaraju strah, glasine i predrasude koje ugrožavaju našu globalnu suradnju u borbi protiv ovog virusa“.
U studenom, Daszak svjedočio iza zatvorenih vrata devet i pol sati. A Izvješće Zastupničkog doma naknadno je primijetio da je njegova organizacija „nastavila opstruirati“ tekuće istrage. Dana 1. svibnja 2024. pojavio prije Kongresa.
„Daszakovo svjedočenje bilo je parada krivokletstva“, rekao je dr. Richard Ebright, molekularni biolog sa Sveučilišta Rutgers. rekao o New York Post„Litanija laži. Jedna svjesna, namjerna, drska i dokaziva laž za drugom.“
Iako je Daszak pokušao izbjeći Kongresni odbor zamagljivanjem i izostankom odgovora, dao je barem tri kategorije izjava koje ga podvrgavaju optužbama za krivokletstvo.
- Daszak je svjesno davao lažne izjave
O istraživanju dobitka funkcije
Daszak inzistira na tome da njegove skupine nisu provele istraživanje o dobivanju funkcija, ali dokazi upućuju na to da je više puta lagao pod zakletvom.
Zastupnica Nicole Malliotakis (R-NY) upitala je: „Niste financirali nikakvo istraživanje koje je modificiralo virus kako bi ga učinilo zaraznijim među ljudima?“ Daszak je odmah odgovorio: „EcoHealth Alliance nikada nije proveo istraživanje o dobitku funkcije, niti ga je proveo, po definiciji.“
Ta „definicija“, dobro poznata Daszaku, jest istraživanje koje „poboljšava sposobnost patogena da uzrokuje bolest“, kako je to rekao jedan od istraživača američke vlade 2014. prijaviti objasnio je.
Daszakovo poricanje je u potpunosti u suprotnosti s njegovim vlastitim riječima i dobro dokumentiranom poviješću državnih potpora njegove skupine.
U srpnju 2016., dužnosnik NIH-a obavijestio je Daszaka da su njegovi zahtjevi za financiranje istraživanja koje bi se „provelo u Institutu za virologiju u Wuhanu“ odobreni. „Ovo je sjajno!“ Daszak je odgovorio NIH-u. „Jako nam je drago čuti da je naša pauza u financiranju istraživanja o dobivanju funkcije ukinuta.“
Daszakovo uzbuđenje odražavalo je EcoHealthovu povijest istraživanja dobitka funkcije.
Godine 2014. NIH je dodijelio EcoHealthu potporu od 3.7 milijuna dolara za proučavanje koronavirusa šišmiša, koje je provedeno u suradnji s Institutom za virologiju u Wuhanu. Istraživači izvijestio da su se njihovi laboratorijski modificirani koronavirusi reproducirali daleko brže od izvornog virusa u plućima genetski modificiranih miševa.
EcoHealth je 2018. godine podnio prijedlog za dodjelu bespovratnih sredstava Agenciji za napredne istraživačke projekte obrane (DARPA) u iznosu od 14 milijuna dolara. predložio partnerstvo s Institutom za virologiju u Wuhanu u kojem bi konstruirali koronaviruse šišmiša i umetnuli „mjesta cijepanja specifična za ljude“ kao sredstvo za „procjenu potencijala rasta“ patogena. Iako je zahtjev odbijen, bio je u skladu s radom EcoHealtha.
NIH je 2021. godine priznao pismo Kongresu da je EcoHealth poboljšao koronavirus šišmiša kako bi postao zarazniji za ljude, te da je EcoHealth prekršio uvjete svoje potpore time što nije izvijestio da je istraživanje deseterostruko povećalo rast virusa patogena.
Daszak se može pozivati na neznanje o značenju istraživanja dobitka funkcije (tvrdi da „nema osobnu definiciju“), ali postoji dobro dokumentirana povijest koja pokazuje njegovu tvrdoglavu težnju za istraživanjem dobitka funkcije u EcoHealthu.
O prijavljivanju neuspjeha
Daszak i EcoHealth priznali su da nisu pravovremeno podnijeli izvješća o svojim istraživanjima, što je bilo potrebno prema uvjetima njihovih NIH potpora. Na primjer, EcoHealth nije podnio svoje godišnje izvješće za rujan 2019. sve do 2021.
Iako se ovo može činiti kao obično pitanje birokratskog nepoštivanja propisa, dokazi upućuju na to da se radilo o namjernoj obmani. To izvješće o napretku otkrilo je „ograničeni eksperiment“ u kojem je EcoHealth otkrio da su laboratorijski miševi zaraženi laboratorijski modificiranim koronavirusom postali „bolesniji od onih zaraženih“ prirodnim virusom. Drugim riječima, otkrilo je namjerno istraživanje s ciljem dobivanja funkcije.
Dok je EcoHealth prikrivao izvješće gotovo dvije godine, Daszak je predvodio napore da se cenzurira i odbaci svaka zabrinutost da je Covid nastao u laboratoriju.
U svjedočenju pred Kongresom, Daszak tvrdio da nije podnio izvješće jer mu je bio „isključen“ pristup NIH sustavu i nije mogao podnijeti izvješće. No forenzička istraga „nikada nije pronašla nikakve dokaze da su bili isključeni iz [NIH] sustava“.
Indirektni dokazi dodatno upućuju na to da je Daszak krivokletno svjedočio o ovoj točki. U prethodnim izvješćima, Daszak je izravno slao izvješća o napretku e-poštom svom službeniku za program NIAID nakon što ih je podnio u NIH sustav. Primjerice, 2018. godine napisao je: „Samo sam vam htio poslati PDF našeg izvješća za 4. godinu.“
Međutim, 2019. godine bio je sumnjivo tih. Daszak i njegov tim nisu se potrudili kontaktirati NIAID u vezi godišnjeg izvješća, niti je EcoHealth poslao NIH-u ijedan zahtjev ili obavijest da je „zaključan“ iz online sustava.
Svi dokazi upućuju na to da je Daszak lagao o prikrivanju izvješća i imao je svaki motiv za to.
O komunikaciji s Faucijevim glavnim savjetnikom
Jedan manje poznati lik u Daszakovom svjedočenju bio je dr. David Morens, koji je bio glavni savjetnik dr. Anthonyja Faucija u NIAID-u. U svom svjedočenju u studenom, Daszak je Morensa nazvao "mentorom".
U prošlosti je dr. Morens namjerno kršio vladine zahtjeve koristeći svoje osobne račune e-pošte kako bi izbjegao zahtjeve za transparentnost. napisao u jednom e-mailu, „Uvijek pokušavam komunicirati putem Gmaila jer je moja NIH e-mail adresa stalno podvrgnuta Zakonu o slobodi informisanja... Izbrisat ću sve što ne želim vidjeti u The New York Times".
U svom svjedočenju pred Kongresom, Daszak je priznao da je surađivao s Morensom na ponovnom uspostavljanju saveznog financiranja za EcoHealth. Zastupnik Rich McCormick (R-GA.) upitao je Daszaka: „Jeste li bili svjesni da je dr. David Morens komunicirao s vama putem svog osobnog Gmail računa kako bi izbjegao Zakon o slobodi informiranja i javnu odgovornost?“
Daszak je odgovorio da su se te komunikacije odnosile samo na „osobna pitanja“. Zastupnik McCormick nastavio je: „Osobna pitanja o ponovnom uspostavljanju javne potpore.“
Daszak je tvrdio da su razgovori bili o „osobnim i sigurnosnim pitanjima“, a ne o „pitanjima političke sigurnosti“ jer je on tražio „savjet samo kao prijatelj i kolega“. Ali Morens nije bio kolega; bio je dio aparata koji je financirao Daszakov pothvat novcem poreznih obveznika.
Daszakove izjave nisu bile puko zamagljivanje; bile su to namjerne laži kako bi se sakrila istina o njegovoj ulozi u istraživanju dobivanja funkcija i njegovom odnosu s američkom vladom.
- Laži su bile materijalne
Daszakove izjave očito spadaju pod široku pravnu definiciju materijalnosti. Tiču se najvažnijih pitanja vezanih uz kongresne istrage o Covidu: podrijetlo virusa, tekuća istraživanja o dobivanju funkcija, korupcija u vladi i laži iz sebičnih interesa.
Daszak je u svakoj dostupnoj prilici radio na obmanjivanju javnosti. Prije izbijanja Covida, on surađivao s vladinim dužnosnicima zaobići Obamin dobitak funkcije
istraživački moratorij. Godine 2019. prikrio je izvješća o napretku koja su otkrila da je istraživanje EcoHealtha prekršilo vladine propise. Mjesecima kasnije, tajno je napisao Lanceta pismo u kojem osuđuje teoriju o curenju podataka iz laboratorija, a da pritom ne otkriva svoj sukob interesa u vezi s kontinuiranom suradnjom s Virološkim institutom u Wuhanu.
Tek prošli mjesec, Daszak je poslao e-poštu kolegama o svom interesu za opstrukciju istrage Kongresa, napisavši: „Svaki dan odgode pomaže.“ Daszak je potom odbio odgovoriti na vladine zahtjeve za dokumentima EcoHealtha, dodatno ometajući vladinu istragu. Zastupnik Brad Wenstrup (R-OH), predsjednik Pododbora za pandemiju koronavirusa, opisan to kao dokaz njegove „očito loše namjere i odugovlačećih motiva“.
Ta se obmana pretvorila u krivokletstvo dok se Daszak zakleo da će istinito svjedočiti pred Kongresom. Dok će Covid režim pokušati prikriti svoje zločine birokratskim redakcijama i pravnim rupama, krivokletstvo nudi jasan način da se počinitelji pozovu na odgovornost.
-
Članci Brownstone Instituta, neprofitne organizacije osnovane u svibnju 2021. u znak podrške društvu koje minimizira ulogu nasilja u javnom životu.
Pogledaj sve postove
