DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
Peter DaszakNedavne objave korisnika X (2. lipnja 2025.) u kojima se dr. Jay Bhattacharya, novi ravnatelj NIH-a, naziva „Ludit protiv znanosti“ tko „uništava javno zdravstvo“ majstorska je klasa projekcije.
Daszak, bivši čelnik EcoHealth Alliancea (posrednik i suzavjerenik te nedavne pandemije, kako se ono zvala? O da, SARS CoV-2 Covid-19), optužuje Bhattacharyu da ima „osvetu protiv NIH-a“ i tvrdi da će njegove politike koštati života, dok upire prstom u organizacije poput Institut Brownstone zbog toga što je dio desničarska zavjera (koliko originalno!) demontirati znanost. Prekinimo buku.
Nazvati Bhattacharyu antiznanstvenim je apsurdno. Bivši profesor na Stanfordu i koautor Velika Barringtonova deklaracija, Bhattacharya se dosljedno zalagao za javno zdravstvo utemeljeno na dokazima, zalažući se za otvorenu znanstvenu raspravu o dogmatskim politikama. Njegov fokus na pristupe utemeljene na podacima - poput razmatranja prirodnog imuniteta i štetnosti karantene - donio mu je cenzuru pod prethodnom administracijom. Njegovo vodstvo u NIH-u obećava transparentnost i rigoroznost, što oboje, čini se, užasava Daszaka - djelujući bez (njegovog prethodnog sponzora) dr. Faucijevog zlatnog padobrana u obliku Bidenovog/automatskog pomilovanja.
Sada, razgovarajmo o Daszakovoj verziji „znanosti“. EcoHealth Alliance, pod njegovim nadzorom, usmjeravao je novac američkih poreznih obveznika Institutu za virologiju u Wuhanu (WIV) za istraživanje poboljšanja funkcije koronavirusa šišmiša – istraživanje koje je možda doprinijelo oslobađanju novog koronavirusa u Wuhanu.
Kao što sam detaljno opisao u svojim člancima o Brownstoneu, Daszakova suradnja sa Zhengli-Li Shi, glumicom WIV-a u ulozi "Žene šišmiša", uključivala je modificiranje koronavirusa kako bi bili zarazniji za ljude., što odgovara NIH-ovoj vlastitoj definiciji dobitka funkcije unatoč njegovim poricanjima. Taj moj drugi članak nastao je tek nakon maltretiranja od strane EcoHealth Alliancea. Kad sam istaknuo EcoHealthovu suučesništvo u mom izvornom Dr. Anthony Fauci i njegov vlastiti dobitak funkcijeDaszakovi sluge pokušali su zastrašivanjem nagovoriti Brownstonea da povuče referencu.
Kad to nije uspjelo, blokirao me na X-u kako bi izbjegao odgovornost.
kako "znanstveni„Je li to? Blokiranje nekoga zbog postavljanja legitimnih pitanja o vašoj ulozi u globalnoj pandemiji nije obilježje znanstvenika - to je obilježje nekoga tko ima nešto za skrivati.“
Daszakovi napadi na Bhattacharyu odvraćaju pozornost od vlastitih neuspjeha. Zašto su američka sredstva poslana laboratoriju pod kontrolom KPK-a s lošim nadzorom umjesto pouzdanim saveznicima? Zašto nedostatak transparentnosti? Ova pitanja ostaju bez odgovora, a njegovi pokušaji da ušutka kritičare - poput mene - samo produbljuju sumnju oko postupaka EcoHealtha.
Znanost napreduje na otvorenoj raspravi, a ne na cenzuri. Bhattacharya predstavlja povratak tom načelu u NIH-u, dok Daszakovo ponašanje - blokiranje neistomišljenika i izbjegavanje teških pitanja - pokazuje kako antiznanost zapravo izgleda. Javnost zaslužuje bolje, a s Bhattacharyom na čelu NIH-a, mogli bismo to napokon i dobiti.
NIKAD NE ZABORAVITE: Peter Daszakov EcoHealth Alliance pokušao je ukinuti i natjerati Brownstone da povuče moje: Dr. Anthony Fauci: „Dobivanje funkcije“ - 9. listopada 2023..
Umjesto toga, istražio sam dalje, udvostručio trud i napravio ovo: „Suradnja EcoHealth Alliancea oko virusa iz Wuhana“ 22. listopada 2023..
Nakon čega, cvrčci... Peter Daszak me blokirao na X.com. Bit nasilnika je kukavičluk.
Molim vas pogledajte i moje Faucijeva 'DNK brige', autor Randall Bock, 9. kolovoza 2024., Brownstone.org.
Ponovno objavljeno iz autorovog Podstak
-
Dr. Randall Bock diplomirao je kemiju i fiziku na Sveučilištu Yale; a doktorirao je medicine na Sveučilištu Rochester. Također je istraživao misterioznu 'tišinu' nakon pandemije i panike Zika-mikrocefalije u Brazilu 2016. godine, te je na kraju napisao djelo "Overturning Zika".
Pogledaj sve postove
