DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
Prije karantene u proljeće 2020., medijska retorika podijelila je američko stanovništvo u dva tabora: pro-Trump i anti-Trump. Bio je to jednostavan način razmišljanja čak i ako nije ni blizu opisivao mene, moje prijatelje ili većinu ljudi.
Onda je došao virus. Napravio je ogroman kaos od ove jednostavne perspektive. Trump je stalno mijenjao svoj stav ne samo o razini prijetnje već i o tome što učiniti u vezi s tim. Prešao je s usporedbe virusa s godišnjom gripom u siječnju 2020. na poziv na nacionalnu karantenu Konferencija za novinare 16. ožujka, prije nego što je nekoliko mjeseci kasnije ponovno promijenio mišljenje i pozvao sve da krenu dalje.
O toj naredbi o karanteni, publikacija lijevog centra Vox, koji je prethodnih pet godina čvrsto bio u anti-Trumpovom taboru, odmah pohvalio konferencija za novinare. Za pronicljive, ovo je trebao biti znak da se događa nešto sumnjivo.
Ali ova pohvala panici - i korištenje despotske moći bez presedana za borbu protiv virusa - sama po sebi je bila vrlo čudna. Prethodna dva mjeseca, lijevi centar i ljevica u medijima su vrlo jasno umanjivali značaj virusa i nigdje nisu pozivali na karantene. Drugim riječima, u siječnju i veljači govorili su ono što je Trump govorio u to vrijeme.
Evo nekoliko primjera onoga što su ljudi potpuno zaboravili.
Dana 30. siječnja 2020., MSNBC je objavio sljedeće naslov.
„Amerikanci su previše zabrinuti zbog novog koronavirusa koji se brzo širi Kinom“, rekao je u četvrtak za CNBC bivši zdravstveni savjetnik Bijele kuće dr. Ezekiel Emanuel.
„Svatko u Americi trebao bi duboko udahnuti, usporiti i prestati paničariti i histerizirati“, rekao je Emanuel, koji je služio tijekom predsjedništva Baracka Obame. „Previše glumimo po ovom pitanju.“...
„Zapravo sam prilično uvjeren da ćemo ograničiti širenje u Sjedinjenim Državama i ljudi bi trebali imati na umu da ne paničare“, rekao je Emanuel, prorektor za globalne inicijative na Sveučilištu Pennsylvania. „Moramo biti malo trijezni po tom pitanju, čak i u Kini.“
Ovdje je članak iz Kandidovati od 4. ožujka 2020.
Postoji mnogo uvjerljivih razloga za zaključak da SARS-CoV-2, virus koji uzrokuje COVID-19, nije ni približno toliko smrtonosan koliko se trenutno strahuje. No, panika oko COVID-19 ipak je zavladala. U trgovinama ne možete pronaći sredstvo za dezinfekciju ruku, a N95 maske za lice prodaju se online po pretjeranim cijenama, ne mareći da nijedno nije najbolji način zaštite od virusa (da, samo operite ruke). Javnost se ponaša kao da je ova epidemija sljedeća španjolska gripa, što je iskreno razumljivo s obzirom na to da su početna izvješća procijenila smrtnost od COVID-19 na oko 2-3 posto, prilično slično pandemiji iz 1918. koja je ubila desetke milijuna ljudi.
Dopustite mi da budem nositelj dobrih vijesti. Ove zastrašujuće brojke vjerojatno neće biti točne. Prava stopa smrtnosti od ovog virusa, poznata kao CFR, vjerojatno je daleko niža nego što trenutna izvješća sugeriraju. Čak i neke niže procjene, poput stope smrtnosti od 1 posto koju su nedavno spomenuli ravnatelji Nacionalnih instituta za zdravlje i Centara za kontrolu i prevenciju bolesti, vjerojatno znatno preuveličavaju slučaj.
Ne bismo se trebali čuditi što su brojke napuhane.
U prošlim epidemijama, početne stope smrtnosti bile su pretjerano preuveličane... Sve to sugerira da je COVID-19 relativno benigna bolest za većinu mladih ljudi i potencijalno razorna za stare i kronično bolesne, iako nije ni približno toliko rizična kao što se navodi.
Ovdje je Psihologija danas:
Koronavirusi su virusi prehlade. Tijekom godina liječio sam bezbroj pacijenata s koronavirusima. Zapravo, tijekom cijele moje karijere mogli smo ih testirati na našim respiratornim panelima.
Znamo kako virusi prehlade djeluju: uzrokuju curenje iz nosa, kihanje, kašalj i vrućicu te nas čine umornima i bolnima. Za gotovo sve nas prolaze bez lijekova. A kod osjetljivih osoba mogu izazvati težu bolest poput astme ili upale pluća.
Da, ovaj virus je drugačiji i gori od drugih koronavirusa, ali i dalje izgleda vrlo poznato. Znamo o njemu više nego što ne znamo... Zastrašujuće je pomisliti da postoji nevidljivi neprijatelj koji će vas razboljeti. Ali vaš liječnik ne paniči, a ni vi ne morate.
Ili se možemo okrenuti samom Fauciju, pisanje 28. veljače 2020. u New England Journal of Medicine, u članku koji je supotpisao Charles Lane (od slava s izleta) i ravnatelj CDC-a Robert Redfield:
Ako pretpostavimo da je broj asimptomatskih ili minimalno simptomatskih slučajeva nekoliko puta veći od broja prijavljenih slučajeva, stopa smrtnosti može biti znatno manja od 1%. To sugerira da bi ukupne kliničke posljedice Covida-19 u konačnici mogle biti sličnije onima kod teške sezonske gripe (koja ima stopu smrtnosti od približno 0.1%) ili pandemijsku gripu (sličnu onima iz 1957. i 1968.), a ne bolest sličnu SARS-u ili MERS-u, koji su imali stopu smrtnosti od 9 do 10% odnosno 36%.
Što god mislili o ovim predviđanjima, a još uvijek postoji velika neizvjesnost oko mnogih aspekata ovog virusa (zahvaljujući netočnostima testiranja i stupnju pogrešne klasifikacije smrti), ovi su glasovi očito savjetovali smirenost.
Dva tjedna kasnije, nastao je pravi pakao, a isti taj ideološki tabor proveo je sljedeće dvije godine u stanju paničnog sloma i pokušaja da javnost što dulje drži u strahu. Nakon toga uslijedila je demonizacijska kampanja protiv necijepljenih, od strane istih onih ljudi koji su se svi kleli da će „Trumpovo cjepivo“ sigurno biti opasno korumpirano.
Sve je to vrlo čudno. Što se promijenilo i zašto? Nisu to bili podaci. Oni su ostali prilično stabilni cijelo vrijeme. Nešto drugo se događalo.
Cijela pandemija postala je politizirana na načine koje je vrlo teško pratiti ili razumjeti. To ostaje istina i danas. Još uvijek ima puno više pitanja nego odgovora.
Dvije godine kasnije, s Trumpovim odlaskom s vlasti, isti javni glasovi ponovno su se prepustili podjeli stanovništva prema starim pojmovima: „liberali“ protiv „konzervativaca“. To je postalo užasno iritantno, a da ne spominjemo krajnje netočno.
Čudno je da je većina stavova koji se pripisuju „liberalima“ u biti neliberalna: protive se slobodi govora, protive se izboru cijepljenja, podržavaju karantene i ograničenja, segregiraju stanovništvo, ismijavaju ljude koji žele slobodu i ogorčeni su što je ona ukradena od ljudi pod krinkom planiranja pandemije.
Još čudnije, čini se da su ovi ljudi spremni za veliki rat s Rusijom (i to nakon desetljeća Hladnog rata kada je ista skupina mudro savjetovala diplomaciju umjesto ratobornosti).
U međuvremenu, nema ničega kod ljudi označenih kao "konzervativni" koji su za očuvanje bilo čega u vezi s trenutnim djelovanjem u politici. Upravo suprotno: brane slobodu govora od cenzure, ljuti su na elitno upravljanje životom i zbog rušenja moći administrativnih država da vladaju zemljom i svijetom bez demokratskog pristanka. A ova skupina je također sklonija davanju prednosti diplomaciji nego zveckanju oružjem u vanjskim poslovima.
Ne mogu ni zamisliti koliko ovo mora biti zbunjujuće za ljude kojima je engleski drugi jezik, a kamoli za one koji su samo površno upoznati s američkom političkom kulturom. Možete ovo objašnjavati cijeli dan, ali i dalje nema smisla.
Gdje smo danas? Iz vlastitog iskustva i razgovora, znate ono što gotovo nitko ne želi priznati. U posljednje dvije godine došlo je do masovnog mijenjanja političkih i ideoloških lojalnosti među stanovništvom, jer je povjerenje u mnoge institucije dramatično palo. Više ne postoji predvidljiv način razlikovanja prijatelja slobode od njezinih neprijatelja na temelju prošlih lojalnosti i mišljenja. Većina pisaca u Brownstone institutu, na primjer, potpuno odbija biti kategorizirana, i to s pravom.
Posljednje dvije godine zbunile su sve koji su vjerovali u stabilnost američkog zakona, politike, javnog mnijenja i ideoloških vezanosti i stručnjaka i šire populacije. Sve je to nekoliko puta okrenuto naglavačke i naopako. Svatko tko misli da smo se svi vratili u neke mitske mjehuriće udobnosti „liberala“ naspram „konzervativaca“ odbija se suočiti s postpandemijskim političko-kulturnim stvarnostima.
Slično tome, pojmovi poput ljevice i desnice, pa čak i neovisnog i libertarijanskog, pokazali su se gotovo beskorisnima u predviđanju reakcija ljudi na respiratorni virus i stoga stavova prema politici pandemije. Posljednje dvije godine izazvale su političke i ideološke konvencije kao nijedna druga sila u našim životima i vjerojatno će dovesti do preispitivanja i preusmjeravanja, baš kao što su to učinili rat i depresija u prošlosti.
-
Jeffrey Tucker je osnivač, autor i predsjednik Brownstone Instituta. Također je viši ekonomski kolumnist za Epoch Times, autor 10 knjiga, uključujući Život nakon karantene, i tisuće članaka u znanstvenom i popularnom tisku. Široko govori o temama ekonomije, tehnologije, socijalne filozofije i kulture.
Pogledaj sve postove
