DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
Bliski prijatelj koji ima malo vršnjaka kada je u pitanju vjerovanje u ograničenu vladu ima problem: nije siguran koji informativni kanal – ako uopće – da gleda. Iako su stavovi koje izražavaju voditelji i gosti MSNBC-a izluđujuće tupi, sve mu je teže uključiti Fox News bez da na sličan način promijeni kanal u frustraciji.
Dok su konzervativci bili s pravom zgroženi "planom spašavanja" od koronavirusa vrijednim 1.9 bilijuna dolara koji je predsjednik Biden potpisao 2021. godine, bili su prilično tihi 2020. godine kada je donesen Zakon o skrbi vrijedan 2.9 bilijuna dolara. Imajte na umu da bez ove ogromne preraspodjele bogatstva, nema šanse da bi karantene diljem zemlje trajale ni dva tjedna, a kamoli mnogo mjeseci.
Konzervativci koji su prije bodrili poduzetnički i poslovni uspjeh sve više pozivaju vladu da stane nasuprot "velikim tehnološkim tvrtkama" i drugim "velikim" industrijskim sektorima. Traže vladinu silu kao način neutraliziranja onoga što je postalo veliko zahvaljujući zadovoljavanju potreba korisnika i kupaca ovdje i diljem svijeta.
I dok konzervativci dugo smatraju poreze destimulirajućim faktorom za rad ili kaznom za rad, tijekom posljednjih nekoliko godina sve više su se priklonili carinama kao načinu smanjenja konkurencije izvan pedeset država. Žao mi je, ali mi proizvodimo kako bismo trošili. Carina je porez na naš rad. Za konzervativce koji kažu „drugačije je“ kada se porez nameće na stranu robu, od kada konzervativci podržavaju oduzimanje slobode transakcija; oduzimanje namijenjeno stvaranju većih prihoda za američku riznicu?
Glavno je da gledanje konzervativnih medija sve više i više znači trpjeti komentare i zagovaranje koje imaju malo veze s ograničenom vladom. Što učiniti?
Još bolje, što reći? Tako dugo su članovi ljevice neispravno ismijavali desnicu zbog nedostatka ideja ili zbog nedostatka razuma. Stvarnost se nametnula u njihove kritike. Nije slučajno da se prosperitet koji je definirao posljednjih 40 godina dogodio u skladu s rastućim prihvaćanjem da su slobodna tržišta i ograničena državna moć dobri za pojedinca, a time i veliki za gospodarski rast. Desnica je bila autor ovog preporoda. Ako netko sumnja u to, neka se osvrne na ono što su članovi ljevice rekli o Ronaldu Reaganu. Ismijavali su ga i njegovu navodnu jednostavnost sve dok ga nisu oponašali. Doista, ni manje ni više nego Richard Reeves (istaknuti povjesničar ljevice) na kraju je zaključio da je predsjedništvo Billa Clintona bilo Reaganovo treće...rd mandat. Mi smo pobijedili, oni su izgubili.
Što postavlja očito pitanje zašto su konzervativci na toliko načina odustali. Točnije, traži se odgovor zašto su konzervativni mediji postali toliko manje gledljivi, a toliko više podržavaju vladu (vidi gore). Ovdje se smatra da prosperitet stvara mlitavost misli, a to bi moglo objasniti zašto je Fox ponekad teško gledati kao što je uvijek MSNBC.
Ključno je da se to može promijeniti. Povijest kaže da će se promijeniti. Loše ideje u određenom smislu omogućuju pojavu dobrih. Tim Baxter, republikanski kandidat za Kongres u New Hampshireu, mogao bi biti nositelj dobra.
Baxter je razuman. Ne skriva se od istine o državnoj potrošnji. To je porez. To je politizirana raspodjela dragocjenih resursa. Zato je Baxterova kandidatura za Kongres intrigantna. U dvadesetima i relativno nov u politici (odslužio je jedan mandat u Zastupničkom domu New Hampshirea), on na mnogo načina donosi novi način razmišljanja svojoj rasi koji prihvaća konzervativizam prošlosti usmjeren na ideje. Baxter je zainteresiran za smanjenje državne potrošnje s obzirom na svoje razumijevanje da je ono što je važno ukupno potrošeni novac. Potonje signalizira izvlačenje dragocjenih resursa iz privatnog sektora na putu do njihove politizirane raspodjele. Ova potrošnja je ekonomski uspavljujući lijek. Po definiciji, Baxter govori u tom smislu.
Što se tiče tragičnih karantena, Baxter želi izbor bez vladine sile. Razumije da su najgori izgovori za karantene bili izvorni oni o zaštiti bolnica od preopterećenja i ograničavanju smrti. Zaista, tko od nas treba biti prisiljen izbjegavati ponašanje koje bi moglo dovesti do hospitalizacije ili, u ekstremnim slučajevima, smrti? Baxter prepoznaje da je individualni izbor više od vrline. On također proizvodi ključne informacije koje nažalost nisu dale naredbe o ostanku kod kuće koje su samim svojim opisom zaslijepile ljude za brutalnu ili ne tako brutalnu (tko bi znao, s ljudima koji efektivno sjede kod kuće?) stvarnost novog virusa.
Što nas dovodi do novca. Baxter želi novac kojem se vjeruje kao mjeri vrijednosti. Što znači da Baxter želi pravi novac. Razlika je u tome što on ne iznosi nikakvu ludu prtljagu o FED-u kao izvoru monetarnih problema koji su daleko stariji od američke središnje banke i središnjih banaka općenito. Drugim riječima, iako Baxter s pravom nije promicatelj naše središnje banke, on prepoznaje da je devalvirani, obrezani novac star koliko i novac, a svakako star koliko i novac s vladom koja djeluje kao monopolistički pružatelj usluga.
Sve to govori o njegovom širokom pogledu na kriptovalute, ili još bolje, privatni novac. Baxter podržava ove monetarne alternative ne iz bezumnog bijesa, već zato što prepoznaje da je novac samo sporazum o vrijednosti koji je proizvođačima potreban kako bi međusobno razmjenjivali. Drugim riječima, Baxter vjeruje da će privatni novac dovesti do pouzdanijeg novca, više trgovine koja poboljšava život i bogatstvo, a najbolje od svega, do veće individualne specijalizacije.
Ukratko, Baxterova politika je politika oslobađanja pojedinca od barijera koje postavljaju političari s obje strane.
Postoje li neslaganja? Definitivno. U idealnom svijetu ne bi bilo slogana "Amerika na prvom mjestu, Kina na posljednjem mjestu", i premda je kritička teorija rase odvratan obrazovni koncept, ovdje se smatra da bi tržište misli trebalo dopustiti da je diskreditira, a ne zabrani. Ipak, iz razgovora s Baxterom očito je da mnogo razumnih misli oblikuje njegove stavove. Idealno bi bilo da je ova dublja misao početak trenda za Republikansku stranku.
Ponovno objavljen s RealClearMarkets
-
John Tamny, viši znanstvenik na Brownstone Institutu, ekonomist je i autor. Urednik je RealClearMarkets i potpredsjednik FreedomWorksa.
Pogledaj sve postove
