DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
Um me „boli“. Upravo sam se vratio s seminara Instituta Brownstone u Avonu, Connecticut, od 22. do 25. veljače 2024. Trideset i petero ljudi iz različitih sredina i profesija pozvano je da sudjeluje u dva i pol dana prezentacija, brainstorminga i rasprava o nekim od najkritičnijih problema s kojima se Amerika suočava.
Središnje pravilo prema kojem je proces proveden zahtijevalo je obvezu pojedinca u dobroj vjeri da se interakcije ne snimaju, te obećanje da, iako je ono što je prezentirano i o čemu se raspravljalo prikladno za analitičku upotrebu, imena ljudi koji su komunicirali ne mogu se koristiti u javnim izvješćima.
Ideja koja stoji iza ovog pristupa je poticanje potpuno slobodnog i otvorenog komentiranja i interakcije u intenzivno analitičkoj klimi. To je osmišljeno kako bi se uklonila zabrinutost da bi se zapažanja i argumenti pojedinca mogli izvući iz konteksta zbog političkih motivacija, ciljeva i pogrešnih percepcija onih izvan grupe.
U nastavku su misli temeljene na mom sjećanju na prezentacije i brojne grupne i individualne rasprave koje su uslijedile. Mislim da pruža točan osjećaj onoga što je najviše zabrinjavalo sudionike. Nije sveobuhvatan jer nisam vodio bilješke, ali sam napravio vlastiti sažetak u nastojanju da pokušam organizirati svoje vrtložne reakcije na ono što sam naučio i čuo na Retreatu.
Slabljenje vladavine prava
Kao Jason Chaffetz piše in Nikada ne dopuštaju da kriza propadne, Rahm Emanuel i Nancy Pelosi agresivno su koristili mantru „nikada dopustiti da ozbiljna kriza propadne„Svaki je koristio strategiju onoga što Chaffetz naziva „katastrofalnim liberalizmom“. Ono što se odvijalo tijekom razdoblja Covida-19 bilo je to da su politički i ekonomski interesi iskoristili tvrdnju o pandemiji Covida-19 kako bi stekli sistemsku kontrolu i potvrdili moći za koje nismo ni znali da ih posjeduju.
Zapravo, pod ustavnim i pravnim sustavom utemeljenim na ograničenim ovlastima vlade i namjernom širenju institucionalne kontrole koji je služio kao temelj sustava za koji smo vjerovali da ga zauzimamo prije značajnih odstupanja koja su pratila odgovore na Covid-19, izdali su nas mnogi naši vođe i institucije.
Niti su kršenja naših obveza prema Ustavu i vladavini prava bila isključivo ponašanje demokrata, republikanaca ili političkih neovisnih, barem ne tijekom posljednjih dana Trumpove administracije. Međutim, kako su strahovi ljudi rasli, doživjeli smo potpunu sistemsku paniku koja se proširila privatnim sektorom, kao i političkim spektrom. Sile koje su se trudile ponovno preuzeti kontrolu nad američkim političkim sustavom nastavile su s kontinuiranim napadima na svoju omraženu metu, koristeći „Covid krizu“ kao oružje.
Stvarnost je da su mnoge akcije poduzete nezakonito. Sjećam se da sam na početku „krize“ kada su se gotovo svakodnevno izdavale naredbe o maskama, socijalnom distanciranju i karantenama stalno pitao sebe i druge: „Odakle dolazi ta moć?“ Istina je da je jednostavno bila preuzeta, ne autorizirana, već prisvojena i potvrđena, i malo tko se usudio reći NE! Namjerno pojačavanje našeg straha i očaja korišteno je kao psihološka metoda za opravdavanje autoritarne kontrole. „Krizni mentalitet“ pružio je polugu.
„Ratnici za socijalnu pravdu“ i „infantilizacija uma“
U svojoj briljantnoj knjizi iz 1830-ih, Demokracija u AmericiFrancuski filozof Alexis de Tocqueville upozorio je da je jedna potencijalna mana demokracije to što se, umjesto otvorene sile kao u autoritarnom sustavu, u demokraciji koriste suptilne manipulacije vladinom moći i kolektivni pritisak kako bi se „infantilizirali umovi“ građana, kvareći njihovu kulturu i sposobnosti, a da oni toga nisu ni svjesni.
To se događa upravo sada. Ljevica namjerno daje američkoj mladima osjećaj svrhe time što su „ratnici socijalne pravde“. Nedavno prijaviti opisuje kako kalifornijski školski sustav troši ogromne količine novca kako bi stvorio program koji studentima plaća 1,400 dolara za učenje kako biti ratnici za socijalnu pravdu. Ova se strategija potiče već nekoliko desetljeća na sveučilištima, ali se širi. Ključno je da to nije obrazovanje već indoktrinacija.
Ono što se događa jest napredovanje dogmatskog i netolerantnog neomarksizma i maoizma koji nastoji transformirati društvo u svedominirajući „kolektiv“. U tom kolektivu se ili konformirate ili ste „otpisani“, ostracizirani, uskraćene su vam prilike ili ste etiketirani kao heretik, rasist, seksist ili osoba s nekom drugom negativnom karakteristikom.
Nije čak ni pogrešno pitati se jesu li nevjerojatne pretjerane reakcije na slabo shvaćenu i užasno loše upravljanu pandemiju Covid-19 učinjene radi preuzimanja kontrole, a ne radi ublažavanja ili ublažavanja učinaka virusa. Na Retreatu sam s nekoliko ljudi razgovarao o pitanju je li virus Covid-19 slučajno ispušten iz laboratorija u Wuhanu ili se prirodno pojavio.
Rekao sam: „U jednom smislu nije važno. Vjerujem da se pojavio u Kini i najvjerojatnije uzrokovao štetu u tom sustavu najmanje šest mjeseci prije nego što su u prosincu 2019. izdali mlitava upozorenja o njegovoj prirodi i rizicima.“ Moj argument je da je KPK shvatila da će Covid-19 biti ozbiljan problem i da će Kina pretrpjeti značajnu štetu jer zapravo nisu znali kako ga zaustaviti. Imam osjećaj da su čelnici KPK odlučili da je potrebno „podijeliti“ virus s drugim nacijama kako Kina ne bi bila jedina zemlja koja je pretrpjela „Covid“ pad.
Koliko god ovaj scenarij cinično izgledao, jedna je stvarnost da je krajem siječnja 2020. Kina dopustila više od 10 milijuna kineskih građana da putuju diljem svijeta kako bi proslavili Kinesku novu godinu. Smatram da je to strategija „sijanja“ čija je svrha osigurati da drugi ekonomski i politički konkurenti imaju problema i da Kina ne mora jednostrano iskusiti izolaciju i karantenu koja bi inače nastupila. Svakako, svjetska propagandna i zastrašujuća kampanja KPK-a s ciljem izbjegavanja kritika i „poništavanja“ svakoga tko se usudio sugerirati kinesku suučesništvo i odgovornost snažno sugerira da je KPK djelovala iz osjećaja krivnje.
Kao što je jedan ispitanik s kojim sam razgovarao izjavio: „To zapravo ima smisla“ i zatim dodao: „To također ne mijenja ideju da su vladini i korporativni interesi u Americi igrali zajedno s tim stvarajući strategiju kontrole koja je zadovoljavala njihove interese stjecanja moći i preusmjeravanja ogromne dobiti sebi.“ Ovo je vrsta višestruke interakcije koju biste mogli imati s ljudima na Retreatu.
James Rollins ponavlja Chaffetzove komentare o Emanuelu i Pelosi u pisanju da je James Clyburn, član većinskog odbora Zastupničkog doma Južne Karoline, izjavio: „kriza je „ogromna prilika za restrukturirati stvari „da bi se uklopili u našu viziju.“ Drugim riječima, koronavirus pruža dobro pokriće za nametanje progresivnih zahtjeva pogođenim tvrtkama i društvu koje želi vidjeti da vlada jednostavno djeluje. I to brzo."
Upravo to su učinili demokrati. Na isti način, Svjetska zdravstvena organizacija s velikim nedostacima, koja je već bila blisko povezana s Kinom i pod njome pod velikim utjecajem čak i prije 2019., složila se s narativom ljevice usmjerenim na moć i nastavlja koristiti narative straha u 2024. kako bi zaštitila svoj narušeni ugled i proširila svoju globalnu moć.
Nije nerealno tvrditi da su upravo to učinili demokrati, progresivci i glavni gospodarski akteri u korporativnom i zdravstvenom sektoru, koji su u konačnici profitirali od stotina milijardi saveznih subvencija, tijekom djelomično izmišljene krize pandemije Covid-19. Stvorili su iznimno snažan osjećaj potencijalno katastrofalne krize. Ova upotreba radikalnog zastrašivanja omogućila je fenomenalno profitiranje od krize koja je učinjena daleko ozbiljnijom nego što je zasluživala. To je pomoglo Chucku Schumeru, Pelosi, Clyburnu i njihovim pristašama i poslušnicima. To je ne samo svrgnulo Donalda Trumpa, već je stvorilo i psihološku i emocionalnu klimu straha i panike.
Održavanje psihologije straha također je bio ključni strateški element. Zatvaranje škola i slanje djece kući bio je ključni dio strategije. Iako su podaci jasno pokazivali da djeca nisu bila izložena značajnom riziku, zatvaranje škola, zajedno s mandatima za nošenje maski i socijalno distanciranje, pojačalo je psihologiju straha i pružilo još veću kontrolu. Uostalom, naša pouzdana vlada i ključne vladine institucije bi... nikada naložiti takve ekstremne mjere bez opravdanja. Je li tako?
Među temama o kojima se raspravljalo na Retreatu bile su sve veća cenzura i uloga društvenih medija. To je uključivalo uspon jednostranog entiteta koji nazivamo „Mainstream Media“ koji je očito zauzeo stranu u američkom političkom sustavu. Korištenje i zlouporaba moći od strane savezne vlade predstavlja zapanjujuću opasnost za integritet našeg sustava kroz praćenje i cenzuru komunikacije ljudi o stvarima koje nisu u skladu s ciljevima onih na pozicijama moći.
Sustavi umjetne inteligencije kojima upravljaju velike tehnološke tvrtke predstavljaju temeljnu prijetnju idealima naše Demokratske Republike. Jedan voditelj seminara opisao je velike tehnološke tvrtke i njihov bliski odnos s federalnim agencijama kao svojevrsni „industrijski kompleks cenzure“ koji funkcionira slično našem „vojnoindustrijskom kompleksu“ u kojem vlada, ogromne korporacije i lobisti rade ruku pod ruku kako bi služili svojim interesima moći i profita.
Koliko ozbiljnu prijetnju predstavlja rastući sustav cenzure i kontrole informacija može se razumjeti iz činjenice da je došlo do masovnog pomaka američkog unosa informacija i vijesti s tradicionalnih tiskanih medija na internetske izvore. „Proizvodnja pristanka“ i percepcija lažne „stvarnosti“ sve su mogućiji jer studije pokazuju da 86% američkog stanovništva dobiva informacije i vijesti s interneta. Siječanj 2021. prijaviti zaklada Pew izvijestila je da je „Više od osam od deset američkih odrasle osobe (86%) kažu da saznajte vijesti s pametnog telefona, računala ili tableta „često“ ili „ponekad“, uključujući 60% onih koji kažu da to čine često".
Orvelovski lingvistički narativi korišteni su za propagandu, utjecaj i oblikovanje javne percepcije. Ne morate gledati moju knjigu iz 2021. Amerika koja ne otkazuje shvatiti da se, kao što su brojni ljudi na Retreatu izrazili, nalazimo u „Doba užasnih laži„Ogromne organizacije krivo predstavljaju i sanitiziraju svoje podatke kako bi služile svojim ciljevima. Sve se svodi na stjecanje moći, bogatstva i kontrole.“
Jedna od posljedica je da nestaje sposobnost povjerenja i traženja istine. Na toliko mnogo razina doživljavamo „Izdaju stručnjaka“ i duboku izdaju. Do sada smo „igrali na njihovom terenu“. Brownstone Institute osnovan je prije gotovo tri godine kako bi se suprotstavio silama koje su u igri razotkrivanjem onoga što se događa. Sa sve većim stupnjem uspjeha pokušava se suprotstaviti onima koji žele potkopati Ameriku u vrijeme kada su toliko drugih u medijima i vladi osobne i intelektualne kukavice ili korisnici onoga što se događa.
S obzirom na jasnu političku pristranost koju očituje smanjenje „mainstream medija“ i sposobnost velikih tehnoloških tvrtki da cenzuriraju ili šire jednostranu propagandu putem društvenih mreža, suočavamo se s opasnom situacijom koja kombinira suzbijanje govora sa širenjem lažnih narativa usmjerenih na ušutkavanje jedne skupine interesa i uzdizanje druge u poziciju dominacije i kontrole.
Jeffrey Tucker, osnivač i predsjednik Brownstonea, opisao je ono što se događa putem korištenja interneta i društvenih medija kao opasnu kombinaciju cenzure i uskraćivanja pristupa nepoželjnim izvorima i ljudima koji bi mogli osporiti agendu „Wokea“. To je širenje široko rasprostranjene propagande usmjerene na indoktrinaciju, cenzuru nepoželjnih glasova i prikriveno praćenje privatne komunikacije. Tucker to s pravom opisuje kao „Digitalni državni udar".
Ne postoji "Marshallov plan" koji bi nas spasio: Implikacije ogromnog državnog duga
Američki nacionalni dug iznosi 34 bilijuna dolara i eksplozivno raste. Prevelik je da bi se ikada mogao otplatiti ili značajno smanjiti. Čak ni taj užasan iznos ne predstavlja stvarnu obvezu tijekom vremena. Nedavno sam vidio analizu koja je sugerirala da dug raste za jedan trilijun dolara svakih 100 dana. Američki nacionalni dug već je početkom ožujka 34.4. iznosio 2024 bilijuna dolara, a u 300. godini preostalo je još 2024 dana. Ako je to točno, a jest, to znači da ćemo krajem 2024. imati nacionalni dug iznad 37 bilijuna dolara koji raste još brže kako se rastućem iznosu dodaju troškovi nošenja duga.
Čak je i ovaj zastrašujući i neodrživ iznos iluzoran jer ne uključuje naše zakonski obvezujuće buduće financijske obveze, niti činjenicu da će, s obzirom na niže bogatstvo običnih Amerikanaca, doći do kolapsa dinamične jezgre potrošačkog gospodarstva na kojoj se temelji zdravlje, dinamika i opseg našeg sustava. To je već u tijeku jer mnogi ljudi pune svoje kreditne kartice i druge zaduživanja za redovne troškove.
Stvaraju dug koji sve više neće moći otplatiti, a to vodi do sistemskog kolapsa u relativno bliskoj budućnosti, koji je još vjerojatniji zbog radikalnih ekonomskih politika koje se provode kao odgovor na strahove i nerealne tvrdnje vezane uz upitne projekcije klimatskih promjena i uzročne čimbenike.
Niti ova potencijalna katastrofa uzima u obzir izazove s kojima se suočava sustav socijalnog osiguranja, koji ovisi o porezima na plaće za svoje financiranje. Već je u problemima i predviđa se da će bankrotirati do sredine 2030-ih. Papa Franjo opisao je demografski razvoj stanovništva kao „Prokletstvo dobi„Kada tome dodamo katastrofalnu dilemu da stanovništvo SAD-a dramatično stari, da ljudi žive dulje i da im je potrebna sve veća medicinska skrb te da američka populacija koja predstavlja ljude u srednjim 50-ima i više godina ima vrlo nedovoljnu ili nikakvu ušteđevinu za mirovinu i druge potrebe, suočavamo se s financijskom i društvenom katastrofom.“
Ovaj fenomen nametnut će povijesno jedinstvene zahtjeve Americi, Zapadnoj Europi i Japanu, sustavima u kojima brzo stareće, ali dulje živeće stanovništvo doživljava nagli pad stope nataliteta što rezultira sve iskrivljenijim generacijskim uvjetima koji utječu na rad i stvaranje bogatstva. Ovo je situacija u kojoj se stvaraju zahtjevi za koje ne postoji očigledan put do rješenja.
Osiromašenje srednje klase
Još jedno kritično pitanje uključuje nevjerojatne profite koje ostvaruju velike farmaceutske tvrtke i zdravstveni sektor te njihov brzi rast u smislu udjela u američkom gospodarstvu. U 2021. godini procijenjeno je da je zdravstvena industrija zaradila 808 milijardi dolara profita i predstavljala 17.3% američkog gospodarstva, treće najveće u zemlji. Iako su farmaceutska industrija i ovisnost pokretačka snaga, stvarnost je da zaista moramo shvatiti što se događa kao stvaranje potpune „ekologije“ bolesti, ovisnosti, beznađa i propadanja u kojoj milijuni ljudi trpe štetu. Amerika se ne „ozdravlja“. Nacija se „razboljeva“ i moramo djelovati kako bismo pokušali izliječiti ono što nas muči.
Masovno pomicanje bogatstva iz srednjeg i nižeg socioekonomskog sloja prema najbogatijima, uz odljev bogatstva, predstavlja ekstremne posljedice za ekonomsko i socijalno zdravlje nacije. Ovo pomicanje predstavlja ozbiljne rizike za američko društvo, čak do točke ekonomskog, a time i društvenog kolapsa bitnih sustava. Korozivni proces progresivnog osiromašenja svih osim najbogatijih istovremeno će gotovo odmah potkopati kvalitetu života siromašnih i sve manje srednje klase.
No ironija je u tome što će se, nakon otprilike desetljeća, bogatstvo elite i nevjerojatno bogatih koji su imali koristi od tranzicijskih procesa također početi brzo smanjivati. Široko rasprostranjena erozija potrošačke baze znači da će sposobnosti najmoćnijih i ultrabogatih biti ugrožene jer njihovo ekstremno bogatstvo ovisi o izvlačenju bogatstva nižih klasa koje će brzo nestati.
Prijetnje privatnosti i ekonomskoj sigurnosti putem digitalne valute središnje banke
Fascinantna prezentacija na Retreatu uključivala je analizu tekućih i ubrzanih napora institucija financijskog sustava da pretvore papirnati novac u potpuno elektroničke instrumente i sustave, posebno ono što se naziva digitalnim valutama središnje banke ili CBDC-ima. U ovom trenutku normalna osoba bi se mogla zapitati: „Zašto? Potpuno sam sretan hodati okolo s gotovinom u džepu, trošiti je na što želim i kada želim, a usput, ako je sve digitalno i obrađeno i pohranjeno u bankama, što se onda događa ako je sustav hakiran ili se pokvari u kibernetičkom napadu? I, oh da, ne znači li to da banke i vlada i velike tvrtke znaju baš svaku stvar koju radim sa svojim novcem?"
Rasprave na Retreatu o ovome bile su intenzivne. Činjenica je da postoje vrlo značajne financijske i političke opasnosti od CBDC-a koji su ovlašteni zamijeniti druge oblike valute i koje u potpunosti kontroliraju središnje banke. To predstavlja značajne rizike, uključujući potpuni gubitak fiskalne privatnosti, i na dobrom je putu da bude zakonski odobreno. Kada svaku kupnju i financijsku transakciju bude mogla pratiti naša vlada, kao i tvrtke i drugi subjekti, dosjei "Velikog brata" mogu se čuvati o svima.
Nelegitimno preuzimanje vlasti manipuliranjem „krizom“
Što se tiče cinizma "nikad ne dopuštajući da kriza propadne„Kako su objasnili Rahm Emanuel i Nancy Pelosi, temeljni mehanizam stimulacije u 2020. i 2021. bio je širenje straha i panike kroz grubo preuveličavanje broja smrtnih slučajeva i bolesti od Covida. Dnevna statistika „broja smrtnih slučajeva“ bila je razglasana na televizijskim ekranima i drugim medijskim instrumentima. Mantra „slijedite znanost“ čula se posvuda, iako je „znanost“ često bila nevažeća i značajno preuveličana. Jedan od razloga za to je što su postojale vrlo značajne financijske motivacije za bolnice, velike farmaceutske tvrtke i dio medicinske struke da preuveličavaju smrtne slučajeve. To je često moglo uključivati pokazivanje da je pojedinac u nekom trenutku možda imao Covid infekciju, ali nije bilo jasnog jamstva da je ona bila aktivna.“
U mnogim slučajevima, preminule osobe su bolovale od drugih ozbiljnih komorbiditeta. U mnogim slučajevima nije bilo jasnog uzroka smrti, ali je služilo političkoj i financijskoj svrsi da se Covid pripiše kao uzrok, a ne drugi uzročni čimbenici. Financijske motivacije velikih farmaceutskih tvrtki, liječnika, bolnica i političkih aktera da održe priljev novca zarađenog njihovim odgovorom na Covid bile su značajne.
Jedna posebno uznemirujuća prezentacija na Retreatu ponudila je primjer kako se navodni podaci manipuliraju radi postizanja efekta. To je prikazano tvrdnjom o godišnjim smrtnim slučajevima tijekom proteklog stoljeća za koje se tvrdi da su uzrokovani pandemijama. Španjolska gripa nudi uznemirujući primjer. Datira iz ranih 1900-ih i agregiran sa smrtnim slučajevima pripisanim drugim „pandemijama“ poput svinjske gripe, E. coli itd., smrtni slučajevi pripisani španjolskoj gripi čine 90% od 3.3 milijuna smrtnih slučajeva godišnje za koje se tvrdi da su uzrokovani pandemijama.
Laž je, međutim, da kada se izuzme masovni broj smrtnih slučajeva od španjolske gripe iz svih ostalih varijacija, godišnji prosjek "pandemijske smrtnosti" bliži je 19,000 XNUMX. Pa ipak, WHO koristi globalni događaj od prije jednog stoljeća kako bi unio svoja upozorenja, pokazao zašto je njezino daljnje postojanje ključno i, kao što se sada događa, kako bi težio znatno proširenim ovlastima primjenjivim u globalnom kontekstu putem velikog ugovora kojim se proširuju njezine ovlasti.
Ideja „praćenja znanosti“ također je bila dio „prijevare“ s Covidom-19. „Zaključavanja“ na razini cijelog sustava, zahtjev za nošenjem maski, praksa „socijalnog distanciranja“ koja se temeljila na neznanstvenoj tvrdnji s kraja 19. stoljeća i nečuveni otpor medicinske struke i velikih farmaceutskih tvrtki ranom liječenju lijekovima koji su dokazano djelovali protuupalno, ali izvan kontrole patenata i tokova profita koje bi patentirani lijekovi i nova cjepiva osigurali velikim farmaceutskim tvrtkama, štitili su golem profit koji su ostvarili ti sustavi. Iskusili smo strategije profita, moći i političke kontrole.
Rane intervencije nekih herojskih liječnika lijekovima poput ivermektina i hidroksiklorokina spasile su mnoge ljude usporavajući ili čak eliminirajući bolest u ranoj fazi. Time su izbjegnute opasne hospitalizacije u kasnijim fazama upalne bolesti pluća, kod koje je nastupila većina smrtnih slučajeva.
Ono što se dogodilo može se razumjeti u kontekstu Velika Barringtonova deklaracija potpisalo 1,200 medicinskih stručnjaka. Deklaracija je osporila nevjerojatno pogrešne i destruktivne početne političke reakcije o uzroku i poricanju ranih odgovornih medicinskih, ekonomskih i društvenih strategija. Uistinu uvredljiv primjer neznanja i usklađenog ponašanja nudi glasanje Senata fakulteta Sveučilišta Stanford za osudu Scotta Atlasa, stipendista Hoover instituta koji se usudio savjetovati Donalda Trumpa o načinima djelovanja.
Atlas se protivio zatvaranjima i drugim akcijama koje su proturječile prevladavajućoj „mudrosti“. Osamdeset pet posto Senata Stanfordskog fakulteta glasalo je za njegovu osudu. Čak ni do vremena Brownstone Retreata, „briljantni“ senatori Stanfordskog fakulteta nikada se nisu potrudili priznati što bi trebala biti njihova sramota, neugoda i pompozna arogancija, oštro razotkrivena činjenicom da je postalo jasno da je Scott Atlas bio u pravu. Bili su u krivu. Nisu znali gotovo ništa o situaciji i trebali bi sami biti sankcionirani ili prisiljeni podnijeti neku vrstu pokore za svoje demonstrirano neznanje, mentalitet stada i intelektualni kukavičluk.
S Covidom su iskrenost i integritet nestali preko noći. Jednostavna je činjenica da takve represivne reakcije brojnih sistemskih elemenata posvećenih iskorištavanju pandemije za profit i političke svrhe razotkrivaju motive glavnih aktera - i javnih i privatnih - koji su profitirali od kontrole nad medicinskim tretmanima i stekli ogromno bogatstvo i političku moć svojim postupcima. Posljedice za Ameriku opasne su za daljnju dobrobit naših društvenih, političkih i ustavnih sustava.
Bit će to stalna borba suočavanja s neznanjem, nepovjerenjem i podmuklošću koje je proizvela pandemija. Ključni dio progresivne strategije bio je stjecanje moći i profita. To su učinili stvaranjem podjela, mržnje i sramoćenja s ciljem ušutkavanja ili kažnjavanja bilo kakve opozicije. Dugo su propovijedali toleranciju, jedinstvo i razumijevanje, ali ta narativ nije ništa više od maske usmjerene na stjecanje moći putem "poništavanja", mržnje, preuveličanih tvrdnji o žrtvi i projiciranja krivnje na ljude koje žele kontrolirati i ušutkati.
Suočavanje sa stvarnošću postajanja društvom ovisnim o drogama
Još jedno ključno pitanje na Retreatu uključivalo je iznimno ozbiljno prekomjerno uzimanje lijekova od milijuna i milijuna ljudi cjepivima i drugim medicinskim proizvodima koji u konačnici izazivaju ovisnost. Ljudi nisu obaviješteni da mnogi farmaceutski proizvodi koje im redovito koriste oni za koje misle da su pouzdani stručnjaci, često s vremenom imaju izrazito neželjene nuspojave.
Ono što se događa s brojnim lijekovima je kriminalno. To je ono što su neki medicinski stručnjaci opisali kao „Znanost kulta tereta“. To je situacija osvajanja industrije i ogromne zarade. Selektivni inhibitori ponovne pohrane serotonina (SSRI) izazivaju ovisnost i opasni su. Specijalist koji je analizirao podatke sugerirao je da ih je uzimao svaki školski strijelac. SSRI-ji su u najmanju ruku potencijalno toksični i smrtonosni. Lijekovi u ovoj kategoriji koriste se za liječenje depresije, ali u mnogim slučajevima uzrokuju depresiju. Ljudi mogu izgubiti razum. Statini su također jako loši, a još su štetniji za starije osobe.
Jedna od najuznemirujućih interakcija uključivala je osobu kojoj je u dobi od 14 godina psihijatar postavio pogrešnu dijagnozu, obavijestio je o postojanju neizlječivog moždanog defekta, stavio je na visoko ovisnički i raspoloženje mijenjajući medicinski režim do te mjere da je doživio psihotične slomove, a godinama kasnije, nakon što je doživio suicidalnu epizodu, otkrio je da je izvorna dijagnoza bila pogrešna. Ova hrabra osoba potom je pokazala nevjerojatnu snagu volje i tijekom godina povukla se iz ovisnosti te ponovno postigla stanje emocionalne i psihološke normalnosti.
Iako se možemo nadati da je iskušenje ove osobe jedinstveno i rijetko, brojni medicinski stručnjaci koji su sudjelovali u Retreatu izjavili su da mnogi liječnici područje psihijatrije smatraju ogromnom prijevarom, previše ovisnom o liječenju klijenata nepotrebnim, često štetnim i ovisničkim lijekovima.
Umjetna inteligencija, uništavanje radnih mjesta, vladin nadzor i kineska verzija sustava "društvenog kredita" stižu u Ameriku
Kada razmišljamo o sve većem uništavanju mogućnosti zapošljavanja zbog kombinacije umjetne inteligencije i robotike, opasnosti za opstanak sustava postaju još ozbiljnije. MMF, na primjer, predviđa gubitak od 60% radnih mjesta. Ben Goertzel, američko-brazilski tehnološki lider te osnivač i glavni izvršni direktor SingularityNET-a, predviđa Umjetna inteligencija preuzima preko 80% poslova. Njegova grupa radi na „Općoj umjetnoj inteligenciji“ (AGI), umjetnoj inteligenciji s ljudskim kognitivnim sposobnostima. Geoffrey Hinton, koji se općenito smatra „kumom“ umjetne inteligencije, dao je otkaz u Googleu prije godinu dana i izjavio da žali zbog svog životnog djela zbog široko rasprostranjenog stvaranja dezinformacija i uništavanja ljudskih radnih mjesta.
Brzi nestanak mogućnosti zapošljavanja u raznolikom spektru oblika zbog umjetne inteligencije generira proces koji daleko nadilazi Schumpeterovu ideju o sistemskim fazama „Kreativno uništenje”, u kojem mnogi ljudi trpe štetu zbog brze promjene u prirodi ekonomskog i društvenog sustava zbog novih transformacijskih tehnoloških otkrića, ali su u konačnici ublaženi pozitivnim učincima koje stvaraju novi oblici povećane produktivnosti dok se institucije i ponašanja prilagođavaju novim uvjetima.
U toj Schumpeterovoj dinamici postoji očekivanje cikličkih padova nakon kojih slijedi konačni povratak prosperitetu. S umjetnom inteligencijom, dok se mnogi analitičari oslanjaju na povijesne podatke kako bi pretpostavili oporavak, Schumpeterovo razdoblje pada, s oporavkom nakon desetak godina, to se neće dogoditi u svijetu umjetne inteligencije koji ima implikacije i učinke daleko izvan jednostavnih tehnoloških sustava temeljenih na alatima.
U knjizi iz 2019. koju sam napisao zajedno sa svojim sinom Danielom, Zaraza umjetnom inteligencijom: Može li demokracija preživjeti neizbježnu transformaciju rada, bogatstva i društvenog poretka (Clarity 2019.) detaljno smo analizirali utjecaj sustava umjetne inteligencije i robotike na društvo kroz naše sustave rada, obrazovanja, vladine kontrole i praćenja, korporativne moći i ponašanja organiziranih i intenzivnih kadrova društvenih aktivista. Iako smo predviđali da će se mnogi od najozbiljnijih uvjeta "pogoditi" u razdoblju od 2030. do 2045. godine, nesretna je stvarnost da je pandemija Covida-19 ubrzala pojavu ozbiljnih zabrinutosti. Već osjećamo njezine učinke, a naše trenutno vodstvo nije sposobno razumjeti ili reagirati na ono što se događa.
U nizu knjiga nakon objavljivanja knjige, ispitao sam ključne elemente američke kulture koji su mijenjali našu stvarnost. Zaraza umjetnom inteligencijom. Sljedeće analize uključuju „Neotkazivanje“ Amerike (Amazon, 2021.), Obrana obrazovanja od vrtića do 12. razreda protiv novog rasizma (Amazon, 2021.), "Nema više izgovora!” Roditelji brane obrazovanje od vrtića do 12. razreda (Amazon 2022.), i najnovije Konformistički fakulteti: Uništavanje intelektualne kreativnosti i neslaganje na američkim sveučilištima (Skyhorse Publishing, 2024.).
Uzeto zajedno sa Zaraza umjetnom inteligencijom, ove knjige nastoje opisati ekstremnu podjelu koja pogađa američko društvo, ne kao nesreću, već kao rezultat masovnog i kontinuiranog pokušaja potkopavanja temeljnih vrijednosti, ideala i institucija nacije kako bismo u biti postali neomarksistička država. Činjenica je da su takvi sustavi osuđeni na propast, baš kao i druge države koje su preuzete obećavajući jednakost, pravdu, slobodno sudjelovanje i slično, ali uvijek završe kao autoritarni režimi. Neizbježno ih kontroliraju despoti vođeni moći poput Kineske komunističke partije, Sovjetske komunističke partije ili Hitlerove Nacionalsocijalističke partije.
Moć mora biti široko raspršena ako sloboda želi opstati
Neograničena centralizirana moć uvijek na kraju preuzima, bez obzira na naizgled elokventnu retoriku. Zato su tvorci američkog Ustava stvorili povijesno jedinstven sustav koji se usredotočio na difuziju moći među državama i brojnim institucijama kako nijedna interesna skupina ne bi mogla preuzeti potpunu kontrolu. Ljudi koji sudjeluju na Retreatu Instituta Brownstone razumiju što se događa. Bilo je olakšanje podsjetiti se da širok raspon predanih i vrlo inteligentnih ljudi razumije kritičnu važnost osporavanja i sprječavanja onoga što se pokušava učiniti. Ovaj otpor moći bio je tema koja se provlačila kroz mnoge prezentacije i rasprave koje smo doživjeli na Retreatu. Osjećam se privilegiranim što sam bio dio toga.
-
David Barnhizer je profesor prava emeritus na Državnom sveučilištu Cleveland. Bio je viši znanstveni suradnik na Institutu za napredne pravne studije Sveučilišta u Londonu i gostujući profesor na Pravnom fakultetu Sveučilišta Westminster. Radio je u Međunarodnom programu Vijeća za obranu prirodnih resursa, bio je izvršni direktor Odbora za godinu 2000. te se savjetovao sa Svjetskim institutom za resurse, IIED-om, UNDP-om, Predsjedničkim vijećem za kvalitetu okoliša, Svjetskom bankom, UN-om/FAO-om, Svjetskim fondom za prirodu/SAD-om i mongolskom vladom. Njegove knjige uključuju Strategije za održiva društva, Blues revolucije, Učinkovite strategije za zaštitu ljudskih prava, Odvjetnik ratnik i Licemjerje i mit: Skriveni poredak vladavine prava.
Pogledaj sve postove
