DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
Trumpova administracija preuzela je vlast usred javnog bijesa, nakon pet godina brutalnog despotizma, ekonomskog pada i mnogih godina, ako ne i desetljeća, opadajućeg povjerenja. Intenzitet javnog raspoloženja rijetko se u tradicionalnim medijima izvještava bez osude. Poricanje propasti režima od strane cijelog establišmenta u svakom sektoru samo je uzrokovalo rast i širenje nevjerice.
Bez obzira koliko mislite da su ljudi ljuti, vjerojatno podcjenjujete razinu javnog gađenja prema režimu, ne samo u SAD-u već i u cijelom industrijaliziranom svijetu.
Godine 2024. doseglo je tako grozničavu razinu da se dogodilo naizgled nemoguće izborom bivšeg predsjednika koji je bio izložen neprestanoj medijskoj demonizaciji, pravosuđu bez presedana, pa čak i pokušajima atentata.
Napadi su mu samo pomogli. Trumpova stranka je došla na vlast. To uključuje kontrolu nad Kongresom s mnogim članovima koji kao da nisu svjesni hitnosti trenutka.
U takvim uvjetima, ovo ne može biti kraj priče. Postoji duga povijest reformističkih vlada koje nisu djelovale dovoljno brzo kako bi ugušile javne zahtjeve za promjenama. Tipično je da takve vlade podcjenjuju vatru koja stoji iza povijesnih sila na djelu. Počinju vjerovati da se problem rješava promjenom osoblja, dok je pravi problem sistemski i sveobuhvatan.
Klasičan slučaj je Rusija, 1917.
Vlada Aleksandra Kerenskog (1881.-1970.) vladala je Rusijom samo osam mjeseci, nakon rušenja Romanovljeve monarhije i prije Boljševičke revolucije u listopadu 1917. Trebala je biti pokretač mirnih reformi; završila je kao zagrada između starog i novog režima.
Kerenski je bio odvjetnik, reformator i nekomunistički pristaša socijaldemokracije predvođene radničkim snagama. Aktivan u protuvladinim prosvjedima i denuncijacijama godinama, Kerenski se činio kao pravi čovjek za taj posao. Jednom je nogom bio u starom, a drugom u novom svijetu.
Po preuzimanju vlasti, našao se u poziciji da donosi sudove o tempu i putu reformskih napora. Morao se suočiti s urušavanjem gospodarstva, revolucionarnim žarom među radnicima i seljacima te ozbiljnom sumnjom prema cijeloj vladajućoj klasi, a posebno prema vojsci.
Proglasio je Rusiju Republikom zapadnog tipa i imao je svaku namjeru održati izbore i uspostaviti novi tip vladajućeg režima u Rusiji. Rat bi završio, zemlja bi pripala seljacima, inflacija bi prestala, a narod bi pronašao svoj glas u vladi.
Samo još ne. Moralo je biti uredno, po Kerenskom mišljenju.
Njegova je pogreška bila u tome što je mislio da on upravlja kretanjem povijesti. Donio je sudbonosnu presudu misleći da se sve vrti oko njega, a ne oko pokreta koji je doveo do njegovog položaja. Odlučio je nastaviti rat i napraviti posljednji pokušaj pobjede. To je uključivalo intenziviranje novačenja usred inflacije. Ta je odluka završila katastrofom.
Što je mislio? Po njegovom mišljenju, Rusija je već toliko žrtvovala za ratne napore. Njegov je plan bio nadoknaditi te žrtve tako što će ruskom narodu pružiti ponos pobjede. Nadao se da će iskoristiti magično opraštajuću moć patriotizma, koju nikada više ne oživljava trijumf u ratu. Njegova kocka nije uspjela.
Njegova temeljnija pogreška bila je u vjerovanju da je njegova vladavina sigurnija nego što je bila. Može se vidjeti zašto. Ruska država imala je vrlo dugu povijest prisilnog pristanka. S ujedinjenom crkvom i državom, javnost je imala dugu povijest prešutnog odobravanja. Nije u potpunosti shvatio da je veza s narodom prekinuta kada je car svrgnut.
Kerenski nije mogao zamisliti razinu javne sumnje oko njegovog položaja. Bio je dovoljno brutalan da regrutira ljude da budu ubijeni i osakaćeni u ratu, ali mu je nedostajala vojna snaga i odanost da nametne svoju novu ulogu. Osim toga, njegova navedena uloga bila je biti privremena i dovesti do izbora. To je javnosti poslalo poruku ranjivosti.
U međuvremenu, po vlastitom mišljenju, bio je pretjerano popustljiv prema financijskim i utjecajnim mrežama iz prošlosti. Želio ih je uključiti u sljedeću fazu ruske povijesti, koju će on voditi. Podcijenio je ogroman jaz u percepciji koji je razdvajao vladajuću klasu i ljude na terenu. Pokušao je, ali nije uspio, zacijeliti jaz.
Oktobarska revolucija, gledajući unatrag, čini se neizbježnom, ali nije bila. Da je Kerenski brzo reagirao i demontirao aparat moći, odmah povukao trupe, isključio tiskare novca i smanjio potrošnju i birokraciju, njegovi reformistički napori mogli su dovesti do urednih izbora i normalizacije društva. Možda.
Umjesto toga, Rusija je doživjela revoluciju koja je započela s velikom radošću u zemlji i inozemstvu, a brzo se pretvorila u krvoločnu jer je cijela kraljevska obitelj pobijena, vlada se okrenula protiv disidenata, gospodarstvo se potpuno urušilo, a režim daleko žešći od onog koji je zamijenio preuzeo je vlast i držao je 70 godina.
Kerenskijev neuspjeh u brzom djelovanju osudio je njegovu zemlju na propast za sve osim posljednjih deset godina punog stoljeća. To je zbog jedne pogrešne procjene: podcjenjivanja zahtjeva javnosti za dramatičnim promjenama. On i njegovi reformistički pajdaši vjerovali su da mogu napraviti pomak od centra, zadovoljavajući kritičare sa svih strana sporim potezima i poštovanjem prema statusu quo.
Tek retrospektivno je očito da je taj plan bio potpuno neizvediv.
Tipično je za reformističke vlade da se zanesu čestitajući same sebi što su smijenile svoje omražene prethodnike. Također su sklone precjenjivanju opsega svoje moći. Pritisnute su iz dva smjera: naslijeđenom institucionalnom korupcijom, koja mrzi upad ozbiljnih novopridošlica, i javnošću koja je duboko nestrpljiva za svrgavanje zla.
Snalaženje u ovom labirintu utjecaja i pritiska očito nije lako, ali greška je obično ista: previše poštovanja postojećeg poretka i premalo pritiska da se udovolji javnim zahtjevima.
Trump ima svoj kabinet, koji je ozbiljan i uključuje vodeće čelnike disidentske frakcije. Ima Dogea i Elona Muska, za kojeg se kaže da je moćan zbog svoje neto vrijednosti, ali možda i nije. Trump ima lojaliste oko sebe. Ima povjerenje svog pokreta i auru osobnog herojstva u prevladavanju svakog pokušaja da ga se porazi.
Trumpova politička stranka ima Kongres. Ali ovaj Kongres ne pokazuje znakove razumijevanja ozbiljnosti trenutka. Njihovi proračuni izgledaju kao da se ništa ne događa, da nema stvarne potrebe za drastičnim djelovanjem. Čak je i strana pomoć koju je Trump pokušao ukinuti u potpunosti financirana proračunom koji dugu dodaje još trilijune.
Veći problem je mehanizam koji je uništio njegov posljednji mandat kao predsjednik. Trumpova administracija, čak i ako se kreće što brže i žešće može, predstavlja malu frakciju unutar mnogo većeg aparata, uključujući stotine agencija, milijune zaposlenika, milijune drugih izvođača radova i neshvatljive mreže financija i utjecaja u svakom sektoru života kod kuće i u inozemstvu.
Nije moguće opisati svu snagu protivljenja promjenama. Na petu godišnjicu karantene, X (bivši Twitter) bio je izložen DDOS napadima koji su srušili platformu koja je izgrađena da bude neprobojna. Krivci su nepoznati. Ali oni koji su zainteresirani za zaustavljanje reformi su poznati: to su ljudi dovoljno moćni da su prije pet godina zatvorili svijet. Ne žele nikakve previranja i upotrijebit će sve resurse da ih spriječe.
Trumpova administracija došla je na vlast zaklinjući se da će se uhvatiti u koštac sa svime time, počevši s konačnim rasvjetljavanjem financijskih knjiga koje su dugo bile tajne. Postigla je početne uspjehe s lavinom izvršnih naredbi kojima su izbrisane najomraženije značajke života pod režimom. Mjesec i tjedne kasnije, došlo je do primjetnog usporavanja zamaha, a prioritet se daje potvrđivanju kabineta, proračunskim bitkama i trgovinskim problemima, što bi se moglo pokazati kao opsesija koja odvraća pažnju od bezbrojnih neposrednih potreba.
Trumpov utjecaj na vladu je krhkiji nego što se čini izvana. Ovo bi mogla biti prva administracija u stoljeću koja je u potpunosti shvatila problem administrativne države i imala je odlučnost nešto poduzeti po tom pitanju. Većina drugih predsjedničkih administracija ili je odobravala status quo, pretvarala se da ne primjećuje da nije nad njima ili im je na neki drugi način nedostajala motivacija i mandat da ga sruše.
Tako se i Kerenskijeva vlada suočila s pritiskom u dva smjera: od strane establišmenta koji je želio status quo i ljudi koji su željeli revoluciju. Odabrao je srednji put. Osam mjeseci kasnije, otišao je, a zamijenila ga je nova vladajuća hunta koja je Romanove u usporedbi s njom učinila liberalnima.
To je danas opravdana zabrinutost: Može li reformistička vlada u SAD-u djelovati dovoljno snažno i brzo da zadovolji bijes građana? Može li ostati dovoljno usredotočena da postigne cilj, prevladavajući bezbrojne prepreke? Ili će krenuti putem prethodnih postdespotskih reformatora i postati zagrada u povijesti, sa svakim ozbiljnim ciljem osujećenim od strane moćnog establišmenta koji nije uspjela svrgnuti?
-
Jeffrey Tucker je osnivač, autor i predsjednik Brownstone Instituta. Također je viši ekonomski kolumnist za Epoch Times, autor 10 knjiga, uključujući Život nakon karantene, i tisuće članaka u znanstvenom i popularnom tisku. Široko govori o temama ekonomije, tehnologije, socijalne filozofije i kulture.
Pogledaj sve postove
