DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
ACIP ne može uspješno provesti pregled cjepiva protiv Covida-19 bez pristupa obavještajnim podacima o podrijetlu Covida-19.
Istodnevne vijesti da će ACIP istražiti Cjepiva protiv Covida, uparena s proširenim izvješćem Emily Kopp o prikrivanju obavještajnih podataka o podrijetlu Covida, paralelna su s pravom vezom između podrijetla i pitanja cjepiva. Curenje informacija o podrijetlu prethodno je otkrilo potiskivanje analize obavještajne zajednice o SARS-CoV-2 i njegovom podrijetlu. Izvještaj gđe Kopp ponovno se bavi daljnjim aspektima prikrivanja. To je važno jer su američki analitičari doista analizirali podrijetlo, genom SARS-CoV-2 i šiljasti protein, unatoč svim naporima oligarhije bioobrane da ih u tome spriječi.
Retsef, Malone i tim trebaju odobrenja za pristup strogo povjerljivim/osjetljivim odjeljcima informacija (TS/SCI) kako bi pristupili ovoj analizi i kako bi zapravo informirali svoju procjenu sigurnosti cjepiva. To uključuje pristup posebnim obavještajnim podacima i drugim strogo povjerljivim upozorenjima. Potpuna slika problema cjepiva ne može biti sveobuhvatna bez cjelokupnog američkog znanja o genomu SARS-CoV-2 i njegovom šiljastom proteinu. To uključuje znanje stečeno prikupljanjem obavještajnih podataka i uključuje znanje stečeno prije nego što su cjepiva bila dostupna i, što je važno, stečeno i analizirano prije propisa o cijepljenju.
Pregled ACIP-a o pitanju cjepiva sličan je pregledu nakon vojne operacije. Vojska provodi preglede nakon svakog događaja, velikog ili malog. Izostanak odgovora na Covid-19 nakon akcije je uočljiv, iako je to naravno rezultat prikrivanja, među ostalim žrtvama prikrivanja, uključujući izravnu vezu s pitanjem cjepiva koje ACIP sada istražuje.
Šiljasti protein SARS-CoV-2 kopiran je u cjepivima. Salk Institute je javno pokazao da je šiljasti protein citotoksičan već u prosincu 2020. Brojni znanstvenici i medicinski stručnjaci identificirali su moguću toksičnost već u siječnju 2020. i nastavljaju to činiti. Priroda šiljastog proteina bit će u središtu ACIP-ovog pregleda. Pregled Ovlašteni uvjeti ukazuju na to da će se istražiti kardiovaskularni štetni događaji i promjena klase IgG4. Napomenuo sam u prethodnom komad da je obavještajna analiza pokazala da ti rizici postoje.
Nakon provedene akcije ACIP-a, potrebno je procijeniti analizu spike proteina, njegovih sumnjivih peptida i sumnjivog inženjeringa za njegovo stvaranje koju su proveli Nacionalni centar za medicinsku obavještajnu službu i Ministarstvo energetike. Neke od tih analiza su klasificirane. Neke od njih nisu klasificirane i nikada nisu objavljene. Neke od njih su zapravo osjetljive za provedbu zakona jer FBI, DNI i razni generalni inspektori istražuju zataškavanje. Ali ne možemo znati rizik spike proteina bez da znamo što je to. Ne možemo znati što je to bez da znamo njegov inženjering i svrhu iza njegovog inženjeringa. Ne možemo znati njegov inženjering bez da znamo njegovo podrijetlo.
Ovdje je veza s prikrivanjem podrijetla i u konačnici cijena prikrivanja: neuspjeh u definiranju problema – neuspjeh u definiranju što je SARS-CoV-2 i patogenih rizika njegovih sumnjivih peptida – uzrokovao je niz neuspjeha kada je šiljasti protein kopiran u cjepivima. Ovaj neuspjeh dodatno je pogoršala nova tehnologija genski kodirane/mRNA, koja potiče samo tijelo da proizvodi toksični šiljasti protein. Amerika je kopirala problem u rješenju unatoč javnim i tajnim analizama koje su istaknule rizike u tome.
Takvo kumuliranje rizika više je nalik rizicima povezanim sa složenom vojnom operacijom nego s medicinom. Ova korelacija ponovno pojačava potrebu za naknadnim pregledom koji će ACIP sada provesti. Ovaj pregled masovnog cijepljenja tok akcije – stvarni doktrinarni izraz u američkom operativnom leksikonu – sličan je pregledu koji vojska provodi za svaku drugu vrstu operacije, uspješnu ili neuspješnu.
Vojska ne izrađuje izvješća o naknadnim akcijama fokusirajući se isključivo na ono što se dogodilo nakon što je tijek akcije izvršen. Većina pregleda nakon akcije zapravo će se usredotočiti na ono što se dogodilo prije nego što je tijek akcije odabran - kakvo je oblikovanje problema, analiza i procjena rizika provedeno tijekom planiranja. U slučaju pregleda cjepiva ACIP, analiza na početku je jednako ključna kao i studije sigurnosti na kraju. Ova analiza na početku mora uključivati prikupljanje i analizu nacionalnih timova za bioobranu i medicinsku obavještajnu službu. Preglednicima su potrebne sigurnosne provjere kako bi proveli odgovarajuću analizu.
Pregled ACIP-a zatvara krug oko događaja Covid. Pogrešna i nenadzirana biografijaobraneFinanciranje je vjerojatno stvorilo SARS-CoV-2. Amerika je tada stavljena na iracionalno rat oslonac kao odgovor. Sada se završava vrlo racionalno – i naučan – naknadni pregled. To će nadopuniti istrage DNI-a i FBI-a koje se približavaju prikrivanju podrijetla. Zajedno, to može dovesti do stvarnog pravnog i duhovnog zatvaranja zemlje i možda do istinski naučenih lekcija.
-
Joe Murphy je potpukovnik američkih marinaca s više od 16 godina službe. Na svom trenutnom zadatku vodi razvoj tehnologije kopnene borbe za Marinski korpus i upravlja elementima inicijative DOD Replicator za autonomne sustave. Služio je u afganistanskom ratu i bio je raspoređen diljem svijeta od Bliskog istoka do Arktika. Proveo je godinu dana na moru na tim misijama. Diplomirao je na Pomorskoj akademiji, Virginia Techu i Pomorskoj poslijediplomskoj školi. Dok je bio raspoređen u DARPA-u 2020.-2021. kao zapovjednikov stipendist, otkrio je prijedlog projekta EcoHealth Alliance DEFUSE koji detaljno opisuje istraživački rad koji se smatra nacrtom za SARS-CoV-2. Podijelio je to s istražnim tijelima i postao službeni zviždač. Volonter je u neprofitnoj organizaciji React19 gdje pomaže u osnivanju zaklade oružanih snaga za veterane ozlijeđene cijepljenjem protiv COVID-a.
Pogledaj sve postove
