DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
Ključna prekretnica u karijeri floridskog igrača Rona DeSantisa došla je s njegovim rješavanjem panike uzrokovane koronavirusom 2020. Florida je od početka djelovala blaže nego gotovo sve države, a potpuno se otvorila, uz vriskove užasa u glavnim medijima. Zatim je ukinuo obavezno nošenje maski i cijepljenje, dok je škole i plaže zadržao otvorenima.
Njegova nova knjiga Hrabrost biti slobodan: Floridski nacrt za američki preporod objašnjava pozadinu svog odgovora i otkriva intenzivne pritiske s kojima se suočio u to vrijeme, uključujući znanstvene utjecaje koji su utjecali na njegovo donošenje odluka.
Deseto poglavlje započinje nekim citatima iz poznatog djela predsjednika Eisenhowera upozorenje o vojno-industrijskom kompleksu. „Eisenhower je naveo alarmantan rizik da bi ono što je nazvao „znanstveno-tehnološkom elitom“ - elitom koja nije ni zainteresirana ni sposobna uskladiti sve konkurentske vrijednosti i interese koji su obilježje slobodnog, dinamičnog društva - moglo kontrolirati politiku i, u konačnici, narušiti naše slobode“, piše DeSantis. „Odgovor na pandemiju COVID-19 potvrdio je strahove predsjednika Eisenhowera, na štetu naroda Sjedinjenih Država, posebno djece naše nacije.“
Ostatak poglavlja služi kao kompetentan povijesni pregled nesreće: kako je započela, kako je pseudoznanost preuzela primat, suučesništvo medija i čudan način na koji su zdrav razum i normalna sloboda odbačeni. Kao guverner, suočio se s izborom hoće li ići svojim putem ili svojim. Odabrao je drugi put. Pripovijest u ovoj knjizi otkriva stres, bijes i teškoću donošenja teške odluke za slobodu usred svakog posebnog interesa koji zahtijeva da idete drugim putem.
Njegova sažeta izjava o tom razdoblju:
Elite koje su pokrenule odgovor na pandemiju COVID-19 poticale su histeriju kada su trebale promovirati smirenost, proizvodile su loše modele i analize kako bi pokušale opravdati destruktivne politike, tvrdile su da su sigurne kada je bila potrebna nijansa i dopustile da politička pristranost nadjača medicinu utemeljenu na dokazima. Temelj američkog odgovora na COVID - takozvanih "15 dana za usporavanje širenja" koji su se razvili u bezgranično fausističko "ublažavanje" - bio je loše osmišljen, izrađen na temelju netočnih pretpostavki i slijep za štetu koju stroge "intervencije" u javnom zdravstvu nanose društvu.
Iako je učinio malo, ako išta, da uspori širenje bolesti, ovaj odgovor u većem dijelu naše zemlje ograničio je slobodu, uništio egzistenciju, ozlijedio djecu i naštetio cjelokupnom javnom zdravstvu. Također je razotkrio stranačku pristranost i trulež u javnom zdravstvu i znanstvenoj zajednici u cjelini. U tjednima koji su prethodili objavi predsjednika Trumpa o "15 dana za usporavanje širenja" 16. ožujka 2020., nije mi se činilo da će SAD zatvoriti našu zemlju. Mnogi ključni igrači u tada nedavno osnovanoj Radnoj skupini Bijele kuće za koronavirus pozivali su na smirivanje. Rečeno nam je da je patogen ozbiljan, ali nije bilo potrebe za panikom.
Naravno, upravo se dogodila panika, i to unatoč čudnom trenutku objavljivanja članka Anthonyja Faucija u časopisu od 28. veljače 2020. New England Journal of Medicine. On objašnjen da je najvjerojatnije da će se ovaj virus pokazati otprilike jednako ozbiljnim kao i teška sezona gripe. A taj je članak odobren za objavljivanje nekoliko tjedana ranije kada je još savjetovao smirenost. Do trenutka kada je izašao, već je prešao na promicanje paničnog zatvaranja.
Promjena tona djelomično je utjecala na epidemiološko modeliranje s Imperial Collegea u Londonu. „Dr. Fauci i dr. Birx predvodili su poticaj za prisilne politike ublažavanja koje se uglavnom temelje na epidemiološkom modeliranju, a ne na empirijskim podacima“, piše DeSantis. „Javno karakterizirajući zatvaranje kao kratkoročnu mjeru, Fauci i Birx su u stvarnosti postavili zemlju na put zatvaranja do iskorjenjivanja - cilj koji nije bilo moguće postići, ali će se nastaviti i do 2021., na štetu milijuna i milijuna Amerikanaca.“ Doista, „Ovi pogrešni modeli doveli su do nekih uistinu katastrofalnih političkih odluka.“
DeSantis nadalje citira iz knjige same Deborah Birx u kojoj ona kaže da je dio s 15 dana uvijek bio varka.
Nekoliko dana kasnije, predsjednik je održao konferenciju za novinare s Faucijem i Birxom te drugim članovima radne skupine kako bi objavio da produžuje savezne smjernice o zatvaranju za trideset dana. Kongres je upravo usvojio, a predsjednik upravo potpisao, Zakon CARES, golemi zakon o potrošnji od 2.2 bilijuna dolara kojim je predviđen novac koji bi mogao financirati dugotrajno zatvaranje pružanjem poticajnih isplata pojedincima, povećanjem naknada za nezaposlenost i opraštanjem kredita malim poduzećima koja su zatvorena. Ova dva čimbenika doista su promijenila dinamiku u cijeloj zemlji. Početni poziv na petnaest dana smatran je privremenom mjerom, ali na temelju pogrešnog modela hospitalizacija, zemlja je gurnuta u dugo razdoblje ublažavanja. Na pitanje kada bi bilo prikladno ublažiti mjere ublažavanja, Fauci je široko i neodgovorno rekao: „Kada se smanji na praktički bez novih slučajeva, bez smrtnih slučajeva.“ Ono što je započelo kao petnaestodnevno razdoblje socijalnog distanciranja iz predostrožnosti pretvorilo se u de facto zatvaranje do iskorjenjivanja. Posljedice ove transformacije pokazale su se razornima za Ameriku.
U ovom trenutku priče, guverner se vraća u prošlost kako bi objasnio kakav je to doista bio neviđeni politički odgovor. Nikada nije bio preporučen, a kamoli primijenjen u prošlosti. Priča kako je ponovno pregledao planove za pandemiju iz prošlosti i otkrio da je 2006. rasprava Donalda A. Hendersona, u kojem je zaključeno da bi prisilne strategije ublažavanja pretvorile „upravljivu epidemiju“ u „katastrofu“.
Ključno u ovom odjeljku je koliko je guverner duboko proučavao pravu znanost u to vrijeme. Shvatio je, na primjer, da je ključno otkriti koliko je ovaj virus zapravo bio raširen u populaciji. Ovdje se oslonio na Jaya Bhattacharyu iz travnja 2020. studija seroprevalencije u Santa Clari u Kaliforniji.
Nadalje je istaknuo Jayev javni stav protiv karantena. Tada je guverner prestao vjerovati svemu što dolazi iz Washingtona i počeo se oslanjati čak i na okružne vlasti Floride da sve otvore. Mediji su urlali od užasa i prozvali ga DeathSantis. Isto se dogodilo i s obaveznim nošenjem maski i cijepljenjem, koje je guverner efektivno zabranio u državi, ne samo na temelju svoje želje da zaštiti slobode ljudi, već i na temelju same znanosti koja se pojavljuje u časopisima.
Posebno je fascinantna autorova rasprava o tome kako je shvatio sezonalnost virusa, poantu koja je gotovo potpuno promakla glavnim medijima i CDC-u. Njegovo shvaćanje došlo je iz posao profesora Michaela Levitta sa Stanforda u njegovim empirijskim otkrićima o putanji bolesti. To mu je potvrdilo da mu je glavni zadatak usredotočiti se na ranjive, a istovremeno zaštititi slobode svih ostalih.
Ovdje imamo fascinantnu priču o guverneru koji je isprva bio spreman slijediti savezne smjernice sve dok nije, gotovo sam, otkrio da su one zapravo pune rupa. U tom trenutku morao je ići svojim putem. Možemo se osvrnuti i primijetiti da mu je to predugo trajalo, a on se sigurno slaže. Ono što je značajno bila je njegova spremnost da sagleda podatke i činjenice te ih primijeni u svjetlu svojih odgovornosti kao guverner.
Na samom početku pandemije nisam shvaćao kako su takozvani stručnjaci za javno zdravstvo bili tako oštro stranački, izrazito ideološki nered. To je postalo jasno nekoliko mjeseci kasnije kada su isti stručnjaci za javno zdravstvo koji su oštro kritizirali Amerikance zbog napuštanja domova zbog COVID-19 odjednom podržali masovne prosvjede nakon smrti Georgea Floyda u Minneapolisu... Dva mjeseca su ti takozvani stručnjaci kritizirali svakoga tko je napravio analizu troškova i koristi kada su u pitanju politike ublažavanja COVID-19. Zatim, čim je to odgovaralo njihovim političkim interesima, promijenili su smjer podržavši prosvjede kao da su prošli njihovu analizu troškova i koristi umjesto karantena zbog COVID-19. To što su posebno odbacili prosvjedovanje iz drugih razloga koje nisu podržavali reklo mi je sve što sam trebao znati o tome kakvi su stranački pristalice ti ljudi bili.
U ovom trenutku je završio s radom, pa je čak i obustavio dio smjernica koje je prethodno uveo od CDC-a.
Nakon nekoliko tjedana konzumiranja podataka i uspoređivanja s politikama koje se provode diljem zemlje, odlučio sam da neću slijepo slijediti Faucija i druge elitne stručnjake. U tu svrhu povukao sam svoju naredbu o obustavi elektivnih postupaka u bolnicama. Predviđeni travanjski porast broja pacijenata s koronavirusom nikada se nije ostvario, ostavljajući Floridu s jednim od najnižih zabilježenih popisa pacijenata. Također sam napustio okvir savezne vlade za esencijalne naspram neesencijalnih poslova. Svaki posao i svaki posao su esencijalni za ljude kojima je potrebno zaposlenje ili koji posjeduju posao. Pogrešno je karakterizirati bilo koji posao ili posao kao neesencijalan i cijeli taj okvir treba odbaciti u literaturi o pripremljenosti za pandemiju.
Što se tiče ideje o putovnicama za cjepiva, koju su prihvatile vlasti New Yorka i mnoge lokalne samouprave, DeSantis je u ovoj knjizi vrlo oštar, objašnjavajući svoju odluku da ih u svojoj državi učini potpuno ilegalnima.
Moje je stajalište bilo jednostavno: nijedan stanovnik Floride ne bi trebao birati između posla koji mu je potreban i cijepljenja koje ne želi. Posebno me je iritiralo što su Biden i njemu slični bili spremni vidjeti policajce, vatrogasce i medicinske sestre kako gube posao zbog cijepljenja. To su ljudi koji su radili na prvim crtama tijekom cijele pandemije - mnogi od njih su već imali COVID - a sada ih je Biden htio odbaciti jer nisu htjeli saviti koljeno.
Cijelo poglavlje vrijedi pročitati, posebno njegovu raspravu o Velika Barringtonova deklaracija i teškoće s kojima se suočavao u svakoj fazi borbe protiv saveznih birokrata i medijskih progonitelja. Zaista je teško shvatiti puni opseg pritisaka u to vrijeme, ali autor odlično rekreira tadašnje okruženje. Ovih dana sve više ljudi zna da je bio u pravu, posebno s obzirom na izvrsne zdravstvene, obrazovne i ekonomske podatke na Floridi i kako se oni oštro razlikuju od država u kojima je uvedena karantena.
Važna odluka koju je donio bila je imenovati o briljantni Joseph Ladapo kao njegov glavni kirurg. Guvernera nije privukla samo njegova znanstvena izvrsnost. Bila je to i Ladapova spremnost i sposobnost da se odupre intenzivnom pritisku:
Joe Ladapo dobar je primjer onoga što je potrebno za uspjeh u administraciji koja se protivi narativima elita. Ključni djelatnici moraju medijske klevete smatrati oblikom pozitivne povratne informacije - operativci korporativnih medija ne bi se trudili napadati nekoga osim ako ta osoba nije učinkovita i ne ide iznad cilja. Nisu svi stvoreni za primanje strijela, ali sposobnost primanja strijela ključna je za učinkovito snalaženje na političkom bojnom polju.
Guverner zaključuje:
Nikada više ne smijemo dopustiti da se ovo ponovi u našoj zemlji. Kongres mora provesti temeljitu i nepristranu istragu svih aspekata pandemije - podrijetla virusa, ponašanja birokrata poput dr. Faucija, štete uzrokovane zatvaranjem djece izvan škole, štete uzrokovane zatvaranjem gospodarstva, neuspjeha takozvanih stručnjaka za javno zdravstvo, uloge farmaceutskih tvrtki i postupaka Kineske komunističke partije. Kongres za promjenu mora iznijeti neuljepšanu istinu. Predsjednik Eisenhower bio je u pravu u vezi opasnosti prepuštanja politike znanstveno-tehnološkoj eliti. Dok se željezna zavjesa faucizma spuštala preko našeg kontinenta, država Florida odlučno je stajala na putu. Pomogli smo u očuvanju slobode i izvlačenju zemlje iz ponora. Bez vodstva i hrabrosti Floride, bojim se da bi dr. Fauci i njegovi lockdowneri pobijedili. Naša zemlja nikada ne bi bila ista.
Većina političkih biografija je unaprijed pripremljena, konvencionalna i očito manipulativna (npr. A i B). Ovaj nije. Iskreno je, otvoreno, uzbudljivo, točno i sveukupno izvrsno štivo, posebno o temama koje su zaista važne za budućnost.
-
Članci Brownstone Instituta, neprofitne organizacije osnovane u svibnju 2021. u znak podrške društvu koje minimizira ulogu nasilja u javnom životu.
Pogledaj sve postove
