DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
Rat koristi Levijatanu. Apstraktna opozicija omogućuje vođama da preuzmu vlast usred straha od nepoznatog. Ove dvije sile su se spojile u odgovoru na Covid-19, što je rezultiralo koncentracijom moći i napadom na ustavne slobode.
Tijekom posljednje dvije godine, Bidenova administracija koristila je ratne strategije za suzbijanje slobode govora. Predsjednik Trump prvi je put upotrijebio ovu taktiku tijekom svoje kampanje za reizbor kada je izjavio da ga je virus pretvorio u "ratnog predsjednika".
Po preuzimanju dužnosti, predsjednik Biden koristio je poznate retoričke trikove iz ratnog vremena: lagao je svojim biračima, dijelio javnost, neutemeljeno optuživao protivnike za nelojalnost prema svojim sunarodnjacima i kažnjavao neslaganje u znak nepoštivanja Prvog amandmana.
Njegove inicijative za cijepljenje bile su tipičan primjer ove strategije.
Više je puta obmanjivao javnost kako bi poticao konformizam. U srpnju 2021. rekao gomili u Ohiju: „Nećete dobiti COVID ako primite ova cjepiva.“
Napao je Amerikance koje je smatrao nedovoljno odanima njegovim naporima u vrijeme Covid-19, kritizirajući one koji su oklijevali primiti mRNA injekcije koje su se na tržište plasirale pod hitnom dozvolom za uporabu.
"Bili smo strpljivi, ali naše strpljenje je na izmaku", rekao je Biden. rečeno necijepljenima u rujnu 2021. „A vaše odbijanje nas je sve koštalo.“
Najvažnije je da je krizu iskoristio kao izgovor da građanima oduzme njihova prava, što je poznati obrazac u američkoj povijesti.
Iako je Covid bio nova prijetnja mnogim Amerikancima, politički odgovor podsjećao je na politička otimanja moći koja su građanima oduzela njihova ustavna prava tijekom Prvog svjetskog rata.
U oba razdoblja, odvojena stoljećem američke povijesti, washingtonski Levijatan prisvojio je prava svojih građana zajamčena Prvim amandmanom klevetajući neslaganje kao lažno i implicirajući da ono ugrožava javnost.
Požar u Europskom kazalištu
Manje od 6 mjeseci nakon tijesne pobjede na reizboru pod sloganom kampanje „Spasio nas je od rata“, Woodrow Wilson je ušao u Sjedinjene Države u ono što je nazvao „ratom za demokraciju i ljudska prava“. Zahtijevao je od svojih sunarodnjaka: „Svi moramo govoriti, djelovati i služiti zajedno!“
Zahtjev predsjednika Wilsona za konformizmom nije bio retorički; brzo je potpisao Zakon o špijunaži iz 1917. i Zakon o pobuni iz 1918., čime je korištenje govora ili pisanja na načine koji nisu lojalni vladi postalo zločin.
Vrhovni sud potvrdio je Wilsonove cenzorske zakone u nizu slučajeva na kraju njegova predsjedništva. Besmislene i tiranske naredbe sada se pamte po klevetničkom i obmanjujućem primjeru suca Olivera Wendella Holmesa Jr. koji je "lažno vikao požar u prepunom kazalištu".
Sudac Holmes pozvao se na izraz "požar" kako bi potvrdio osudu Charlesa Schencka zbog dijeljenja letaka u Philadelphiji, domu Deklaracije o neovisnosti i Ustavne konvencije. Na Schenckovim letcima je na vrhu pisalo: "Živio Ustav Sjedinjenih Država; Probudite se Ameriko!".
Schenck je tvrdio da Wilsonov vojni poziv krši zabranu prisilnog ropstva iz Trinaestog amandmana te je poticao muškarce da se mirno odupru pozivu. Osudjen je za zavjeru radi kršenja Zakona o špijunaži. Vrhovni sud potvrdio je njegovu kaznu, a sudac Holmes usporedio je njegovo pamfletiziranje s „lažnim vikanjem požar u prepunom kazalištu“.
U magli rata, protivljenje intervenciji u sukobu u kojem je ubijeno 20 milijuna ljudi, a ozlijeđeno još 20 milijuna, zaslužilo je pečat izdaje iz doba progresivnog doba, preteču etikete "dezinformacija".
Retorička taktika bila je poznata današnjim cenzurnim trikovima.
Prvo, Holmesova upotreba riječi „lažno“ ukazivala je na to da Schenck laže; međutim, u vrlo prepunom kazalištu došlo je do požara. Dok je Schenck dijelio letke u Philadelphiji u kolovozu 1917., Treća bitka kod Ypresa ušla je u svoj drugi mjesec, rezultirajući s više od pola milijuna mrtvih. Samo godinu dana ranije, njemačke i francuske trupe pretrpjele su milijun žrtava u bitci kod Verduna.
Drugo, Holmes je implicirao da Schenckovi letci predstavljaju neposrednu opasnost koja bi mogla nepravedno izazvati nasilne nemire. Primjer "vatre" prikazuje sliku zlonamjernog aktera koji uzrokuje stampedo. Pa ipak, Schenckovi letci zagovarali su nenasilni otpor kod kuće i protivili se ulasku u krvavi sukob u inozemstvu.
„Morate dati svoj doprinos kako biste održali, podržali i zaštitili prava ljudi ove zemlje“, napisao je Schenck. Dok su psi rata odnosili milijune života u inozemstvu, Wilson ih je pozvao da naruše domaće slobode.
Godine 1918. Wilsonova vlada osudila je radničkog i političkog vođu Eugenea Debsa na deset godina saveznog zatvora zbog održavanja antiratnog govora. Debs je zatvoren jer je svojim sljedbenicima rekao: „Morate znati da ste sposobni za nešto bolje od ropstva i topovskog mesa.“ Sud je ponovno bezvoljno potvrdio osudu jer su se „ratne sile“ rugale Prvom amandmanu.
Debs se kandidirao za predsjednika 1920. godine zatvoren u zatvorskoj ćeliji, osvojivši gotovo milijun glasova. Predsjednik Wilson ga je zbog protivljenja ratu nazvao "izdajnikom svoje zemlje" i zakleo se da "nikada neće biti pomilovan tijekom moje administracije".
U nastojanju da provede Wilsonov „rat za demokraciju i ljudska prava“, vlada je zatvorila istaknutog političkog protivnika (Debs), imigrante (Abrams protiv Sjedinjenih Država), pamfletisti (Schenck) i bezbrojni drugi zbog korištenja svog ustavom zajamčenog prava na slobodu govora.
Čikaški profesor prava Ernst Freund, autor knjige Policijska moć, osudio je napade na Prvi amandman u to vrijeme. Kao odgovor na Schenck, napisao je da je sudac Holmes "samu bit cijelog problema uzimao zdravo za gotovo". Tvrdio je da se Holmes nije potrudio razlikovati "vikanje vatre" od "političkih prekršaja".
Politički prekršaji u doba Covida
Wilson, Holmes i hegemonističke snage u zemlji poistovjetili su neslaganje s javnim ugrožavanjem kako bi potisnuli disidente tijekom Prvog svjetskog rata.
Poput Wilsonovog postupanja s Debs, Biden je svojim protivnicima oduzeo ustavna prava, oklevetao njihov ugled i kritizirao ih zbog nedovoljne odanosti njegovim ukazima. I, poput Wilsona, Bidenova administracija izvršila je ovaj napad na Ustav dok je istovremeno hvalila „demokraciju“, uzurpirajući Povelju o pravima s ohološću i zlobom.
"Ovo je pandemija necijepljenih", rekao je predsjednik Biden rekao je Prosinac 2021. „Necijepljeni. Ne cijepljeni, necijepljeni. To je problem.“
Ali Biden nije govorio iz brige za zdravlje svojih građana; brzo se okrenuo napadu na patriotizam onih koji su prkosili njegovim mandatima:
„Svi pričaju o slobodi, a ne o cijepljenju ili testiranju. Pa znate što? Što je s patriotizmom? Što je s time da se pobrinete da ste cijepljeni kako ne biste širili bolest na bilo koga drugog?“
Izazivanje vanjske politike postalo je izdajništvo pod Wilsonom, a Biden je proširio to načelo na one koji su dovodili u pitanje mandate njegove administracije u području javnog zdravstva. Time je podijelio zemlju po binarnim linijama, govoreći svojim pristašama da neprijatelji „patriotizma“ zaražavaju njihove zajednice.
U srpnju 2021. predsjednik Biden napao je tvrtke društvenih medija jer nisu dovoljno cenzurirale rasprave o Covidu. „Ubijaju ljude“, rekao je novinarima.
Biden kasnije pojasnio njegove primjedbe, objašnjavajući da je njegov komentar bio poziv na cenzuru, a ne osobni napad. „Nadam se da će Facebook, umjesto da osobno shvati da nekako govorim 'Facebook ubija ljude', nešto poduzeti u vezi s dezinformacijama“, objasnio je.
Facebook je poslušao poziv, a njegovi zaposlenici su sljedeći tjedan obavijestili Bijelu kuću o pojačanim inicijativama cenzure. Direktor Facebooka poslali e-poštu vladinim dužnosnicima reći da su radili na cenzuriranju stranica koje je administracija smatrala nezgodnima.
„Htio sam se uvjeriti da ste vidjeli korake koje smo poduzeli prošli tjedan kako bismo prilagodili politike o tome što uklanjamo u vezi s dezinformacijama, kao i korake poduzete za daljnje rješavanje 'dezinformacija dvanaest'“, napisao je izvršni direktor Bijeloj kući.
Wilson je poduzeo slične korake kako bi suzbio cirkulaciju govora koji je kritizirao njegovu administraciju. Njegov režim naredio je poštanskoj službi da zabrani slanje stotina američkih novina i časopisa. Albert Burleson, tadašnji glavni upravitelj pošte SAD-a, rekao je da je bio u potrazi za svim publikacijama „sračunatim da... izazovu neposlušnost, nelojalnost, pobunu... ili na drugi način osramote ili ometaju Vladu u vođenju rata“.
Bidenova administracija je replicirala ovu strategiju u digitalnom dobu kako bi ugušila neslaganje koje bi moglo "osramotiti ili ometati" njezine uredbe o Covidu.
Rob Flaherty – direktor digitalne strategije Bijele kuće – zahtijevao je da zna zašto Facebook nije uklonio videozapis Tuckera Carlsona u kojem izvještava da je cjepivo tvrtke Johnson & Johnson povezano s krvnim ugrušcima.
Poput zabrane publikacija putem pošte stoljeće ranije, eksplicitni cilj bio je smanjiti cirkulaciju kritika režima.
„Video ima 40,000 dijeljenja. Tko ga sada gleda? Koliko?“ Faherty se požalio, „Kako ovo nije bilo kršenje... Koje je točno pravilo za uklanjanje u odnosu na degradaciju?“
U naporima suzbijanja implicitno je shvaćanje da su mete pogrešne i opasne.
Baš kao što je Holmes učinio stoljeće ranije, Bidenova administracija miješa „vikanje vatre“ s „političkim prekršajima“, nastojeći iskorijeniti potonje pod izgovorom ugrožavanja javnosti.
U srpnju 2021., glavni kirurg Vivek Murthy rekao je novinarima da postoji „hitna prijetnja dezinformacija o zdravlju“ vezana uz Covid. Kada su ga pitali o zabrinutosti oko slobode govora, Murthy je brzo implicirao da neslaganje uzrokuje neposrednu štetu.
„Samo razmisli o ovome“, Murthy održao predavanje javnosti„Ako ste mama ili tata, poput mene, i imate malu djecu kod kuće, i ako se netko, ne daj Bože, razboli ili ako vidite da se virus približava i razmišljate kako mogu zaštititi svoju djecu? Vaše je pravo imati točne informacije na kojima možete temeljiti svoje odluke.“
Murthy je instinktivno promijenio temu razgovora sa slobode govora na umiruću djecu unatoč minimalnom utjecaju bolesti na mlade ljude.
U međuvremenu, CDC koristio lažne podatke preporučiti djeci cijepljenje protiv Covida. Agencija je u svojoj prezentaciji Savjetodavnom odboru za imunizacijske prakse (ACIP) u lipnju 2022. drastično precijenila i previše izvijestila o prijetnji koju Covid predstavlja za malu djecu. Na temelju prezentacije ovih lažnih podataka, ACIP je glasao za preporuku cijepljenja protiv Covida djeci već od šest mjeseci.
Birokrati su lažno izjavili o postojanju rizika u nastojanju da izazovu reakciju šire javnosti. Na prvi pogled, to zvuči upravo kao „lažno vikanje požara u prepunom kazalištu“.
Ali, baš kao što je Freund primijetio prije stoljeća, cenzori su pomiješali „vikanje vatre“ s „političkim prekršajima“. Iako su manipulacije CDC-a možda uzrokovale nepotrebnu opasnost i paniku, birokrati agencije nikada neće biti krivi za političke prekršaje pod Bidenovim režimom.
Zahtijevanje sukladnosti
U listopadu 2020. epidemiolozi zaraznih bolesti i znanstvenici javnog zdravstva predstavili su Velika Barringtonova deklaracija (GBD), otvoreno pismo u kojem se osporava vladina politika zatvaranja.
„Trenutne politike zatvaranja imaju razorne učinke na kratkoročno i dugoročno javno zdravlje“, tvrdio je GBD. „Rezultati (da nabrojimo samo neke) uključuju niže stope cijepljenja djece, pogoršanje ishoda kardiovaskularnih bolesti, manje pregleda za rak i pogoršanje mentalnog zdravlja – što dovodi do većeg viška smrtnosti u godinama koje dolaze, pri čemu radnička klasa i mlađi članovi društva nose najteži teret. Nepohađanje učenika u školu je velika nepravda.“
Nakon objavljivanja, ravnatelj NIH-a Francis Collins i Anthony Fauci koordinirao „razorno uklanjanje“ liječnika koji osporavaju njihove politike.
Fauci je usporedio liječnike koji stoje iza GBD-a s "negatorima AIDS-a", a Collins je naredio "brzo i razorno objavljeno uklanjanje" skupine.
Kao i kod njihovih prethodnika stoljeće prije njih, cilj je bio cenzura i prateće povećanje državne moći, a ne istinitost argumenta.
Studije su kasnije dokazale da su potpisnici BDP-a bili u pravu u vezi s učincima zatvaranje škola, zatvaranje tvrtkii zaključavanje Amerikanaca u njihovim domovima.
U siječnju 2022., Johns Hopkins otkriveno istraživanje„Karantene su imale malo ili nimalo utjecaja na javno zdravlje, a nametnule su ogromne ekonomske i društvene troškove tamo gdje su usvojene. Posljedično, politike karantene su neutemeljene i treba ih odbaciti kao instrument pandemijske politike.“
Ali „Američki doktor“ se nikada nije ispričao za klevetanje onih koji se nisu slagali s njegovom politikom. Ego i moć bili su previše važni za pitanja poniznosti. Kao što je zloglasno rekao je Chucku Toddu„Mnogo toga što vidite kao napade na mene, iskreno rečeno, napadi su na znanost.“
Cenzori održavaju poistovjećivanje između „vikajuće vatre“ i „političkih prekršaja“ kako bi održali kontrolu nad govorom. Svoje uredbe drže nejasnima kako bi proširili svoj autoritet.
U Kaliforniji je guverner Gavin Newsom – potencijalni nasljednik gospodina Bidena – potpisao Skupština Bill 2098 stupio je na snagu u rujnu 2022. Ovaj zakon ima za cilj kazniti liječnike koji dijele informacije koje ne spadaju u „suvremeni znanstveni konsenzus“.
Pet kalifornijskih liječnika osporilo je zakon, napominjući u njihovom odijelu„nazivanje govora 'dezinformacijom' ne ukida mu zaštitu Prvog amandmana.“
U siječnju je sudac okružnog suda William B. Shubb izdao preliminarnu zabranu kojom se sprječava stupanje na snagu zakona. zvan zakonsku definiciju dezinformacija „besmislicom“ i utvrdio da su ograničenja „neustavno nejasna“.
„COVID-19 je brzo razvijajuće područje znanosti koje u mnogim aspektima izmiče konsenzusu.“ Šubb je napisao.
Naravno, to je bilo očito od početka Covida. Godine 2020. WHO je tvitao podršku kineskoj tvrdnji da Covid nije bio zarazno među ljudima. Šefica CDC-a Rochelle Walensky rekla je 2021. godine da je Covid... cjepiva spriječila infekcijuTe godine, dr. Scott Gottlieb, bivši povjerenik FDA-e, priznao da su smjernice za socijalno distanciranje od dva metra bile „proizvoljne“.
Ali Bijela kuća pod vodstvom Bidena i aparat javnog zdravstva nikada nisu naznačili da bi ovi promjenjivi događaji mogli dovesti do poniznosti. Umjesto toga, oni nastavljaju klevetati disidente i održavati svoje kontinuirani dogovor s velikim tehnološkim tvrtkama radi gušenja neslaganja.
Raspršivanje ratne magle
Vrijeme je opravdalo Ernst Freundovu kritiku suca Holmesa.
Warren G. Harding osvojio je predsjedničke izbore 1920. godine sa 60 posto glasova birača, naslijedivši Wilsona pod sloganom kampanje "Povratak u normalu„Harding, konzervativni senator iz Ohija, pustio je na slobodu političke zatvorenike osuđene pod Wilsonovim režimom.“
„Ne možemo kažnjavati muškarce u Americi zbog njihovog korištenja slobode u političkim i vjerskim uvjerenjima“, rekao je Harding.
U prvoj godini svog predsjedništva, preinačio je Debsovu zatvorsku kaznu unatoč žestokom protivljenju radničkog vođe Hardingovoj politici. Harding je o Debsu komentirao: „Priznajem njegovo pravo na svoja uvjerenja i mislim da je potpuno iskren.“
Harding Naglasio da će odobravati pomoć samo političkim zatvorenicima koji nisu zagovarali nasilje, čime je uspio razlikovati nasilje od „političkih prekršaja“, za razliku od svog prethodnika.
Vrhovni sud je 1969. godine efektivno poništio Schenck in Brandenburg protiv Ohija.
Slažući se s presudom, sudac Douglas napisao je da slučajevi iz doba Prvog svjetskog rata „pokazuju koliko lako“ presedan iz Schenck „manipulira se kako bi se argumentima i diskursom uništilo ono što je [sudac] Brandeis nazvao 'temeljnim pravom slobodnih ljudi da teže boljim uvjetima kroz novo zakonodavstvo i nove institucije'.“
Covid Levijatan je Amerikancima oduzeo prava iz Prvog amandmana i podijelio ih. Birokrati su radili na gušenju novinara koji su izvještavali o nezgodnim činjenicama, predsjednik Biden je napadao vlastite građane kao nepatriote, a Anthony Fauci je koordinirao napade na znanstvenike koji su se usudili osporiti njegov autoritet.
U siječnju 2023., Bijela kuća za Bidena najavio da će se proglašenje izvanrednog stanja zbog Covida završiti u svibnju. Malo je vjerojatno da će to promijeniti svakodnevne rutine Amerikanaca, ali možda označava skori nestanak Covidove magle rata.
-
William Spruance je odvjetnik i diplomirao je na Pravnom centru Sveučilišta Georgetown. Ideje iznesene u članku u potpunosti su njegove vlastite i ne nužno idu u prilog njegovom poslodavcu.
Pogledaj sve postove
