DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
Već početkom i sredinom 2020., čvrsti podaci trebali bi zazvoniti na uzbunu u priči o sudnjem danu koju plasiraju kreatori modela poput Neila Fergusona s Imperial Collegea u Londonu o katastrofalnim brojevima smrtnosti bez zaključavanja.
Podaci su bili lako dostupni od Dijamantna princeza brod za krstarenje (712 od 3,711 starijih osoba na brodu bilo je zaraženo, a 14 umrlo), Švedska, USS Theodore Roosevelt (736 od 4,085 mladih i spremnih mornara koji su se iskrcali bili su pozitivni, 6 ih je hospitalizirano, a 1 je umro) i Charles de Gaulle (60 posto od 1,767 članova posade bilo je pozitivno, 24 su primljena u bolnicu, a dva na intenzivnoj njezi, bez prijavljenih smrtnih slučajeva)
Zašto su onda takozvani stručnjaci za zdravlje i zarazne bolesti stalno pozivali na karantin? Noah Carl postavlja tri odgovora: koristi su bile koncentrirane na elite (klasa prijenosnih računala) koja je zahtijevala zaključavanje dok su troškovi bili široko raspršeni; koristi su bile trenutne dok su troškovi bili nizvodni (odgođeni pregledi i provjere za izlječive bolesti ako se rano otkriju, imunitetni dug, otkazani programi imunizacije djece, javni dug izvan kontrole, inflacija, štete obrazovanju, itd.); a koristi su bile lakše i neposredno mjerljive nego troškovi i štete.
Zastrašivanje i zastrašivanje stanovništva
Uz pomoć medija, društvenih mreža i policije, ljudi su bili uplašeni, posramljeni i prisiljeni na pokornost i poštivanje proizvoljnih i sve autoritarnijih vladinih ukaza. Intenzivna i neumoljiva propaganda koju su vlade pustile na ljude koristeći se sofisticiranim taktikama psihološke manipulacije i entuzijastično pojačana od strane medija bila je zapanjujuće uspješna u nevjerojatno kratkom vremenu.
U anketa u šest nacija naprednih industrijskih demokracija (UK, SAD, Njemačka, Francuska, Švedska, Japan) objavljenom sredinom srpnja 2020., ljudi su precijenili slučajeve koronavirusa između 2 i 46 puta u odnosu na potvrđene slučajeve (11-22 posto stanovništva), a Covid- 19 smrtnih slučajeva između 100 do 300 puta više od potvrđenih smrti (3-9 posto). Stopa usklađenosti za nošenje maski kretala se između 47 posto u Velikoj Britaniji i 73 do 84 posto u SAD-u, Francuskoj, Njemačkoj i Japanu za zatvorene javne prostore, te između 63 do 84 posto u javnom prijevozu.
Ispadala je Švedska, s 14 posto i 15 posto usklađenosti u dvije postavke. Iako je do sada poznato da švedska metrika Covida nije lošija od ostalih, vlade i tijela za javno zdravstvo još uvijek poriču neučinkovitost nošenja maski kao mjere kontrole infekcije.
Suočeni s nacionalnom hitnom medicinskom situacijom, provođenje radikalnih politika u slijepoj panici nije tako dobro kao slanje ohrabrujuće poruke: 'Imamo to, nema potrebe za brigom. Bit će u pravu.' Umjesto toga, vlade aktivno šire i pojačavaju strah. Masiranje mišljenja ljudi kako bi se osiguralo pridržavanje radikalnih novih mjera postalo je važnija zadaća vlade od mirnog upravljanja državom kroz krizu.
U 1950-ima, američki psiholog Albert Biderman razvio je a dijagram prisile temelji se na osam tehnika za iznuđivanje priznanja od američkih ratnih zarobljenika: izolacija, monopolizacija percepcije, ponižavanje i degradacija, iscrpljivanje, prijetnje, povremeno popuštanje, demonstriranje svemoći i trivijalni zahtjevi.
Svi su iskorišteni za nametanje javnozdravstvenog fašizma ('faušizam' bio popularan neologizam) neetičkim naoružavanjem straha. U Stanje straha: kako je vlada Ujedinjenog Kraljevstva pretvorila strah u oružje tijekom pandemije Covid-19, Laura Dodsworth iscrpno je razotkrila kako su bihevioralni znanstvenici razmahivali strahom kako bi kontrolirali građane.
Znanstvena skupina za istraživanje pandemije ponašanja (SPI-B), koja zvuči orwellovski, smislila je ekvivalent 'PsyOps' na građane sredstvima kao što su kooptiranje medija kako bi se povećao osjećaj osobne prijetnje 'upotrebom jakih udaraca emocionalne poruke" i promicanje "društvenog neodobravanja".
Frederick Forsyth usporedio je tajne taktike zastrašivanja Britanaca s taktikama bivšeg Sovjetskog Saveza i Istočne Njemačke s plašiti Istočne Berlince u potporu Berlinskom zidu kako bi ih zaštitio od prijetnje sa Zapada. Gotovo 50 psihologa i terapeuta zatražilo je od Britanskog psihološkog društva da istraži etička osnova primjene tajnih 'guranja' promicati poštivanje sporne strategije javnog zdravstva bez presedana.
Na 14 svibnja 2021, Telegraph objavljuje prijaviti da znanstvenici koji su savjetovali vladu Ujedinjenog Kraljevstva o tome kako osigurati poštivanje smjernica politike o koronavirusu povećanjem straha javnosti sada priznaju da je njihov rad bio 'neetičan', 'distopijski', pa čak i 'totalitaran'. Jedan član SPI-B rekao je da su bili 'zapanjeni oružjem bihevioralne psihologije' i 'psiholozi kao da nisu primijetili kada je prestala biti altruistična i postala manipulativna.'
Ipak, britanski medijski regulator Ofcom nije rekao ništa o državnom gamašenju straha pomoću propagande koju financiraju porezni obveznici. Umjesto toga, 23. ožujka 2020. izdao je naredbu da se svako izvješće o Covidu sa sadržajem koji 'može biti štetan' suoči sa zakonskim sankcijama. Točnost kritika nije bila nikakva obrana. Dana 27. ožujka upozorio je protiv emitiranja 'liječničkih ili drugih savjeta koji... odvraća publiku od pridržavanja službenih pravila i vodstvo.'
The njemačka vlada također je navodno naručio znanstvenike da stvoriti model za opravdanje preventive i represije javnozdravstvene mjere. U Australiji, glavni zdravstveni službenik Queenslanda Jeanette YoungLogika zatvaranja škola također je raspirivala strah: 'radi se o porukama'. Kanađanin David Cayley komentirao je da maske promoviraju 'ritualizacija straha'.
Sakralizacija zaključavanja
U prvoj godini pandemije, tim sa Sveučilišta Otago na Novom Zelandu (moje bivše sveučilište) objavio je zanimljivu studiju koja je pružila neko objašnjenje za snažnu podršku javnosti mjerama karantene. Ta je potpora stigla usprkos poznatim ili predviđenim kolateralnim štetama, uključujući gubitak sredstava za život, povećanu smrtnost zbog zanemarivanja drugih bolesti i tegoba, 'smrti iz očaja' zbog veće usamljenosti i policijska zlostavljanja.
Odgovor je, rekli su, moraliziranje ograničenja u potrazi za strategijom iskorjenjivanja Covida. Ljudi nisu blagonaklono gledali čak ni na puko preispitivanje ograničenja. Uz mnoge vlade koje su do kraja koristile državnu propagandu kako bi usadile strah od bolesti i posramile sve napore da se dovedu u pitanje ograničenja, moraliziranje se produbilo u sakralizaciju.
To nudi prihvatljivo objašnjenje zašto su ljudi koji tako toplo prihvaćaju moralni okvir različitosti, uključenosti i tolerancije (DIE okvir) u društvenim politikama na kraju podržali apartheid cjepiva za one koji su oklijevali primiti injekcije sa zabrinjavajuće slabom učinkovitošću i sigurnošću ispitivanja prije odobrenja za javnu uporabu.
Blaćenje znanstvenog neslaganja
Čak i nakon što su podaci nepobitno razjasnili da SARS-CoV-2 nije izbijanje bolesti koje se događa jednom u stoljeću, nego jednom u desetljeću, te da će krivulja virusa slijediti vlastitu putanju neovisno o političkim intervencijama, vlasti su bile previše uložio u narativ i nastavio se pretvarati da je virus daleko smrtonosniji, nediskriminatorniji i zarazniji nego u stvarnosti.
Koncentrirali su sve poruke na vlastite pojedinačne točke istine i kako bi zadržali javnu potporu, demonizirali su i ocrnili legitimnu znanstvenu raspravu o smrtonosnosti virusa, učinkovitosti i etičnosti karantina, maski i naloga za cjepiva te štete nanesene tim intervencijama .
Ovaj bi se napor suočio s mnogo više izazova da nije bilo prethodnog uspjeha u pretvaranju rasprave iz znanstvenog diskursa u moralni imperativ i uspješnog uključivanja medija i društvenih medija u taj napor.
Slamanje javnog neslaganja i protesta
'Socijalno' distanciranje duboko je dehumanizirajuće. Izolacija lišava ljude socijalne podrške; iscrpljenost i umor slabe mentalnu sposobnost i fizičku sposobnost otpora; monopolna percepcija eliminira informacije koje su u suprotnosti sa zahtjevima usklađenosti. Ono šokantno uhapsiti Zoe Buhler u Victoriji bila je vrlo javna demonstracija svemoći u nanošenju degradacije i poniženja, kao što je prisiljavanje žena da nose maske tijekom poroda.
Provođenje ograničenja putovanja od 5 kilometara i naloga za maskiranje ribara i farmera koji voze traktore u usamljenim oborima imalo je smisla kao provođenje trivijalnih zahtjeva za razvoj uobičajene usklađenosti. Poslušnost je činiti ono što vam se kaže, bez obzira na dobro i zlo. Otpor je činiti ono što je ispravno, ne mareći za posljedice.
Uvodna rečenica od Opća deklaracija o ljudskim pravima potvrđuje 'inherentno dostojanstvo i jednaka i neotuđiva prava svih članova ljudske obitelji' kao 'temelj slobode, pravde i mira u svijetu.' Stavljanje 'inherentnog dostojanstva' ispred 'neotuđivih prava' bilo je namjerno. Oduzimajte ljudima dostojanstvo i oduzimate im ljudskost, omogućujući državi da čini zločine po volji i održava dugotrajni nasilnički odnos s građanima.
Državna propaganda potakla je javne emocije javnom sramotom i društvenim ostracizmom skeptika i neposlušnih. Ovo pomaže objasniti zašto i kako se znanost okrenula naglavačke zamjenom skepticizma kultnim apsolutizmom: ako ne možete postavljati pitanja, to je dogma i propaganda, a ne znanost. Ova glupost je dosegla vrhunac s Faucijevom narcisoidnom tvrdnjom da su napadi na njega zapravo 'napadi na znanost'.
Mnogi mediji postali su financijski obveznici vlada zbog masovnog oglašavanja koje je promicalo narativ karantene, maski i cjepiva. Neki su također imali 'globalne zdravstvene izvjestitelje' s novcem Zaklade Gates. The vlada NZ uspostavio shemu subvencija od 55 milijuna novozelandskih dolara tijekom tri godine (2020/21 – 2022/23) pod nazivom Fond za novinarstvo u javnom interesu. Vlada Jacinde Ardern dodatno je osnažila kolektivni moralni žar Novog Zelanda proglašavajući svoju doktrinu ministarstva zdravstva "jedini izvor istine' o svemu što ima veze s koronavirusom, uključujući javnozdravstvene intervencije. Kanada uspostavio je 600. petogodišnji federalni fond od 2018 milijuna dolara za pomoć medijskim kućama koji je dopunjen subvencijom od 65 milijuna dolara kao 'hitna pomoć' 2020. godine, čiji primatelji nisu javno identificirani.
Mediji su raspirivali vatru straha nemilosrdnom svakodnevnom prehranom panične pornografije. Na primjer, 10. veljače, nakon što je Iowa ukinula sva ograničenja u vezi s pandemijom, a The Washington Post naslov je glasio: 'Dobro došli u Iowu, državu koja nije briga hoćeš li živjeti ili umrijeti'. Ispitivanja javnog mnijenja u US, UK, Irska i Francuska pokazao je tsunami lažnih uvjerenja o broju zaraženih i umrlih, njihovoj prosječnoj dobi i rangu Covida među svim uzrocima smrti.
'A klima straha sprječava stručnjake da propituju kako se nositi s pandemijom, s ukaljanim ugledom, izgubljenim poslovima, pa čak i ugroženim obiteljima', rekla je Lucy Johnston. Epidemiolog s Harvarda Martin Kulldorff jadao se da su mediji umjesto izvješćivanja o 'pouzdanim znanstvenim i javnozdravstvenim informacijama o pandemiji, emitirali neprovjerene informacije, širili neopravdani strah [i] promicali naivne i neučinkovite protumjere poput karantina.'
-
Ramesh Thakur, viši znanstvenik Instituta Brownstone, bivši je pomoćnik glavnog tajnika Ujedinjenih naroda i profesor emeritus na Crawford školi javne politike Australskog nacionalnog sveučilišta.
Pogledaj sve postove
