DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
Sljedeću izjavu dao je dr. David Weldon nakon što se povukao s mjesta kandidata Trumpove administracije za CDC. To je za sva vremena.
Dvanaest sati prije zakazanog saslušanja za potvrdu u Senatu, primio sam telefonski poziv od asistenta u Bijeloj kući koji me obavijestio da se moja nominacija za ravnatelja CDC-a povlači jer nije bilo dovoljno glasova za moju potvrdu. Zatim sam razgovarao s tajnikom HHS-a Bobbyjem Kennedyjem koji je bio jako uzrujan. Rečeno mu je isto i da se veseli suradnji sa mnom u CDC-u. Rekao je da sam savršena osoba za taj posao.
Bobby mi je rekao da je ranije tog jutra doručkovao s republikanskom senatoricom Susan Collins iz Mainea koja je rekla da sada ima rezerve prema mojoj nominaciji i da razmišlja o glasanju protiv. Imao sam vrlo ugodan sastanak s njom dva tjedna ranije na kojem nije izrazila nikakve rezerve, ali na mom sastanku s njezinim osobljem 2. ožujka odjednom su bili vrlo neprijateljski raspoloženi - loš znak. Više puta su me optuživali da sam "antivaksist", iako sam ih podsjetio da zapravo dajem stotine cjepiva svake godine u svojoj medicinskoj praksi. Prije više od 11 godina, dok sam bio u Kongresu, izrazio sam zabrinutost oko sigurnosti cjepiva u djetinjstvu i iz nekog razloga osoblje Collinsa odjednom nije moglo preboljeti to bez obzira na to što sam odgovorio.
U odboru je 12 republikanaca i 11 demokrata, pa bi gubitak jednog bio problem ako svi demokrati glasaju protiv, što se i događalo. Mogu pretpostaviti da je osoblje Bijele kuće povuklo moju nominaciju i zato što je republikanski predsjednik dr. Bill Cassidy iz Louisiane također glasao protiv. Ironično, i on je internist poput mene, poznajem ga godinama i mislio sam da smo prijatelji. Ali i on je tvrdio da sam "antivaks" ili da vjerujem da cjepiva uzrokuju autizam, što nikada nisam rekao. Zapravo je jednom zatražio da se moja nominacija povuče. Dakle, bio je veliki problem, a gubitak Collinsa je očito bio previše za Bijelu kuću. Predsjednik je zauzet čovjek koji radi dobar posao za našu naciju i zadnje što mu treba je kontroverza oko CDC-a.
Mnogi ljudi su zabrinuti da iza ovoga stoji velika farmaceutska tvrtka, što je vjerojatno istina. Oni su bez sumnje najmoćnija lobistička organizacija u Washingtonu DC-u koja daje milijune dolara političarima s obje strane političkog spektra. Također su kupili milijune dolara vrijedne reklame u novinama, časopisima i na televiziji. Za bilo koju vijest ili organizaciju koja se obračunava s velikom farmaceutskom tvrtkom moglo bi biti samoubojstvo. Mnogi mediji zapravo daju podršku farmaceutskim tvrtkama. Također velikodušno daju medicinskim društvima, fakultetima i sveučilištima. Na teži način sam naučio da se ne treba petljati s farmaceutskim tvrtkama.
Rečeno mi je da su se velike farmaceutske tvrtke očajnički pokušavale riješiti Bobbyja Kennedyja, ali nisu uspjele zbog snažne podrške predsjednika Trumpa. Mnogi ljudi smatraju da su se velike farmaceutske tvrtke zapravo više bojale mene nego Bobbyja zbog moje vjerodostojnosti i mog znanja o znanosti i medicini. Dakle, ako su morali živjeti s Bobbyjem 4 godine, sigurno ne bi imali i njega i mene i vršili ozbiljan pritisak na Collinsa i Cassidyja.
Moj veliki grijeh bio je taj što sam kao kongresmen prije 25 godina imao drskosti suprotstaviti se CDC-u i velikoj farmaceutskoj tvrtki zbog dva ključna pitanja sigurnosti cjepiva za djecu. Stotine roditelja dolazilo mi je iz cijele zemlje, inzistirajući da je njihovo dijete ozbiljno oštećeno cijepljenjem. Neki su tvrdili da je uzrok autizma. Roditelji su iznijeli dvije različite tvrdnje. Jedna je bila činjenica da su FDA, CDC i Pharma dopustili ogromnu količinu neurotoksičnog konzervansa timerosala u rasporedu cijepljenja dojenčadi i da je timerosal uzrok problema.
Pod pritiskom mene i mnogih drugih članova Zastupničkog doma, i demokrata i republikanaca, CDC i Pharma su uklonili neurotoksični timerosal, ali su im trebale godine da to učine. Jedna od stvari koja nas je u Zastupničkom domu, koji smo se time bavili, čini se ujedinila bila je ta da nitko od nas nije uzimao novac od Pharme. Bernie Sanders nam se zapravo pridružio.
CDC je na kraju objavio istraživačku studiju u kojoj se tvrdilo da živa nije nanijela nikakvu štetu, ali postojale su vjerodostojne optužbe da je CDC neispravno manipulirao podacima kako bi se oslobodio krivnje. Ako se to potvrdi, planirao sam se vratiti u CDC-ovu bazu podataka i tiho istražiti ovu tvrdnju. Ironično, nadao sam se da neću pronaći dokaze o korupciji znanosti u CDC-u. Možda bi javnost, čuvši to od mene, mogla biti uvjerena i to bi moglo pomoći u poboljšanju trenutno pomalo narušene slike CDC-a i Pharme.
No, nažalost, imao sam i drskosti suprotstaviti se CDC-u i Pharmi u vezi s još jednim pitanjem sigurnosti cjepiva u djetinjstvu, sigurnošću cjepiva protiv ospica zvanog MMR. Prije više od 25 godina britanski pedijatrijski gastroenterolog Andrew Wakefield objavio je niz članaka. Vidio je mnoge roditelje koji su tvrdili da se nakon MMR-a njihovo dijete ne samo pogoršalo u razvoju, već je postalo i izbirljivo u jelu i razvilo proljev. Napravio je kolonoskopije na djeci i otkrio da imaju novi oblik upalne bolesti crijeva. Njegovo istraživanje je kasnije ponovljeno i do danas mu se pripisuje zasluga za definiranje ovog oblika upalne bolesti crijeva u djetinjstvu.
Wakefield je objavio ukupno 15 radova. Samo je jedan povučen. Onaj koji je izazvao veliku kontroverzu objavljen je u časopisu Lancet, a jedan od koautora rada bio je vrlo cijenjeni irski virolog po imenu O'Leary. Zapravo sam poznavao O'Learyja. Prije odlaska u Kongres brinuo sam se za pacijente oboljele od AIDS-a i znao sam za O'Learyjev ugled kao solidnog znanstvenika. Jedna od komplikacija koju su razvijali pacijenti oboljeli od AIDS-a bio je oblik raka koji se zove Kaposijev sarkom, a O'Leary je pokazao da se rak javlja kod pacijenata oboljelih od AIDS-a kada postoji koinfekcija s drugim virusom koji se zove Herpes Simplex tip 8.
Wakefield je odlučio dati neke od uzoraka biopsije debelog crijeva O'Learyju koji je tehnikom zvanom PCR uspio pokazati da biopsije upalne bolesti crijeva kod ove djece sadrže soj virusa ospica iz cjepiva. Živi virus u cjepivu trebao je biti oslabljen i ne smije uzrokovati bolest. To je sugeriralo da djeca nisu bila u stanju podnijeti virusne čestice te da su one uzrokovale infekciju u njihovim crijevima koja je također mogla utjecati na njihov središnji živčani sustav i uzrokovati autistične značajke.
Kada je ovaj članak objavljen, tisuće britanskih roditelja počele su odbijati MMR cjepivo i došlo je do epidemija ospica. Britanski zdravstveni dužnosnici imali su pune ruke posla. Odlučili su nagovoriti časopis Lancet da povuče članak i zapravo su natjerali O'Learyja da povuče svoje istraživačke nalaze. Pomno sam pratio sve to i zapravo sam se sastao s O'Learyjem te sam pogledao njegove biopsijske mikrografije i PCR nalaze. Svakako mi se činilo da čestice cjepiva uzrokuju problem kod ove djece i bio sam iznenađen što je O'Leary povukao svoje tvrdnje.
Zatim sam nazvao O'Learyja i pitao ga zašto to radi. Uslijedila je vrlo duga, napeta pauza. Rekao je da mu je trebalo mnogo godina da dođe do mjesta gdje je bio u znanstvenoj zajednici, a nakon još jedne pauze rekao je da ima četvero male djece kod kuće. I ja sam u to vrijeme imao malu djecu kod kuće i razumio sam što govori. Ako to ne učini, bit će otpušten. Bit će uništen.
Britanski dužnosnici nisu bili zadovoljni time da časopis povuče članak i da dr. O'Leary povuče svoje tvrdnje. Zatim su odlučili pokrenuti postupak oduzimanja liječničke licence dr. Wakefieldu i jednom od njegovih glavnih koautora. Wakefield se do tada preselio u Sjedinjene Države i obrana na sudu koštala bi ga stotine tisuća dolara, pa je dopustio da mu oduzmu licencu. No, njegov glavni koautor, dr. Simon Murch, još uvijek je prakticirao medicinu u Engleskoj i odlučio se braniti na sudu, a vlada je izgubila i nisu mu mogli oduzeti licencu. Da je Wakefield imao novca da se brani, nikada ne bi izgubio licencu. Sudski dokumenti jasno pokazuju da Wakefield i njegovi koautori nisu učinili ništa neetično ili neprimjereno te da je njihov rad moguće bio valjan.
Ali to je bilo sve što je velikoj farmaceutskoj tvrtki trebalo. Mogli su to govoriti i servirati medijima da je istraživanje povučeno i da je Wakefield izgubio licencu. Ali pogledao sam mikrografije i meni se činilo kao da čestice cjepiva protiv ospica inficiraju crijeva ove djece.
CDC je bio zadužen za ponavljanje Wakefieldovog istraživanja i dokazivanje da je cjepivo protiv ospica sigurno, ali to nikada nisu učinili na pravi način. Odlučili su provesti epidemiološke studije umjesto kliničke studije. Ponovno, kao i u studiji o živoj, iznesene su tvrdnje koje ukazuju na problem s MMR cjepivom [je li postojao]. CDC je ponovno optužen za promjenu protokola i analize podataka sve dok povezanost nije nestala.
Ironično, razgovarao sam s Wakefieldom nakon što je sve ovo završilo. Složio se sa mnom da moramo cijepiti djecu protiv ospica. Mislio je da je rješenje dati cjepivo u nešto starijoj dobi, kao što to rade u mnogim europskim zemljama. Ili bismo možda mogli provesti istraživanje i shvatiti zašto neka djeca loše reagiraju na MMR cjepivo. Jasno je da velike farmaceutske tvrtke nisu htjele da u CDC-u istražujem išta od ovoga.
U svemu tome ima puno dodatnih ironija. Vjerujem da CDC uglavnom čine stvarno dobri ljudi koji se stvarno brinu za javno zdravstvo naše nacije, iako je njegov kredibilitet ozbiljno narušen zbog propusta u načinu na koji se upravljalo krizom Covid-19. 40% demokrata i 80% republikanaca ne vjeruje CDC-u. Mnogi ne vjeruju ni Pharmi. Zaista sam želio pokušati učiniti CDC boljom i uglednijom agencijom, a ukidanje moje nominacije moglo bi imati suprotan učinak. Nepovjerenje bi se moglo pogoršati.
Također imam puno poštovanja prema farmaceutskoj industriji. Bavim se internom medicinom i koristim lijekove za njegu pacijenata koje su izumile američke farmaceutske tvrtke. Mogu vam iz prve ruke reći da su vrlo učinkoviti i pomažu mnogim ljudima. Novi su nevjerojatno skupi, ali nakon što im istekne patentna zaštita, mogu postati vrlo pristupačni i spasiti živote mnogim ljudima s kroničnim i akutnim bolestima.
Nažalost, industrija koju svakodnevno koristim za pomoć svojim pacijentima doživljava me vrlo negativno. Bobby Kennedy je dobar čovjek koji je zaista strastven u poboljšanju zdravlja američkog naroda. Predsjednik Trump učinio je dobru stvar imenovavši ga tajnikom HHS-a. Nadamo se da će pronaći nekoga za CDC tko može preživjeti proces potvrde i proći pored farmaceutskih tvrtki te pronaći neke odgovore.
-
Članci Brownstone Instituta, neprofitne organizacije osnovane u svibnju 2021. u znak podrške društvu koje minimizira ulogu nasilja u javnom životu.
Pogledaj sve postove
