DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
Prošlog kolovoza izradio sam nacrt analize troškova i koristi za viktorijanski parlament kao demonstraciju kako bi se takva vježba trebala provoditi. Troškovi zatvaranja moraju se odvagnuti u odnosu na predviđene koristi, pri čemu se ništa ne može pouzdano znati, osim najboljih nagađanja u širokom rasponu područja na koja izravno utječu politike zaključavanja.
Ti troškovi uključuju gubitak sreće zbog usamljenosti zbog društvene izolacije, preopterećenu zdravstvenu skrb za druge probleme osim COVID-a, dugoročne troškove za našu djecu i studente zbog prekida njihovog obrazovanja i ekonomske gubitke koji su zatvorili tvrtke, oštetio čitave sektore, povećao nejednakost i smanjit će našu potrošnju na sve, od cesta do bolnica u godinama koje dolaze. Moglo bi doći i do smrtnih slučajeva iz drugih razloga osim COVID-a.
Čini se da vodstvo NSW-a nije uzelo u obzir nijedan od ovih troškova pri odlučivanju kako odgovoriti na nedavni porast slučajeva COVID-a. Gdje je argument da se od poduzetih radnji očekuje maksimalna ukupna dobrobit? Zašto se još uvijek bjesomučno fokusiramo na COVID kada zemlja nije izgubila osobu s tom bolešću od prošle godine, a stotine ljudi svakodnevno pate i umiru od raznih drugih stvari?
Zaključujem da potpuna dobrobit nije maksimum vlade NSW-a. Uzmite u obzir da nesrazmjerno više slušamo o broju slučajeva, umjesto o broju ljudi koji pate od simptoma ili su hospitalizirani. Kad bismo prebrojali slučajeve svih virusa koji nas zaraze i tretirali ih kao strašnu pošast one vrste u kakvu je COVID uzdignut u medijima, cijeli dan ne bismo radili ništa osim skrivali se ispod kreveta. Ono što je važno je ljudska patnja i smrt - a ne je li netko pozitivan na određeni virus.
Ovo što se sada događa je politička igra. Mi ljudi smo ljudska žrtva koju vodstvo NSW-a prinosi na oltar "spašavanja života" - dok zapravo postoje jadni dokazi o povezanosti u svijetu COVID-a između naloga za sklonište i spašenih života. Ovo je nalaz istraživanja koji su ovog mjeseca objavili Virat Agarwal i koautori iz Nacionalnog ureda za ekonomska istraživanja u SAD-u. Ovi su autori ispitali podatke iz 43 zemlje i svih saveznih država SAD-a, tražeći pozitivnu vezu između naloga za sklonište (SIP) i prekomjernih smrtnih slučajeva. Jedine zemlje u kojima su primijetili pad u putanji viška smrtnih slučajeva bile su Australija, Novi Zeland i Malta. “Sve tri zemlje su otoci”, izvijestili su. "U svakoj drugoj zemlji ne primjećujemo nikakve vizualne promjene u prekomjernim smrtnim slučajevima ili porast u prekomjernim smrtnim slučajevima."
Agarwalov rad broji samo višak smrtnih slučajeva u neposrednom razdoblju oko zatvaranja. Međutim, karantina također nosi neposredne troškove patnje (kao što je pogoršanje mentalnog zdravlja zbog usamljenosti) i dugoročne troškove u mnogim dimenzijama, što bi potpuna analiza troškova i koristi otkrila. Kao što je moja analiza pokazala prošle godine, brojanje ovih dodatnih troškova otkriva da se čak ni u otočnoj državi poput Australije karantina ne isplati.
Nedostatak dobiti od općeg zatvaranja bila je logika ugrađena u naše planove odgovora na pandemiju koji su bili na snazi prije COVID-a, a zatim su po kratkom postupku ukinuti u ožujku 2020. Čak sam i u svojoj analizi prošlog kolovoza pretpostavio da će biti neke koristi od zaključavanja, u obliku spašenih života COVID-a. Sada se čini da sam možda bio u krivu. Naša vlada duguje svojim ljudima transparentno očitavanje svih prekomjernih smrtnih slučajeva tijekom naredbi SIP-a – to jest, zaključavanja – i puni trošak svoje politike zaključavanja koja broji i smrti i patnju.
Australija je imala dobar rezultat u pogledu smrtnosti od COVID-a, a naš izmjereni BDP vratio se na razine prije pandemije. Međutim, ovi rezultati nisu rezultat općih pravila zaključavanja. Umjesto toga, JobKeeper i hrpa sretnih karata dali su ove rezultate o kojima naši političari sada kukaju. Dva najmoćnija australska asa bili su naša geografija i naša demografija.
Ono što se ovdje događa nije borba naših života protiv strašne kuge. To su političari koji svojevoljno žrtvuju dobrobit svog naroda, nadajući se da će ljudi vidjeti njihove postupke kao dovoljnu ponudu. To je moderni analog ubijanja djevica u nadi da će se dobiti dobra žetva.
Moramo zaustaviti ovo ludilo. Upravo sada, moramo usmjeriti našu pozornost i zaštitu na ljude u našoj populaciji koji su zapravo osjetljivi na ozbiljne posljedice ovog virusa. Moramo kupovati lijekove i uspostaviti protokole liječenja koji rade na smanjenju ozbiljnosti simptoma COVID-a, istovremeno nudeći cijepljenja svima u ranjivim skupinama koji ih žele – bez prisile i bez vezivanja stope cijepljenja stanovništva za otvore na granicama.
Dobra vijest je da se čini da se velik dio svijeta budi svjestan činjenice da su upute o skloništu jednake ritualnom ljudskom žrtvovanju. Gube svoju vjeru, polako ali sigurno.
Ne možemo izgubiti svoje dovoljno brzo.
Ovaj se članak izvorno pojavio u Sydney Morning Herald.
-
Gigi Foster, viša znanstvenica na Brownstone institutu, profesorica je ekonomije na Sveučilištu New South Wales u Australiji. Njezina istraživanja obuhvaćaju raznolika područja, uključujući obrazovanje, društveni utjecaj, korupciju, laboratorijske eksperimente, korištenje vremena, bihevioralnu ekonomiju i australsku politiku. Koautorica je knjige Velika Covid panika.
Pogledaj sve postove
