DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
Tijekom pandemije, Švedska se suočila s ogromnim kritikama i međunarodnim pritiskom zbog svoje spremnosti da se pridržava utvrđenih načela javnog zdravstva i planiranja prije pandemije.
Umjesto da slijedi neprestano, antiznanstveno grupno razmišljanje koje je postalo dio političke religije izazvane virusom, Švedska je odlučila ne nametnuti stroge karantene koje je dr. Fauci nedavno tvrdio nisu bili suđeni u SAD-u.
Švedska nikada nije propisala nošenje maski u zatvorenim javnim prostorima, što je ispravno ukazalo na nedostatak dokaza koji podupiru njihovu upotrebu.
Držali su škole otvorenima prkoseći sindikatima učitelja i politički motiviranim „stručnjacima“ u Sjedinjenim Državama koji su se zalagali za politiku s nultom koristi i ogromnim štete.
U biti, Švedska je slijedila stvarnu znanost, a ne The Science™, s potrebnim zaštitnim znakom i velikim slovima. To bi uključivalo vodiče koji su pripremljeni prije nego što su panika, netočno modeliranje, političke motivacije i opsesija krizom preuzeli kontrolu.
Čak i prošle godine postalo je očito da nitko u medijima ili javnozdravstvenim ustanovama nije bio voljan raspravljati o neospornoj istini da švedski rezultati nisu bili ništa lošiji od mnogih zemalja diljem svijeta - i znatno bolji od mnogih, mnogih drugih.
Općenito, usporedbe su se uglavnom usredotočile na specifične ishode COVID-a, ali sada Svjetska zdravstvena organizacija, koja je tek počela zahtijevati autoritarne ovlasti nad suverenim nacijama kad god smatraju potrebnim, objavila je novo izvješće o svojim procjenama prekomjerne smrtnosti.
Prekomjerna smrtnost je jednostavno broj smrtnih slučajeva iznad očekivane stope u određenoj zemlji u određenom vremenskom okviru.
Prekomjerna smrtnost obuhvaća sve ishode u zemlji - nije ograničena na metrike povezane s COVID-om ili bilo koji drugi specifični uzrok.
Zbog toga često može biti bolji pokazatelj stvarne cijene pandemije, bilo da se radi o smrtnosti od COVID-a ili posljedicama karantena, bolničke politike ili poremećaja mentalnog zdravlja.
Izvješće SZO sadrži mnoge poučne statistike iz prve dvije godine pandemije koje ilustriraju da je švedski pristup nesumnjivo bio ispravan; još jednom proturječi „konsenzusu“ stručnjaka koji zagovara beskrajna ograničenja normalnog života.
Relativni uspjeh Švedske lako je vidljiv kada se usporedi trideset europskih zemalja prema procijenjenoj stopi prekomjerne smrtnosti na 100,000 stanovnika:
Švedska je na 25. mjestu od 30 zemalja.
24 zemlje imale su višu stopu prekomjerne smrtnosti na 100,000 stanovnika.
Ukratko, Švedska, zemlja koja je izbjegavala stroge karantene, imala je jednu od najnižih stopa korištenja maski bilo gdje na svijetu, održavala je škole otvorenima i društvo funkcioniralo koliko je god bilo moguće te je imala jednu od najnižih stopa ukupne smrtnosti od bilo koje zemlje u svojoj regiji.
Iako jedan grafikon ili dijagram ne mora nužno opovrgnuti argumente za mandat, ovaj je tome izuzetno blizu.
Kad bi karantene, maske i druga ograničenja bila toliko važna koliko stručnjaci i političari propovijedaju, ovi rezultati ne bi trebali biti mogući.
Zemlje poput Njemačke, Portugala i Češke pohvaljene su zbog „znanstveno utemeljenih“ odgovora sa strogim karantenama i iznimno visokim stopama pridržavanja propisa o nošenju maski.
Uspjeh cjepiva u PortugaluNjemačka „Majstorska klasa u znanstvenoj komunikaciji“
Češka „Lekcija o nošenju maski koja spašava živote“Švedska je znatno nadmašila svakog od njih.
Ali zaronimo malo dublje.
Jedan od češćih prigovora zagovornika nošenja maski jest da američke države poput New Yorka, New Jerseyja i drugih imaju loše kumulativne rezultate jer nisu rano bile svjesne da maske „djeluju“, pa su njihove politike prilagođene, a širenje je uspješno preokrenuto nalozima za nošenje maski i drugim ograničenjima nakon prvog vala.
Međutim, Švedska pokazuje upravo suprotno.
Ograničenja u Švedskoj tijekom cijele 2020. i 2021. godine dosljedno su bila među najmanje autoritarnim i invazivnim u usporedbi s drugim zapadnim zemljama.
Još jednom, da su obvezne maske, karantene i stroge politike temeljene na cijepljenju toliko važne i učinkovite, očekivali bismo da će ishodi u Švedskoj 2021. biti gori, budući da je većina svijeta doživjela povećano širenje s više zaraznih varijanti.
Umjesto toga vidimo upravo suprotno:
Crne trake označavaju stopu za 2020. godinu u svakoj zemlji, dok narančaste trake označavaju stope za 2021. godinu.
U mnogim europskim zemljama, prekomjerna smrtnost je postala značajno gori u 2021. unatoč dolasku cjepiva, ukorijenjenom uvjerenju o maskama bez dokaza i široko rasprostranjenoj diskriminirajućoj politici putovnica za cjepiva. Švedska je imala upravo suprotne rezultate, sa znatno nižim stopama u 2021. unatoč svojim „labavim“ pravilima.
Usporedba brojki isključivo iz 2021. također ističe uspjeh Švedske:
Iako je odlučnost pro-mandatnih fanatika da Švedsku isključivo uspoređuju s drugim skandinavskim zemljama besmislena, stope prekomjerne smrtnosti iz 2021. pokazuju da Švedska ima niže brojke od Finske i Danske.
Ponovno pregledavajući cjelokupni grafikon od 2020. do 2021., važno je istaknuti nekoliko drugih zemalja koje su imale puno stroža pravila od Švedske:
Francuska, Austrija, Belgija, Nizozemska, Ujedinjeno Kraljevstvo, Španjolska i Italija imale su karantene, različite razine diskriminacije pri cijepljenju, obvezno nošenje maski i stroge uvjete za ulazak.
Svi su prošli gore nego Švedska.
Zagovornici karantene i maski jednostavno nisu ponudili objašnjenje za ovo.
O, da, postoje izgovori i pogrešna uputstva, ali nema stvarnih objašnjenja.
Da, Švedska je imala više kumulativne stope od ostalih skandinavskih zemalja, ali promatranje u kontekstu pokazuje koliko su zapravo bile slične, izvan Norveške, koja je u biti bila globalna iznimka.
Međutim, Norveška je krajem 2021. imala značajne stope širenja koje se neće uračunati sve dok ne budu dostupni podaci za 2022.
Općenito, skandinavske zemlje bile su labavije od većine kontinentalne Europe bez obzira na sve.
Što je još važnije, širi kontekst Europe pokazuje koliko su švedske politike zapravo bile uspješne.
Evo nekoliko značajnih zemalja i koliko su bile veće stope smrtnosti od prekomjerne u razdoblju od 2020. do 2021. godine:
- Češka 229%
- Sjedinjene Države 163%
- Italija 147%
- Španjolska 106%
- Velika Britanija 100%
- Njemačka 96%
- Portugal 71%
- Grčka 63%
- Nizozemska 57%
- Belgija 35%
Sve ove zemlje imale su puno stroža ograničenja od Švedske sa znatno lošijim rezultatima.
Bez obzira koliko se trude, svaki dostupni podatak i dokaz i dalje proturječi tvrdnjama nesposobnih stručnjaka koji očajnički žele zaštititi svoj osramoćeni ugled i buduće potpore.
Maske, karantene i stroga diskriminacija u gotovo svakom zatvorenom poslovnom prostoru pokazali su se potpuno neučinkovitima, kako u smanjenju zaraze tako i u ukupnoj smrtnosti.
Švedska spremnost da slijedi znanost, a ne The Science™, značila je da su ograničili negativne utjecaje COVID-a, a istovremeno izbjegli veći broj smrtnih slučajeva od drugih posljedica karantene.
Velika većina glavnih medija nema interesa izvještavati o ovim rezultatima jer su oni u suprotnosti s politikama koje su snažno zagovarali i dosljedno promovirali.
CNN, MSNBC, The New York Times i mnoge druge vodeće publikacije dale su sve od sebe kako bi osigurale da korporacije, političari, sindikati učitelja i drugi donositelji odluka imaju pokriće za provođenje naizgled beskonačnih mandata.
Uznemirujuće je da mala djeca u New Yorku još uvijek nose maske, a čini se da se grad vraća obveznom nošenju maski i cijepnim putovnicama (sada s docjepljivanjima!).
Školski okruzi diljem Sjedinjenih Država već su odlučili uvesti obavezno nošenje maski zbog blagog porasta broja slučajeva.
Ove će politike sada biti beskrajna, ponavljajuća prijetnja u područjima poput Chicaga, San Francisca i Los Angelesa koja su usmjerena protiv znanosti.
Sve se temelji na laži da maske i mandati djeluju. Laži koju Švedska pomaže razotkriti.
Ponovno objavljeno iz autorovog Podstak
