DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
U nadolazećoj tehnokratskoj distopiji, život će za većinu nas biti sumoran. Za one koji prežive preliminarnu depopulaciju, tehnološka kontrolna mreža kojom upravljaju umjetna inteligencija i roboti pratit će svaki naš pokret. Primjećujete da vam u smočnici ponestaje liofiliziranih burgera od kukaca, lažnog mesa i mlijeka od žohara.
Pauzu tempirate tako da bude izvan vaša tri dnevna sata interneta na vjetar. Zabranjeno od strane Svjetski gospodarski forum iz posjedovanje vlastitog automobila, zaustavljate se na brzoj dijeljenoj vožnji iz svog unajmljenog smještaja u složenom transportnom kontejneru s bliže strane vašeg Grad od 15 minutaNakon što iskrcate sedam drugih ljudi iz vašeg prijevoza, stižete do lažnog mjesta za distribuciju mesa, gdje čekate u dugom redu, nadajući se da ćete zamijeniti nekoliko preostalih kredita za ugljične obroke za više namirnica.
Brinete se da bi vam mreža digitalne valute središnje banke mogla odbiti transakciju. Uostalom, postojao je taj jedan trenutak kada ste naboranim obrvama izrazili blagu nesreću. Pitate se je li umjetna inteligencija za prepoznavanje lica to otkrila tijekom jednog od vaših maskiranih Zoom poziva.
Ali za elite će stvari biti bolje nego ikad. Privatni mlažnjaci, automobili, ultra wagyu goveđi file (za njihove pse) i velika imanja. Lijekovi za produljenje života učinit će ih gotovo besmrtnima. Odmorit će se u hotelima s 5 zvjezdica, kratkom vožnjom limuzinom od Louvrea, ali bez gužve.
The WEF – beskonačan izvor tehnokratskih malapropizama – kaže da ćete „ništa ne posjedujem"i budi sretan (sreća će možda biti stanje izazvano drogom kao Yuval Hariri predlaže). Mnogi neovisni istraživači koji su proučavali Planovi WEF-a izvijestili su o sličnim nalazima. Na primjer – vidi James Corbett, Patrick Wood, Whitney Webb 2, Tessa Lena 2, Jay Dyer, i Catherine Austin Fitts.
Aaron Kheriaty, koji u svojoj knjizi kaže gotovo isto Nova abnormalna, nadolazeći sustav naziva „komunističkim kapitalizmom.“ Jeffrey Tucker zove „tehno-primitivizam“. On opisuje sustav kao:
kombinacija digitalne tehnologije plus povratak u prethodna razdoblja postojanja u vrijeme bez fosilnih goriva i mesa plus geografska izolacija i ograničen izbor za prosječne ljude. Drugim riječima, to je korak natrag u feudalizam: gospodari imanja su digitalni titani, a mi ostali smo seljaci koji rade na poljima i jedu kukce kad ponestane hrane.
Istraživači koje sam citirao duboko su proučili probavni trakt te zvijeri. Iako ne osporavam istinitost njihovih nalaza, moj problem s većinom komentara o Velikom resetu jest taj što Veliki plan shvaćaju doslovno. Doista, skupina elita ima plan. Otvoreni su oko nekih njegovih dijelova (a najvjerojatnije manje otvoreni oko drugih).
Može se nešto zamisliti, planirati, pa čak i pokušati ostvariti. Međutim, da bi se uspjelo, moraju se poštivati zakoni stvarnosti. Zakoni uzroka i posljedice primjenjuju se na sve. Velike utopijske vizije uvijek propadnu u provedbi - ako uopće stignu tako daleko.
Kako funkcionira ili ne funkcionira
Ideja totalitarne kontrolne mreže poznata je ljubiteljima znanstvene fantastike, ali maštovita fikcija pomiče granice u umjetničke svrhe. Utopija (uključujući distopiju) je oblik znanstvene fantastike. U planu za tehnokratsku distopiju postoje ključni aspekti koji, koliko god zastrašujući bili, ne mogu biti ostvareni.
Tehnokracija zamišlja svijet u kojem elite imaju sve dobre stvari u životu za sebe, slično kao što to danas ima srednja klasa u razvijenom svijetu. Motori s unutarnjim izgaranjem, pouzdane utičnice, zračni promet, potrošačka elektronika, govedina, alkohol, stomatologija, stabilne, suhe i dobro izolirane zgrade, knjige i usluge streaminga videa, sve je lako dostupno. Istovremeno, znatno smanjena populacija obeshrabrenih, drogiranih radnika-robova će... ništa ne posjedujemTo je vizija, ali nije moguća verzija stvarnosti.
Biti elita u ovom svijetu znači biti bogat. Bogatstvo se stvara proizvodnjom roba i usluga. Postoje mnogi oblici onoga što bi se moglo nazvati "elitom drugog reda" - bogati ljudi koji parazitiraju na privatno stvorenom bogatstvu. Ali njihova sposobnost da to učine ovisi o istinskom bogatstvu, koje se stvara proizvodnjom. Nakon što imate dovoljno robe za vlastite potrebe, dodatno bogatstvo se drži u obliku imovine. Imovina se može svesti na nekoliko kategorija: zemljište, vlasnički kapital, dug, roba (pod zemljom u obliku depozita i iznad zemlje poput zaliha metala). Bez detaljnog pregledavanja svake klase imovine, vlasnički kapital i dug crpe svoju vrijednost iz poduzeća, koja postoje samo zato što imaju kupce. Nakon što osiromaše sve i konfisciraju svu našu imovinu, njihova imovina neće vrijediti ništa. Vi nećete vrijediti ništa, a pitat ćete se zašto.
Vidio sam distopijska predviđanja o tome kako će bogati postati bogatiji trgujući terminskim ugovorima na temelju naše biometrije. Terminski ugovori su oklada s nultom sumom. Pobjednička strana ostvaruje profit, a gubitnička strana jednak gubitak. Tko će biti gubitnici? I čemu novac ako nema robe i usluga na prodaju na koje se može potrošiti?
Kheriaty citira nekog elitnog političkog čudaka koji misli da se „financiranje javnog sektora mora povećati“. Čime? Tko će plaćati poreze? Čak i kad bi javni sektor imao neograničen pristup novcu, tko će proizvoditi robu i usluge koje javni sektor treba kupiti kako bi izgradio svoju kontrolnu mrežu? Čime će plaćati radnike koji njome upravljaju?
Kako će elite nabaviti stvari za osobnu upotrebu kada nisu dostupne masama? Moderna roba ovisi o ogromnoj bazi akumuliranog kapitala. Za primjer, uzmimo zrakoplove i zračne luke. Zračne luke, uključujući piste, su složena kapitalna dobra koja zahtijevaju intenzivno održavanje od strane kvalificirane radne snage. Kontrola zračnog prometa zahtijeva kombinaciju kapitalnih dobara, kvalificirane radne snage i energije za rad. Ovaj dokumentarac govori o 30,000 XNUMX dijelova koje zračna luka mora imati pri ruci kako bi se spriječio zastoj aviona. Na istoj zračnoj luci, zrakoplovna tvrtka ima zaseban pogon u kojem vješti mehaničari rastavljaju, servisiraju i obnavljaju mlazne motore.
Tko gradi sustave?
Hoće li sve ovo raditi umjetna inteligencija i roboti? Računalne mreže i poslužitelji ovise o složenim lancima opskrbe. CPU čipovi se uglavnom proizvode na Tajvanu, memorijski čipovi u Južnoj Koreji, a tvrdi diskovi na nekoliko mjesta, uključujući Sjevernu Ameriku. Izgradnja jedne tvornice za proizvodnju poluvodiča košta više od milijardu dolara i uključuje tehničku stručnost iz mnogih različitih područja.
Robotska upravljačka mreža počiva na bazi energije i rudarstva. Roboti su izrađeni od metala, kao i podatkovni centri i računala. Energija se ekstrahira iz podzemnih ležišta ugljena, nafte, prirodnog plina i uranija. Nakon što se iskopa, metal se mora izvući iz stijene i oblikovati u šipke, cijevi, žice ili bilo koju drugu namjenu. Čak i "zelena energija" zahtijeva ogromne količine metala. Bakar i željezo nisu tako teško pronaći, ali neki od manjih metala potrebnih za baterije, poput kobalta i niobija, mnogo su teži. Rudnik u pogonu se iscrpljuje, a zatim povlači, kako se minerali vade. Nova ležišta moraju se locirati i razvijati. Unutar rudarske industrije postoji podjela rada između istraživanja novih ležišta, izgradnje rudnika, upravljanja rudnicima i njihovog financiranja.
Tko će upravljati kontrolnom mrežom? Tehnologija zahtijeva kvalificiranu radnu snagu za rad. Umjetna inteligencija može samo oponašati vještine koje su ljudi već demonstrirali. Modele umjetne inteligencije moraju obučavati operateri koje su provjerili ljudi. Znanstvenici podataka odlučuju kada je obuka završena ili kada je modelu potrebna ponovna obuka. Tijekom ovog procesa donose se mnoge odluke i on se može započeti samo s ciljem na umu. Hoće li roboti sve to učiniti? Tko će ih graditi? Odakle će doći metali za njihovu izradu? Snaga za njihovo pokretanje? Tko će napisati softver za njihovo upravljanje?
Kontrolna mreža zahtijevat će ogromnu količinu kvalificirane radne snage. Ljudi stječu vještine radeći u istom području – ili nekoliko različitih područja – tijekom karijere. Većina ljudi ulazi na tržište rada u ranim dvadesetima, a mnogi ostaju pet desetljeća ili više. Ljudi uče kako obavljati složene stvari, poput izgradnje tvornice poluvodiča ili upravljanja avionom, radeći pod vodstvom iskusnijih kolega i prihvaćajući sve teže izazove kako stječu iskustvo. Većina pilota komercijalnih zrakoplova započinje s letačkom obukom koju dobivaju u vojsci, a odatle prelazi na regionalne prijevoznike na kratkim relacijama s željom da jednog dana sjednu u kokpit velike zrakoplovne tvrtke.
Mogao bih nastaviti sa svojim nizom primjera, ali oni samo ilustriraju da ovdje djeluje dublji princip. Bogatstvo koje omogućuje tehnologiji upravljanje kontrolnom mrežom i pružanje dobrih stvari elitama zahtijeva tržišno gospodarstvo.
„Gospodarstvo“ – ta stvar koja ima prekidač za uključivanje/isključivanje, koji bismo mogli uključivati dva tjedna, a zatim se vraćati na staro. Sjećate li se kako smo se svi ukopali, nosili maske, držali socijalnu distancu, skrivali se na svojim mjestima? Ta krivulja nije znala što ju je snašlo. Izravnali smo tu jadnu stražnju stranu krivulje. Zatim smo prekidač vratili u položaj „uključeno“. Nakon što se gospodarstvo ponovno pokrenulo, nastavili smo točno tamo gdje smo stali. Zapravo se nije tako dogodilo. U toj halucinaciji nitko nije izgubio posao, dom, prijatelje, obiteljske odnose, godine obrazovanja svoje djece, karijere ili bilo što drugo značajno.
Nema prekidača
Proizvodnja robe i usluga nije stroj s prekidačem. "Ekonomija" je naziv za proces kojim svi proizvodimo stvari i pružamo ih drugima. Ovaj proces ne samo da stvara zanimljive stvari poput mobitela i zračnog prometa, već nam svima omogućuje da ostanemo topli, suhi i živi. To je međusobno povezana mreža milijardi pojedinačnih donositelja odluka, tvrtki, robe u procesu, kapitalnih dobara, proizvodnje energije, prometnih sustava i ljudi koji njima upravljaju.
Najuvjerljivije objašnjenje nužnosti tržišta otkrio je veliki ekonomist Austrijska škola, Ludwig von Mises. Mises u svom 1920 papir ispitao je problem centralnog planiranja. Vlasništvo države nad svim produktivnim kapitalom – socijalizam – bila je popularna ideja u to vrijeme. Intelektualci su smatrali da je to neizbježno. S vlasništvom dolazi i odgovornost. Središnji odbor za planiranje preuzeo bi zadatak planiranja cijelog gospodarstva. Što bi se trebalo proizvoditi? Koliko? Od koga? Kamo bi se trebalo distribuirati?
Polazna točka je razumijevanje da su produktivna sredstva „rijetka“. U uobičajenom engleskom jeziku, rijetka znači da je dobro teško pronaći. Ekonomisti koriste tu riječ u značenju da postoji više potencijalnih vrijednih upotreba za imovinu od količine te imovine koja trenutno postoji. Korištenje imovine na jedan način dolazi s troškom korištenja manje imovine u neku drugu svrhu. Svaka odluka koja uključuje korištenje više cigli za izgradnju kuća znači manje cigli za izgradnju zidova.
Mises je primijetio da je broj mogućih upotreba svih postojećih kapitalnih dobara za proizvodnju potrošačkih dobara i usluga nezamislivo velik. S obzirom na ogroman broj kapitalnih dobara, kvalificiranih radnika, poznatih vrsta potrošačkih dobara i različitih proizvodnih procesa za njihovo stvaranje, mogućnosti su gotovo beskonačne.
Ne samo da se mora birati između proizvodnje više kapitalnih dobara i manje potrošačkih dobara ili obrnuto, već postoji neizmjerna raznolikost izbora unutar svake kategorije.
Što se tiče kapitalnih dobara – trebamo li više proizvodnje energije? Treba li planer ulagati u nuklearnu energiju, ugljen, prirodni plin, LNG ili cjevovode? Tvornice? Koje vrste? Ili transportne mreže, luke, terminale ili logistiku? Trebamo li specijaliziranija kapitalna dobra poput strojeva koji urezuju sklopove u silicijske čipove ili alate općenite namjene poput kamiona i računala? Planiranje mora gledati godinama u budućnost. Vađenje minerala iz zemlje i proizvodnja energije zahtijevaju godine planiranja i razvoja tako da, kada vlasniku malog poduzeća zatreba iPad, on bude dostupan u lokalnoj Apple trgovini.
Za potrošače, što je bolje? Više cipela i manje mobitela? Više hamburgera i bolji namještaj, ali manje sudopera i biciklističkih guma? Broj planova je beskonačan. Uvijek postoje poduzetnici s idejama za robu koja još ne postoji, a koju bi željeli plasirati na tržište. Veća proizvodnja dobro poznate robe znači manje novih izuma. Čak se i sljedeće generacije „istog proizvoda“ razlikuju jer se uvode suptilna poboljšanja (ili u slučaju Microsoft Windowsa, ne tako suptilna nazadovanja).
Mises je pitao kako bi centralni planer odlučio između alternativnih načina korištenja proizvodnih resursa? Svojim je zaključkom šokirao ekonomsko područje: proizvodnja roba i usluga kakvu poznajemo bila bi nemoguća pod centralnim planiranjem. Po mom mišljenju, Misesov proboj najveći je i najmanje poznati doprinos društvenim znanostima u prošlom stoljeću. Pokrenuo je velika rasprava u tadašnjim profesionalnim ekonomskim krugovima, ali danas u velikoj mjeri ostaje nepoznat izvan znanstvenika.
Ako je centralno planiranje nemoguće, kako to da imamo sve što sada imamo? Tko odlučuje što će se proizvoditi? U tržišnom gospodarstvu – s privatnim vlasništvom nad sredstvima za proizvodnju i zdravim monetarnim sustavom – poslovne tvrtke odlučuju koje će proizvode ponuditi. One se međusobno natječu i natječu se s poduzetnicima koji bi željeli ući na njihova tržišta.
Da bi se moglo birati između jedne i druge stvari, mora postojati način usporedbe alternativa. To se postiže onim što Mises naziva "ekonomskim izračunom". Prije početka, očekivani novčani troškovi uspoređuju se s očekivanim novčanim prihodima. Profit se sastoji od razlike između ostvarenih troškova i prihoda. Vlasnici u tržišnom gospodarstvu traže prilike za profit. Što se više profitabilnih prilika poduzima, to se manje profitabilne ili gubitaške opcije ne poduzimaju.
Za usporedbu alternativa, profit se može usporediti s troškovima pomoću omjera. Financijski omjeri, poput interne stope povrata ili povrata na kapital, bezdimenzijski su: sadrže novčane jedinice i u brojniku i u nazivniku. Ove metrike pokušavaju obuhvatiti ekonomsku učinkovitost bilo koje određene odluke. Bez načina usporedbe, tko bi mogao reći hoće li društvo imati koristi od više cipela i manje košulja ili obrnuto? Korištenjem bezdimenzionalnih omjera mogu se međusobno uspoređivati alternativne upotrebe oskudnih resursa.
Troškovi i prihodi se uvijek procjenjuju jer se puni troškovi proizvodnje ne mogu u potpunosti znati sve dok se ne završi proizvodnja, niti se prihodi od prodaje mogu znati sve dok se roba ne proda. Zapošljavanje potrebnih radnika može biti skuplje (ili jeftinije) od očekivanog, mogu se pojaviti problemi u lancu opskrbe, prostor se može otvoriti po nižoj cijeni najamnine od očekivane, potražnja za proizvodom može biti veća ili slabija. Sposobnost procjene budućih troškova i cijena ključ je uspjeha u ostvarivanju profita.
Svijest ili mašta o tome što se može proizvesti, kako i s čime proizlazi iz raznolikosti ljudskog znanja, iskustva i načina na koji smo svi različito smješteni u svijetu. Unutar poslovne tvrtke postoji akumulacija znanja o toj industriji. Ta tvrtka može biti dobro pozicionirana za plasiranje novih proizvoda na tržište sličnih njihovoj trenutnoj liniji proizvoda. Tvrtka koja proizvodi motocikle imat će dobru predodžbu o preferencijama kupaca na tom tržištu. Netko drugi može imati regionalno ili lokalno znanje o tržišnim uvjetima. Ta osoba na putu do posla primjećuje koliko je daleko od njezina doma do kemijske čistionice. To lokalno znanje daje joj uvid u to gdje kemijska čistionica može zadovoljiti nezadovoljenu potrebu.
Cijene moraju biti tržišne cijene
Tržišne cijene su ključ procesa. Mises se nadovezao na razvoj teorije cijena Austrijske škole u prethodnim desetljećima. Nekoliko godina prije Misesa otkriveno je da tržišne cijene kapitalnih dobara i rada nastaju zato što poduzetnici i poslovne tvrtke mogu odrediti određenu novčanu vrijednost svakom resursu koji žele koristiti u proizvodnji. Svaki zaposleni radnik, svaki iznajmljeni prostor, svaki kupljeni stroj ili uredski proizvod, svaka kupljena reklama i svaka galona goriva korištena u prijevozu ima određenu novčanu vrijednost za svakog poduzetnika.
Svako poslovanje, svaki poduzetnik mora odrediti iznos koji je spreman platiti za rad i imovinu koju planira koristiti. Njihove kupovne cijene temelje se na načinu na koji imovina doprinosi prodajnim cijenama koje očekuju. Proces konkurentskog nadmetanja osigurava da oskudne resurse koriste oni poduzetnici i tvrtke koji njihovoj upotrebi daju najveću novčanu vrijednost.
Vrijednost resursa za poslovanje proizlazi iz vrijednosti koju potrošač na samom kraju lanca opskrbe pridaje konačnom proizvodu. Poslovne tvrtke moraju biti u mogućnosti prodavati na potrošačkom tržištu (čak i ako je to nekoliko slojeva nizvodno) kako bi vrednovale svoje komponente u lancu opskrbe. Na kraju, potrošač odlučuje o kompromisima između više jedne stvari i manje druge kroz svoju spremnost da kupi po određenoj cijeni.
Sustav cijena funkcionira kao kolaborativni sustav koji objedinjuje znanje, iskustvo i ideje svih o tome kako najbolje iskoristiti dostupne resurse. Sustav cijena daje poduzetniku ideju o tome kako ostatak društva vrednuje određene ekonomske resurse u monetarnom smislu, omogućujući ekonomski izračun kako bi se mogle donositi odluke o proizvodnji.
Osim slobodnog tržišnog gospodarstva, zdravog novca i privatnog vlasništva, koje su alternative za korištenje postojećih ograničenih resursa u stvaranju korisnih stvari? Nijedna. Nikakva. Mises je naglasio da ne kaže da je kapitalizam bolji ekonomski sustav od socijalizma. Socijalizam uopće nije ekonomski sustav jer ne nudi rješenje za problem kako ekonomizirati korištenje oskudnih resursa. Ekonomski izračun s novčanim cijenama jedini je način koji je otkriven za to.
Verzija svijeta koju dijele elite Bill i Klaus imaju lijepe stvari S visokotehnološkom kontrolnom mrežom koja uništava sve, ne može se nikoga izgraditi u obliku koji zamišlja. Bill i Klaus ne mogu sami napraviti sve što žele, čak ni s robotima. Njihova vizija ne uključuje ekonomsku kalkulaciju.
Stvari se ne stvaraju same od sebe. Stvaranje stvari se mora dogoditi. prije imati stvari. Izrada svih lijepih stvari zahtijeva puno ljudi i puno kapitalnih dobara. Opseg i podjela rada potrebni za popunjavanje lanca opskrbe čak i za jedan složeni proizvod, poput mobitela, zahtijevaju ekonomsku kalkulaciju, koja bi bila ukinuta kao dio njihovog luđačkog plana.
Za izgradnju visokotehnoloških sustava mora postojati široko rasprostranjeno vlasništvo nad privatnim vlasništvom. Privatno vlasništvo mora biti pod kontrolom konkurentskih poslovnih tvrtki i njihovih investitora. Radna snaga mora imati slobodu kretanja, promjene posla i stjecanja vještina. Ljudima moraju biti plaćene konkurentno određene plaće. Plaće su cijene koje pokazuju doprinos radnika u okviru ekonomskog izračuna.
Ako distopijska kontrolna mreža nije moguća, što će se dogoditi kada je pokušaju ostvariti? Kao što je ekonomist Joseph Salerno napisao, predani pokušaj centralnog planiranja rezultirao bi potpunim raspadom ljudskog društva. Početke toga vidjeli smo u masovnim šokovima u lancu opskrbe i poremećajima na tržištu rada u posljednje dvije godine. Nismo vidjeli potpuni oporavak od tog susreta s katastrofom. Postoje manjak pilota, nadolazeća nestašica hrane, nedostatak zdravstvenih radnikai česta zatvaranja tvrtki zbog problema s osobljem.
Neograničena stvarnost
Utopijske vizije brišu svijet s dna kako bi se mogao savršeno obnoviti. Velike utopije ne mogu se ostvariti jer, dok je mašta neograničena, stvarnost ima granice. Što je distopija osim uloge NPC u tuđoj utopiji? U ovom slučaju, utopija je san psihotičnih elita koje zamišljaju da mogu imati krajnje proizvode masovne suradnje bez otvorenog društva koje je omogućuje. U pokušaju se može nanijeti mnogo štete, ali samo je pitanje koliko daleko može stići prije nego što se sam poništi.
-
Robert Blumen je softverski inženjer i voditelj podcasta koji povremeno piše o političkim i ekonomskim pitanjima.
Pogledaj sve postove
