DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
Bilo bi lakše ignorirati rasprave Svjetske zdravstvene skupštine (WHA) u Ženevi ovog tjedna, ali otvaranje adresa Izjava glavnog ravnatelja Tedrosa Ghebreyesusa zaslužuje odgovor. I WHO i njezin ravnatelj potpuno se distanciraju od stvarnosti, što ilustrira koliko je WHO postao opasan i nesposoban za svoju svrhu. Jasno je da nema šanse da se bilo kakvo glasovanje nastavi o bilo čemu važnom što bi WHO mogao biti dužan provesti u sljedećem tjednu rasprava WHA-e.
Tedrosov naglasak bio je na pandemijama i klimavim sporazumima namijenjenima rješavanju njihovog rizika, novim Sporazum o pandemiji, i izmjene Međunarodnih zdravstvenih propisa (IHR). Iako su oni razvodnjeni i Sporazum o pandemiji možda neće ni doći na glasanje, njegovo kontinuirano opravdanje za usmjeravanje veće koordinacije i moći na WHO mnogo govori o problemu s kojim se suočavamo.
Razdoblje Covida-19 rezultiralo je, kako Tedros napominje u svom obraćanju, s do 20 milijuna dodatnih smrtnih slučajeva. Politike koje podržava WHO postigle su to, za virus čiji smrtnost uglavnom se javlja kod kronično bolesnih osoba stariji od 75 godineWHO napominje da nešto više od 7 milijuna izravno se mogu pripisati virusu. Mnogi od ovih ostalih 13 milijuna dogodili su se u zemljama s niskim i srednjim prihodima, u populacijama gdje je manje od 1% ljudi starije od 75 godina, a polovica ih je mlađa od dvadeset godina, poput onih u subsaharsku Afriku.
Ovo je zapanjujuće, užasno, nesposobno i potpuno predvidljivo postignuće. Međutim, bit će puno gore. Politike koje je WHO promovirao zatvorile su opskrbne linije, zatvorile radna mjesta desetaka milijuna nadničara, zaustavile prihode od putovanja i turizma na koje se oslanjaju milijuni ljudi s niskim prihodima, zatvorile tržišta i gurnule preko stotine milijuna u teško siromaštvo. Povećali su zaduženost nacija globalno, s izravnim učincima na smrtnost djece i sposobnost rasta budućih gospodarstava.
As predvidjeti od strane WHO sebe, malarija i tuberkuloza Broj smrtnih slučajeva porastao je i ostat će veći kako se bude osjećao utjecaj povećanog siromaštva. Financiranje osnovnih sanitarnih i prehrambenih programa pao je dok je WHO inzistirao na preusmjeravanju financiranja na masovno cijepljenje u zemljama s mladim stanovništvom za bolest starijih osoba na koju su već bili imuni, uz potporu iskreno idiotski slogani s više veze s oglašavanjem nego s javnim zdravstvom, kao što je „Nitko nije siguran dok svi nisu sigurni".
Zatvaranjem škola, u nekim zemljama i do dvije godine, svijet je učvrstio međugeneracijsko siromaštvo i nejednakost, nanoseći golemu štetu stotinama milijuna djece koja su u najvećoj budućoj opasnosti. Dječji rad povećao se, a do deset milijuna dodatnih djevojčica prisiljeno je na dijete brak s siromaštvom i zlostavljanjem koje to podrazumijeva. Kada Tedros u svom uvodnom govoru WHA izjavi da „cijeli svijet je bio talac,„na ovo bi trebao misliti. Svijet su uzeli za taoca užasni ljudi koji su preuzeli javno zdravstvo, koristili WHO kao alat uz pristanak vodstva i napravili stotine milijardi dolara profita kroz ove štete nametnute drugima. Doista, kako Tedros primjećuje, „covid je pogodio sve."
Usred sve te retorike, WHO potpuno ignorira i svjesno krivo predstavlja ono što im govore vlastiti podaci o rizik od prirodnih pandemijaIako namjerno obmanjuju zemlje i medije tvrdnjama da rizik od pandemija brzo raste, potpuno su svjesni da su se smrtni slučajevi od zaraznih bolesti i pandemija smanjili tijekom proteklih stoljeća i da su... smanjuje se sadaBaze podataka i citati izvješća WHO-a, Svjetske banke i neovisnog panela G20 na visokoj razini posvjedočiti o tome.
Uzroci smrti od zaraznih bolesti pretežno se vrte oko loše prehrane, sanitarnih uvjeta i opskrbe osnovnim lijekovima. Sve to, što se poboljšalo prije 2020., sada je ugroženo. Pretvaranje da nove dijagnostičke tehnologije koje nam omogućuju razlikovanje malih virusnih epidemija od opadajuće pozadine predstavljaju povećani rizik jest... zabluda javnog zdravstva to sigurno mora biti namjerno. Kada Tedros izjavi da su timovi za izradu pandemijskih tekstova „djelovao usred bujice pogrešnih informacija i dezinformacija", u pravu je, ali nije iz izvora koji predlaže.
Dakle, kada nam se kaže da je „svijet nije bio spreman„Što se tiče Covida-19, trebali bismo shvatiti da nismo bili spremni na preuzimanje WHO-a i politike javnog zdravstva, a ne na virus koji je imao stopu smrtnosti od zaraze u većini zemalja.“ malo drugačiji nego gripa. Pretvaranje da su smrti od 'lockdowna' posljedica Covida doprinosi trenutnom poricanju stvarnosti. Lockdown je bio i trebao bi ostati pojam koji opisuje zatvor. U javnom zdravstvu promovirali su ga oni koji su na kraju profitirali od Covid debakla; privatni i korporativni financijeri i njihovi sljedbenici. Postoji razlog zašto je javno zdravstvo prije naglašavalo iskreno slanje poruka i individualni izbor.
Ako svijet doista želi riješiti rizik koji predstavlja ponavljanje Covida, onda bi se bolje morao pozabaviti njegovim uzrokom - koji izgleda sve vjerojatnije da je riječ o laboratorijskom curenju iz istraživanja o dobivanju funkcije. Ništa u tekstovima predloženog Sporazuma o pandemiji ili amandmana na IHR ne spominje ovo. Troškovi desetke milijardi godišnje na mreži za nadzor prirodnih prijetnji osiromašit će milijune i preusmjeriti sredstva s bolesti koje predstavljaju daleko veći teret, ali neće učiniti ništa za rješavanje problema istraživačkih laboratorija koji se plaćaju za poboljšanje virulencije virusa kod ljudi. Predloženi PABS shema u Sporazumu o pandemiji u kojem će WHO nadzirati povećani prolaz patogena između laboratorija i farmaceutskih tvrtki koje su partneri WHO-a vjerojatno će više povećati rizik nego ga smanjiti.
Svi možemo osjetiti olakšanje što su predloženi tekstovi o pandemiji razvodnjeni u odnosu na svoje nečuvene izvorne verzije i što Sporazum o pandemiji nije spreman za ovu sjednicu WHA-e. Međutim, svaka povećana koordinacija moći u rukama WHO-a, u njegovom trenutnom stanju, opasna je. Svijet je u posljednje četiri godine pretrpio dovoljno štete zbog pogrešnog usmjeravanja i namjernih dezinformacija međunarodne agencije koja je uvijek znala bolje. Dok se ne riješe temeljni uzroci toga, uključujući sve veći utjecaj na organizaciju privatnih pojedinaca i korporativnih subjekata te očite sukobe interesa u povezanim javno-privatnim partnerstvima kao što su... Gavi i CEPI, svijet je doista i dalje u sve većem riziku od ponavljanja katastrofe kojoj je nedavno bio izložen.
Prvo moramo riješiti razloge zašto se međunarodno javno zdravstvo sada fokusira na profit i centralizaciju, a ne na zdravlje stanovništva. To se neće dogoditi pod trenutnom verzijom WHO-a i ne pojavljuje se na dnevnom redu WHA-a. Suočavamo se s masovnim poricanjem stvarnosti od strane WHO-a i njegovog vodstva. Dok se to ne ispravi, malo je vjerojatno da će bilo kakvi glasovi WHA-a koji daju daljnje ovlasti ili nadzor WHO-u biti u interesu svjetskog stanovništva ili zemalja u kojima žive.
-
David Bell, viši znanstvenik na Brownstone institutu, liječnik je javnog zdravstva i biotehnološki konzultant za globalno zdravlje. David je bivši medicinski službenik i znanstvenik u Svjetskoj zdravstvenoj organizaciji (WHO), voditelj programa za malariju i febrilne bolesti u Zakladi za inovativnu novu dijagnostiku (FIND) u Ženevi u Švicarskoj i direktor Globalnih zdravstvenih tehnologija u Intellectual Ventures Global Good Fund u Bellevueu, WA, SAD.
Pogledaj sve postove
