DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
Iskreno, nikad nisam puno razmišljao o karantenama zbog ebole u Sijera Leoneu i Liberiji 2014. i 2015. godine. U javnom zdravstvu, karantene u Sijera Leoneu i Liberiji bile su rana ilustracija činjenice da su karantene bile neučinkovite, ali vlade zemalja u razvoju ponekad rade čudne stvari; ideja da bi te karantene mogle imati veći geopolitički značaj nikada mi nije pala na pamet.
To se dramatično promijenilo kada sam počeo proučavati aktivnosti na društvenim mrežama o karantenama prije 2020. Prije 2014. i od 2016. do 2019. praktički nije bilo aktivnosti na društvenim mrežama o karantenama. Međutim, ovaj se obrazac naglo mijenja tijekom jednog specifičnog razdoblja: karantene u Sijera Leoneu i Liberiji 2014. i 2015. Tijekom tog razdoblja, milijuni bot tweetovaiznenada se pojavljuju, neprestano i neumoljivo tvitajući o „zaključavanju zbog ebole“ gotovo identičnim jezikom.
Prva karantena u Sijera Leoneu započela je 19. rujna 2014. Odmah tog dana počela je virtualna stampedo botova koji su objavljivali stotine tisuća tweetova o „zaključavanju zbog ebole“ u Sijera Leoneu, gotovo nijedan od njih nije dobio nijedan lajk.
Sljedećeg dana, 20. rujna 2014., botovi su nastavili objavljivati stotine tisuća tweetova o „zaključavanju zbog ebole“ u Sijera Leoneu. Gotovo sve ove objave ponovno nisu dobile nikakav lajk.
Sveukupno, Sijera Leone je uvela tri karantene tijekom 2014. i 2015. godine, koje su produžavane ad hoc, a susjedna Liberija je također uvela svoju. Botovi su nastavili objavljivati tisuće i tisuće tweetova svaki dan tijekom trajanja karantene u Sijera Leoneu i Liberiji. skroz do kraja njihov kraj u ožujku 2015., do kada su botovi objavili milijune tweetova o „zaključavanju zbog ebole“ u Sijera Leoneu i Liberiji, a gotovo svi nisu dobili nijedan lajk.
Za prave ljude, karantene zbog ebole nikada nisu postale popularna tema. Unatoč milijunima bot tweetova o „karanteni zbog ebole“ 2014. i 2015. godine, do kraja 2015. godine, samo šest Od ovih tweetova, objavljeno je 50 ili više lajkova. Nadalje, prije i nakon karantene zbog ebole u Sijera Leoneu i Liberiji, karantene u epidemiološkom smislu praktički se nikada ne spominju na Twitteru. Riječi "pandemijska karantena" pojaviti se samo tri puta prije 2014., a riječi „zatvaranje zbog ebole“ se uopće ne pojavljuju. I, unatoč milijunima bot tweetova o zatvaranjima zbog ebole 2014. i 2015., tema praktički nestaje u kasnijim godinama; od 2016. do 2019. riječi „pandemijska karantena“ pojaviti se samo tri puta, a riječi „lockdown zbog ebole“ pojavljuju se samo 39 puta.
Do 2015. godine manje od 1.5% stanovništva Sijera Leonea imalo je bilo kakav pristup internetuSijera Leone nije mogla sama orkestrirati ovu kampanju botova.
Ove činjenice vode samo do jednog zaključka: karantene u Sijera Leoneu i Liberiji 2014. i 2015. djelomično su podržane stranom kampanjom u kojoj su botovi objavili milijune objava na društvenim mrežama, a sve su posebno koristile riječ "karantena".
Karantena nije imala povijest u Sijera Leoneu i Liberiji prije 2014., baš kao što ni karantena nije imala bez presedana u zapadnom svijetu i nije bio dio nijedne zapadne zemlje pandemijski plan prije 2020. Kineska vlada je periodično koristila karantin prije toga, kao što je to bilo 2003. godine.
Prisutnost strane bot kampanje koja je uključivala milijune objava koje su posebno promovirale "zatvaranje" u Sijera Leoneu i Liberiji 2014. i 2015. - gdje politika nije imala prethodnu povijest - služi kao nepogrešiv dokaz da je predložak za izvoz politike zatvaranja u zemlje izvan Kine postojao do 2014. godine.
Postoji još mnogo jezivih sličnosti. Kao i 2020., karantene zbog ebole u Sijera Leoneu 2014. bile su popraćene bizarnom kampanjom velikih međunarodnih medija koji su se divili praznim ulicama zemlje, bez obzira na bilo kakve ljudske žrtve.
Nije sasvim jasno što su botovi radili objavljujući milijune postova tijekom karantene zbog ebole. Međutim, čini se da su barem djelomično pokušavali ugušiti ozbiljnu raspravu i neslaganje s karantenom - gotovo kao da hakiraju samu stvarnost.
Čini se da je ova strategija bila učinkovita. Baš kao i 2020. godine, bila je dobro znani široko izvijestio u epidemiološkoj zajednici da imale i zatvaranjabi ne posao- i na kraju krajeva nije rad - ali vlade su ih svejedno nastavile provoditi. I, kao i 2020., karantene iz 2014. rezultirale su raširena glad, nedostatak vode, Neredii pokušaji bijega.
Ipak, kao i 2020. godine, međunarodne organizacije za ljudska prava dočekale su te zloupotrebe s tihim odobravanjem. Čak su pokrenule kampanju na društvenim mrežama za #NulaEbola.
Čak je i New York Times imao istog tipa, Donalda McNeila, koji je napisao gotovo isto. članak 2014. kao onaj koji je napisao 2020., slaveći povratak onoga što je s divljenjem nazvao „srednjovjekovnom“ politikom. Kao što je McNeil napisao 2020. godine u pohvalu kineskih karantena: „Kineski vođa, Xi Jinping je uspio zatvoriti grad Wuhan, gdje je započela epidemija Covida-19, jer je Kina mjesto gdje se vođa može zapitati: 'Što bi Mao učinio?' i jednostavno to učiniti.Procijenjeno 65 milijuna Ljudi su umirali od gladi, prekomjernog rada i državnog nasilja tijekom Maove vladavine. McNeil je otpušten iz New York Timesa kasnije 2020., iako publikacija nije priznala da je njegov otkaz imao veze s karantenama.
Značaj ove kampanje za karantenu 2014. godine ne može se dovoljno naglasiti. Čak i među skepticima prema karanteni, široko rasprostranjeno je mišljenje da je svijet u biti upao u karantenu 2020. godine. Iako Kineska propagandna kampanja o globalnom zatvaranju Iako je korištenje desetaka tisuća botova na gotovo svim jezicima i dijalektima diljem svijeta dobro dokumentirano, umjerenjaci tvrde da je ova kampanja samo predstavljala Kinu koja slavi vlastiti "uspjeh" protiv Covida - bilo stvaran ili ne - a ne bilo kakav unaprijed smišljeni plan za izvoz karantene kao politike.
Jastrebovi poput mene dugo su tvrdili da je ovo gledište geopolitički naivno. Masivne vladine birokracije ne odbacuju iznenada svoje planove za pandemiju i ne preuzimaju slučajno neograničene izvanredne ovlasti.
Štoviše, budući da Kina nikada nije imala epidemiju ebole, ne može se reći da je Sijera Leone uvezla karantene kako bi kopirala kineski „uspjeh“. Godine 2014. Kina nije imala „uspjeh“ koji bi se mogao kopirati, no karantene su ipak izvezene. Umjerenjaci su tvrdili da je izvoz karantena 2020. prvenstveno potaknut percepcijom kineskog uspjeha protiv Covida, ali karantene u Sijera Leoneu i Liberiji opovrgavaju tu ideju.
Dapače, kazalište kopiranja Kine u najboljem slučaju bio je srdačan poziv elitama diljem svijeta da se pridruže KPK-u na maskenbalu tiranije - a u najgorem slučaju oblik uvjerljivog poricanja poziva koji su mnogi od njih već prihvatili. Sijera Leone i Liberija bile su generalna proba za glavni događaj.
Ponovno objavljeno iz autorovog Podstak
-
Michael P Senger je odvjetnik i autor knjige *Snake Oil: How Xi Jinping Shut Down the World*. Istražuje utjecaj Kineske komunističke partije na svjetski odgovor na COVID-19 od ožujka 2020., a prethodno je napisao knjige *China's Global Lockdown Propaganda Campaign* i *The Masked Ball of Cowardice* u časopisu Tablet.
Pogledaj sve postove
