DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
„U Nizozemskoj su svi stručnjaci za slikarstvo i tulipane.“ ~ Albert Camus
Nekada davno – i to vrlo lijepo vrijeme – čovjek je mogao javno izraziti svoju sumnju s određenom dozom dostojanstva i časti. Biti nesiguran bio je znak znatiželjnog uma, otvorenog za daljnje proučavanje, nove dokaze i nove horizonte. Dakle, misleći čovjek bio je onaj koji je vagao suprotstavljene teorije, koji se borio s „činjenicama“ kakve jesu i koji je uvijek bio spreman promijeniti svoj stav.
Nažalost, u ovom modernom dobu preobilja, prepunom problema prehranjenosti i mnoštva Velikih Ciljeva, malo je mjesta za dobru staromodnu sumnju. Čovjek mora biti siguran u svoj stav, pogotovo ako o njemu ništa ne zna. Što god bilo, čovjek mora donijeti odluku.
U ponedjeljak mora biti virolog, u utorak klimatolog, u srijedu stručnjak za istočnoeuropsku geopolitiku, u četvrtak ekonomist, u petak kritički teoretičar rase, a još uvijek imati dovoljno energije da razočara ženu i djecu za vikend.
Čak i dok naše globalizirano svjetsko gospodarstvo postaje sve specijaliziranije, moderni čovjek mora pokazati polimatoško razumijevanje svih pitanja koja mu se postavljaju. I teško onome tko se usudi izbjeći trenutnu raspravu, tko zaboravi zacrniti svoj Instagram profil ili staviti obojenu vrpcu na rever ili istaknuti zastavu tjedna ili se sjetiti što znači "2S" u sve većoj abecednoj juhi seksualne orijentacije.
U ovom Dobu Sigurnosti, 140-znakovnih fraza i moralnih naljepnica za branike, tišina nije samo znak poniznosti ili poštovanja, ili čak priznanja neznanja. Šutnja je nasilje. Jer… rimovanje.
S obzirom na to da se nepogrešiva sigurnost toliko cijeni, do te mjere da flagrantno pretjerano samopouzdanje riskira izbor na javnu dužnost, moglo bi se oprostiti pomisao da smo bliže objektivnoj istini nego ikad u povijesti, da su pogreške samo neobičan anakronizam i da smo, kako je Francis Fukuyama izrazio mišljenje početkom 90-ih, konačno dosegli „kraj povijesti“.
U svom iskrenom pokušaju da prati vrtlog tema s kojima mora biti upoznat, moderni čovjek se okreće „Stručnoj klasi“ za slijepo vodstvo. I slijepo vodstvo je ono što i dobiva.
Doista, o Velikim Temama i Velikim Ciljevima našeg vremena, ove zvijezde vodilje znanja rijetko su u nedoumici.
Kad je riječ o tome kakva bi globalna temperatura trebala biti za pola stoljeća i koje žrtve ljudi bez privatnih zrakoplova moraju podnijeti da bi nas doveli tamo.
Što se tiče toga kada i gdje morate nositi maske svojoj djeci – „da“ u školi... „ne“ u restoranima, pod uvjetom da sjede... ali vjerojatno da na putu do toaleta.
Prilikom određivanja točne cijene kredita, određivanja što točno predstavlja „punu“ zaposlenost i određivanja satnice ispod koje nijedno ljudsko biće ne bi smjelo raditi, čak i ako je alternativa nikakav rad.
Naši sveznajući proroci su jednako samouvjereni koliko i kratkovidni. Ali što je s "klizanjem"... retroaktivnim izmjenama, revizijama, redigiranim e-porukama i lažnim izgovorom? Iako dobroćudni anđeli mogu biti, čak i naši bolji u javnoj službi imaju pravo na povremenu grešku, zar ne?
Uostalom, nije li nas predsjednik Sjedinjenih Američkih Država uvjeravao da je Covid-19 „pandemija necijepljenih“, da „ste dobro, nećete dobiti Covid ako ste primili ova cjepiva“, da cijepljeni „ne šire bolest ni na koga drugog“ i da je šutjeti i primiti cjepivo nekako dio vaše dužnosti kao Amerikanca... jer, patriotizam?
„Sloboda? U čemu je stvar, čovječe?“
Biden: „U ČEM JE TO TOLIKO VAŽNO?“ O Amerikancima koji se odriču slobode
O da, i nije li nam predsjednik Federalnih rezervi Jerome Powell rekao prije nepunu godinu da inflacija može biti „prilično niska“... zatim „prolazna“... prije, baš prošli tjedan, sa „službenom“ inflacijom na 40-godišnjem vrhuncu, sugerirajući da pojam prolazno „ima različita značenja za različite ljude“ i da ga je možda, na kraju krajeva, potrebno ukinuti?
A evo i Jen Psaki, tajnice za tisak Bijele kuće, koja objašnjava da kada su u pitanju obični ljudi koji osjećaju pritisak na benzinskim crpkama, „privremeno“ visoke cijene znače razdoblje od proljeća 2021. do kraja 2022.... i dulje, ako je potrebno.
Glasnogovornica Bijele kuće Jen Psaki udvostručuje tvrdnju da je inflacija "privremena"
Naravno, stalno čujemo od stručnjaka koji raspravljaju o temama koje mi, mentalni miševi, nikako ne bismo mogli razumjeti. Većina ljudi ne očekuje da će njihovi neizabrani štreberi uvijek, ili čak ponekad, sve ispravno izvesti, ali postoji osnovno očekivanje da će barem javnosti dati izravan i iskren odgovor, barem koliko god je to moguće. Ipak…
Sjećate li se kada je Netflixov omiljeni medicinski savjetnik, Anthony Fauci, ugušio sve glasine o Covidu koji potencijalno potječe iz Virološkog instituta u Wuhanu, istog laboratorija koji njegov vladin institut (punom slučajnošću, imajte na umu) financira?
Do relativno nedavno, čak i koketiranje s toliko omalovažavanom teorijom o "curenju informacija iz laboratorija" bilo je ravno sugeriranju da je Mjesec napravljen od gorgonzole ili da samo žena može roditi. Drugim riječima, prekršaj koji se neposredno može poništiti.
Ali gle! E-poruke od objave (koje su izašle na vidjelo raznim zahtjevima za slobodu informiranja) pokazuju da je sam Fauci ne samo bio upoznat s vjerojatnošću da je virus potekao iz laboratorija u Wuhanu, već je aktivno surađivao s tadašnjim ravnateljem NIH-a, Francisom Collinsom, kako bi diskreditirali teoriju prije nego što je javnost uopće saznala za nju.
Da budemo jasni, i koliko god to zvučalo nemoderno, ne tvrdimo da znamo ono što ne znamo... u ovom slučaju, podrijetlo koronavirusa. Uz to rečeno, čini se da je otvoreno znanstveno istraživanje ovdje aktivno bilo usmjereno u korist „oblikovanja narativa“.
Nazovite to Platonovom "plemenitom laži" ako baš morate. Samo nemojte to nazivati "istinom".
Ali zaboravite na sve to, kažu stručnjaci. Obični građani ionako se ne trebaju baviti tako uzvišenim stvarima. Viši umovi su tu.
Kad smo već kod St. Francisa Collinsa... otprilike u isto vrijeme pisao je svom prijatelju, Tonyju "Znanosti" Fauciju, kako bi ugušio još jednu kritičku raspravu, ovaj put o upitnoj empirijskoj osnovi za karantene, nakon što su se tri "marginalna" epidemiologa (s onih dobro poznatih, alt-desničarskih kotlova zavjere; sveučilišta Harvard, Stanford i Oxford) usudila izraziti alternativno stajalište (u onome što je postalo poznato kao Velika Barringtonova deklaracija.)
Tiho, seljače! Odrasli uče…
Ha? Što se dogodilo s otvorenom raspravom, pitate se? Sa slobodnim istraživanjem? S recenzijama i nepristranim nalazima, transparentnošću i objektivnim traženjem istine? Što se dogodilo sa staromodnom sumnjom i skepticizmom?
Oh, glupane! Zašto se toliko truditi kad se jednostavno možeš poslužiti "razornim uklanjanjem" (poznatim u medicinskim akademskim krugovima kao "devestatus takus downus". Latinski, hej).
Ne obraćajte pažnju na stotine milijardi dolara izgubljene ekonomske aktivnosti uzrokovane paničnim zatvaranjima i lockdownima... poremećeno obrazovanje desetaka milijuna školaraca... stotine tisuća zatvorenih restorana, bankrotiranih tvrtki, zaboravljenih zarada... propuštena vjenčanja i sprovodi... bilijune dolara vladinih pomoći... izolaciju i strah i usamljenost i tjeskobu... samoubojstva, obiteljsko nasilje, alkoholizam i ovisnost o drogama... vojsku mašućih prstima s beskrajnim količinama gela za ruke koji ništa ne rade, koji se vrebaju iza svakog pulta... razdvojene obitelji... odustane od građanskih sloboda...
Stručnjaci su potpuno sigurni u vezi s tim što (ako išta) biste trebali znati i kada (ako ikada) biste to trebali znati. I po svemu sudeći, to se vjerojatno neće uskoro promijeniti. U duboke riječi multitalentirane Kamale Harris„Vrijeme je da učinimo ono što smo radili, a to vrijeme je svaki dan.“
Kad su u pitanju stvari oko kojih se svi mi češemo po glavi - prolazni miokarditis, domoljubna inflacija, dva tjedna za izravnavanje krivulje Lije Thomas - možete biti sigurni da stručnjaci situaciju drže u rukama.
Ponovno objavljeno iz autorovog Podstak
-
Joel Bowman je romanopisac i neovisni esejist, podrijetlom iz Australije, ali sada živi u mnogim dijelovima svijeta.
Pogledaj sve postove
