DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
„Endemija“ nije riječ koja se sama izgovara. Ipak, njezina nova istaknutost u hodnicima vlada diljem svijeta ogroman je tračak nade. To znači da su vlade napokon počele smatrati patogen potencijalno upravljivim dijelom našeg svijeta.
Riječ endemski je suprotnost riječi pandemija. Novi virus, kakav smo već prošli, prelazi iz pandemijske faze u upravljivu fazu – i tako je bilo kroz cijelu povijest. A pod upravljivim, epidemiolozi ne misle: ne postoji. To znači da se s njime postupa terapijom, prirodnim imunitetom i imunitetom povezanim s cjepivom.
A istraživanje znanstvenika iz veljače 2021. jasno je pokazalo da se 90% slaže da je to sudbina Covida-19. On ide prirodnim tokom, a zatim postaje dio našeg svijeta, u dobro dokumentiranom obrascu koji se bezbroj puta ponovio i ponovit će se ponovno. Ukratko, naučit ćemo živjeti s patogenom i uživati u našim uobičajenim očekivanjima sloboda i ljudskih prava baš kao što smo to nekad činili. I taj će suživot trajati zauvijek.
Tu se danas nalaze mnoge vlade, postupno otvarajući svoja društva i omogućujući građanima da ponovno steknu prava i slobode. Najnoviji dodaci su Malezija, Singapuri IndijaZahvaljujući imenovanju Sajida Javida za ministra zdravstva – njegov prethodnik Matt Hancock je dao ostavku u sramoti – UK može sada se dodaje na popis.
Ovaj pažljiv i mudar stav postupno zamjenjuje lažni binarni sistem koji je u proteklih 16 mjeseci doveo do ekstremnih i masovno destruktivnih karantena. U tom binarnom sistemu, ili bismo svi umrli od virusa ili je virus bio laž. U oba slučaja, politički izbor bio je iskorijeniti ga, ili potvrditi da je poricanje bilo točno ili zastrašiti virus da nestane. U oba slučaja, slobode su izgubljene.
Koje su zemlje pokušale strategiju suzbijanja? Nažalost, gotovo sve osim nekolicine. Bio je to bijedan neuspjeh. Među njima su bile i Sjedinjene Države, počevši od sredine ožujka 2020. i nastavljajući tijekom ljeta. Ljudi to obično zaboravljaju jer je politika situacije bila toliko zbunjujuća, a strane u raspravi mutirale su poput virusa u prvim mjesecima. Na kraju su se smirile u dvije strane, pri čemu su Trumpove snage favorizirale otvaranje, dok je oporba favorizirala više karantena i nošenje maski.
Međutim, to ranije te godine nije bio slučaj. Trump je isprva započeo svoje putovanje kao osoba koja je htjela spriječiti ulazak virusa u SAD, poput lošeg uvoza. Bio je odlučan iskoristiti svu moć predsjedništva kako bi to postigao, poput generala koji vodi rat. Njegova metrika bili su slučajevi. Njegov medicinski savjetodavni tim mu je loše služio, pa je na sve slučajeve na američkim granicama gledao kao na neprijatelja kojeg treba iskorijeniti, što ga je predisponiralo za najkatastrofalnije odluke tijekom svog predsjedništva.
Anketari su složni da ga je upravo način na koji se nosio s pandemijom na kraju osudio na propast. Ključni problem bio je njegovo početno odbijanje da shvati endemsku prirodu novog političkog konsenzusa.
Dokumentiranje ove iznenađujuće stvarnosti je nova knjiga o krizi, Scenarij noćne more autora Yasmeena Abutaleba i Damiana Palette iz The The Washington PostSvakako, knjiga je beznadno pristrana. Već od prvih stranica, knjiga postavlja jednostavnu borbu. Bio je to svetac Anthony Fauci protiv „nestalnog i burnog predsjednika koji je vodio rat protiv znanosti“. To je koristan odlomak jer čitatelju govori u što se upušta. Zbog toga će mnogi ljudi baciti knjigu. To je šteta jer uključuje otkrivajuću dokumentarnu povijest godine.
Svakako, knjiga izostavlja sve što je u suprotnosti s osnovnom tezom. Trumpovi pristaše smatraju se neukim zvijerima. Karantene su bile očit izbor i njihova učinkovitost u kontroli virusa nikada se ne dovodi u pitanje na ovim stranicama. Troškovi karantena jedva se spominju, a kada se i spominju, uglavnom se pripisuju samoj pandemiji. Završna presuda knjige - da smo mogli izbjeći visoku stopu smrtnosti da smo ranije i strože uveli univerzalnu karantenu - je i nedokazana (autori to čak ni ne pokušavaju) i potpuno pogrešna.
Uz sve to rečeno, knjiga pruža uvid u godinu kaosa rođenog iz izrazito loših pretpostavki o tome kako virusi ove vrste funkcioniraju. Nije dio opisa posla predsjednika da posjeduju takvo znanje, pa je Trump nužno ovisio o savjetodavnom timu sastavljenom od same vlade. To je Anthonyja Faucija i Deborah Birx dovelo u poziciju da utječu na njegovo donošenje odluka.
Trumpu je učinjena iznimno loša usluga. Ako su znali istinu o demografiji teških ishoda, neizbježnosti endemije, strašnim troškovima karantene i nemogućnosti suzbijanja, nisu bili iskreni prema njemu. Samo su mu prenosili loše vijesti o porastu broja slučajeva iz dana u dan, na način koji ga je gotovo izluđivao. Imali su plodno tlo u koje su mogli posijati svoje ideje, jednostavno zato što je Trump bio opsjednut brojem slučajeva. Da bi proglasio pobjedu, želio ih je na nuli.
Kad se otkrilo da kruzer Diamond Princess prevozi zaražene putnike, zahtijevao je da im se ne dopusti ulazak dok se ne oporave. Kako autori kažu, „Trump je jasno dao do znanja da ne želi da itko tko boluje od COVID-19 uđe u Sjedinjene Države.“ Čak je predložio mogućnost slanja pacijenata s Covidom u Guantanamo.
Čak i 29. veljače 2020. Trump je još uvijek bio uvjeren da može pobijediti virus. „Učinit ćemo sve što je u našoj moći da spriječimo ulazak virusa i onih koji ga nose u našu zemlju“, rekao je publici CPAC-a, naizgled nesvjestan da je to nemoguće (kasnije smo saznali da virus kruži barem od prosinca 2019.). Njegovi su glasnogovornici neprestano uvjeravali televizijsku publiku da se virus obuzdava, što naravno nije bio slučaj.
Upravo su Fauci i Birx uvjerili Trumpa u njegovu odluku od 12. ožujka 2020. da blokira sva putovanja iz Europe u beznadnom pokušaju da se suzbije virus. U zastrašujućem televizijskom obraćanju te večeri najavio je sljedeće: „Ove zabrane neće se odnositi samo na ogromnu količinu trgovine i tereta.“ Prema tim autorima, rečenica je zvučala iskrivljeno. Htio je reći da se neće odnositi na trgovinu i teret!
Sljedećeg dana, Ministarstvo zdravstva i socijalnih usluga izdalo je nacionalno upozorenje o karanteni. Objavljeno je tek mnogo kasnije. Tijekom vikenda 14. i 15. ožujka, Birx, Fauci i drugi sastavili su svoj plan koji će biti objavljen u ponedjeljak:
„Smjernice su dodatno dorađene prije nego što su predstavljene Trumpu u Ovalnom uredu. Željeli su preporučiti zatvaranje nastave uživo u školama. Zatvaranje objedovanja u zatvorenim prostorima restorana i barova. Otkazivanje putovanja. Birx i Fauci vidjeli su smjernice kao ključnu pauzu koja će im kupiti malo vremena da bolje razumiju pandemiju. Zatvaranje letova nije dovoljno, rekli su; mora se učiniti više.“
U ponedjeljak ujutro održali su prezentaciju Trumpu. On je nasjeo na mamac. Tog poslijepodneva dao je izjavu. Tehnički se radilo o preporuci - predsjednik nije imao ovlasti provesti karantenu na nacionalnoj razini - ali s obzirom na političku i narodnu paniku koja je vladala u zemlji, svelo se na isto.
„Moja administracija preporučuje da svi Amerikanci, uključujući mlade i zdrave, rade na tome da se uključe u školovanje od kuće kad god je to moguće“, rekao je Trump. „Izbjegavajte okupljanje u grupama većim od deset ljudi. Izbjegavajte nepotrebna putovanja. I izbjegavajte jesti i piti u barovima, restoranima i javnim ugostiteljskim objektima.“ Dodao je svoj supresivni stav: „Ako svi sada naprave ovu promjenu ili ove ključne promjene i žrtve, okupit ćemo se kao jedna nacija i pobijedit ćemo virus. I svi ćemo zajedno imati veliko slavlje.“
Slijedi najvažniji odlomak u knjizi. Autori oštroumno primjećuju sljedeće: Trump je „prve tri godine svog predsjedništva proveo ukidajući propise i ograničenja, žaleći se na 'duboku državu' i prekomjerno djelovanje vlade. Sada ih je uvodio najveća ograničenja ponašanja Amerikanaca u posljednjih sto godina".
Ukratko: „Samo nekoliko tjedana ranije, Trump i njegovi glavni pomoćnici jedva su znali tko su Deborah Birx i Anthony Fauci. Sada su se udružili s Jaredom Kushnerom i odigrali su ključnu ulogu u uvjeravanju Trumpa da zatvori velik dio društva.“
Vau. I potpuno točno. Zašto je pristao? Zbog svojih temeljnih instinkta protiv endemije. Mjesecima ranije rekao je da virus nije prijetnja SAD-u. Zatim je obećao da će ga držati podalje. Morao je ispuniti to obećanje da će pobijediti virus, poput neprijatelja u bitci. Osim toga, vjerovao je da je to samo na 15 dana. Tada će virus biti pod kontrolom.
Kad je došlo vrijeme, Fauci i Birx ponovno su se bacili na posao s Trumpom, objašnjavajući da bi stanka bila uzaludna da je odmah otvorio. Nevjerojatno, Trump je pristao, karantene su produžene, a uvjeti pogoršani. Tako je to trajalo sve dok Trump nije počeo primjećivati nešto: sve na čemu je radio cijelo vrijeme svog predsjedništva bilo je uništeno. Zakleo se da će otvoriti do Uskrsa, ali ponovno su ga uvjerili da to ne učini. Što su dulje trajale karantene, to je više osjećao potrebu za opravdanjem svojih početnih instinkata. Nikada nije bilo kraja.
Tako se dobro sjećam kako sam sve to promatrao, dan za danom, znajući da se Trump našao u informacijskom balonu u Bijeloj kući, okružen zagovornicima karantene koji su zapravo mogli postati politički neprijatelji. Jesu li Fauci i Birx imali namjeru nagovoriti Trumpa na ovo kako bi mu politički naštetili? Jesu li izvršavali naredbe njegovih neprijatelja? Knjiga ne nagađa o tome, a sigurno će se u budućnosti pojaviti još knjiga koje mogu razjasniti ovu sumnju koja je danas široko rasprostranjena u republikanskim redovima.
Je li to bilo istina i u kojoj mjeri, svaka Trumpova odluka u to vrijeme rezultirala je posljedicama koje su uništile ono što je smatrao svojim najvećim postignućem. Ako je imao neprijatelje koji su skovali savršen plan kako bi ga natjerali da uništi svoje predsjedništvo vlastitim rukama, to je funkcioniralo. Međutim, što se tiče Birx, knjiga nudi usputnu naznaku: „Bila je u vladi dovoljno dugo da zna čitati tragove. Iako je sezona demokratskih predizbora još uvijek bila u tijeku, vjerovala je da Biden može pobijediti jer je on najsigurniji izbor. A ako pobijedi na predizborima, mogao bi pobijediti Trumpa.“
Doista fascinantno. Ipak, nekako je došla do Trumpa. Dvije su točke potvrdile da je Trumpov mozak bio potpuno obuzet uvjerenjem da bi njegove karantene mogle uspjeti. Prvo, po nečijem savjetu, postao je vrlo kritičan prema Švedskoj, jednoj od rijetkih naprednih ekonomija zapadnog svijeta koja je ostala otvorena prkoseći strategiji karantene. Drugo, kada je država Georgia najavila ponovno otvaranje, Trump je zapravo tvitao protiv toga, upozoravajući da je prerano.
Trump je zagrizao jer je vjerovao da će to biti kratkotrajno i da je njegova odgovornost smanjiti broj slučajeva i na kraju ih ugasiti. To je bila srž njegove intelektualne pogreške (koju Fauci i Birx nisu ispravili) i ono što ga je zarobilo u toliko mjeseci kaosa. Tek je ljeta informacijski balon u Bijeloj kući razbio Hooverov Scott Atlas, kojeg ova knjiga slučajno, ali s pravom, čini herojem. O tome ću raspravljati u drugom dijelu ovog eseja.
Zaključimo s općom slikom. Najgora politička pretpostavka koja se pojavila početkom prošlog stoljeća glasila je ovako. S dovoljno moći, resursa i inteligencije, vlada može postići sve. Možda rezultati neće biti savršeni, ali će biti bolji nego što bi inače bili da vlada nije preuzela potpunu kontrolu. Nadao sam se da će ova pretpostavka nestati do početka dvadesetog stoljeća, kako bismo mogli krenuti naprijed s briljantnom budućnošću, stoljećem slobode i svime što to podrazumijeva: mirom, prosperitetom, ljudskim procvatom. Bio sam u krivu. Ili je možda pretpostavci bio potreban još jedan test kako bi se pokazalo koliko je zapravo pogrešna.
Godine 2020. vlade diljem svijeta započele su eksperiment bez presedana. Preuzele su kontrolu nad cijelim svojim društvima i suprotstavile se virusu putem prisile i nasilja nad ljudskim životima. Ništa u ovim razmjerima nikada nije pokušano, čak ni u srednjem vijeku. Čini se da je pokušaj nastao iz divlje intelektualne strasti za modeliranjem i suzbijanjem pandemije, teorije koja se izlegla prije samo nekih 15 godina i samo je čekala pravi trenutak za testiranje. Taj test bio je koronavirus nazvan SARS-CoV-2.
U ovom testu, vlada (svih stranaka i svih nacija) izgubila je, dok je virus pobijedio. Tijekom pandemije koja je trajala 16 mjeseci, vlada je isprobala svaku zamislivu metodu za obuzdavanje, suzbijanje, ublažavanje ili samo opću kontrolu. Svaka zemlja ima svoju priču o sumornim posljedicama, ne samo virusa već i „javnozdravstvenih mjera“ koje su nametnule kaskade katastrofa diljem svijeta, što se tek može početi opisivati poznatom litanijom.
Endemija proizašla iz kolektivnog imuniteta ionako je bila neizbježna. Javno zdravstvo trebalo se usredotočiti na iznošenje istine: ranjivima je potrebna zaštita dok je ostatak društva trebao nastaviti funkcionirati kako bi se smanjila kolateralna šteta. Sve sam sigurniji da će to biti konsenzus koji će se pojaviti u budućnosti.
U međuvremenu, potreban nam je novi konsenzus. Karantene ne bi trebale biti ni „posljednje rješenje“. Moraju se potpuno maknuti s dnevnog reda, isključiti, učiniti pravno nemogućima. Sloboda i javno zdravlje neće biti sigurni do tog dana.
-
Jeffrey Tucker je osnivač, autor i predsjednik Brownstone Instituta. Također je viši ekonomski kolumnist za Epoch Times, autor 10 knjiga, uključujući Život nakon karantene, i tisuće članaka u znanstvenom i popularnom tisku. Široko govori o temama ekonomije, tehnologije, socijalne filozofije i kulture.
Pogledaj sve postove
