DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
Jedan dan čitam interni memorandum koji je naručila Demokratska stranka kako bi pružio savjete o postupanju s Covidom. Sljedeći dan čitam naslove o tome kako je CDC drastično promijenio svoje savjete o tome kako se nositi s Covidom.
Postoji li veza? U ovom trenutku, samo bi beznadno naivni mislili drugačije.
Pogledajmo memorandum izradio Impact Research. Neki odlomci:
- Demokrati imaju ogromnu priliku ostvariti nevjerojatan, povijesni uspjeh – cijepili su stotine milijuna ljudi, spriječili pad gospodarstva, spriječili propast malih poduzeća i sigurno vratili ljude na posao. Zahvaljujući predsjedniku Bidenu i demokratima, MOŽEMO se sigurno vratiti životu osjećajući se puno normalnije – i to bi trebali s ponosom tvrditi.
- Šest od deset Amerikanaca opisuje se kao "iscrpljeno" pandemijom. Što više govorimo o prijetnji COVID-a i zbog toga oštro ograničavamo živote ljudi, to ih više okrećemo protiv sebe i pokazujemo im da smo izgubili kontakt s njihovom svakodnevnom stvarnošću.
- [T]a znači prepoznati da prijetnja COVID-a više nije ono što je bila čak i prije godinu dana i stoga se ne bi trebala tako tretirati - zatvaranja, maske i karantene trebali su spasiti živote kada još nije postojalo cjepivo koje bi to moglo učiniti. Birači znaju da sada imamo alate u setu za odgovornu borbu protiv COVID-a i život s njim - cjepiva i docjepljivanja za smanjenje bolesti te maske i socijalno distanciranje oko ranjivih skupina.
- Misle da će virus ostati, a 83% kaže da će pandemija završiti kada se radi o blagoj bolesti poput gripe, a ne kada COVID potpuno nestane, a 55% preferira da se COVID tretira kao endemska bolest. A s tim se suočava većina Amerikanaca - bolešću sa stopom smrtnosti poput gripe - jer je većina nas preuzela osobnu odgovornost da zaštiti sebe i svoje obitelji cijepljenjem.
- Prestanite pričati o ograničenjima i nepoznatoj budućnosti. Ako se usredotočimo na to koliko su stvari još uvijek loše i koliko bi mogle postati gore, demokrate predstavljamo kao neuspješne ljude koji nas ne mogu provesti kroz ovo. Kada se 99% Amerikanaca može cijepiti, biračima nanosimo više štete nego što je sprječavamo time što ulazimo u treću godinu razgovora o ograničenjima. A ako demokrati nastave zauzimati stav koji daje prioritet mjerama opreza protiv COVID-a nad učenjem kako živjeti u svijetu u kojem COVID postoji, ali ne dominira, riskiraju da za to skupo plate u studenom.
Nekoliko točaka. Ne postoje jaki dokazi da su „zatvaranja, maske i lockdowni“ spasili živote, što je možda razlog zašto se dopis malo udaljava od tvrdnje riječima „namjeravalo se“. Dobre namjere, ali uništeni životi.
Ovaj memorandum nije epidemiologija već politika, što je najsnažnije ilustrirano idejom da bi ankete trebale utjecati na to je li patogen pandemijski ili endemski. Stalno ponavljanje „cjepiva“ ovdje nema nikakve veze s poznatim podacima: ona nigdje nisu zaustavila infekciju ili širenje, što memorandum prikriva rečenicom o tome kako „minimiziraju bolest“. Ona minimiziraju ozbiljne ishode za neke sojeve sve dok traju.
S gledišta politike, ističu se dvije glavne značajke: Covid je tu da ostane i „većina ljudi u SAD-u će na kraju dobiti COVID-19“ (čime se aludira na stvarnost da cjepiva nisu učinkovita na način na koji su Biden/Fauci/Walensky obećali) te bi stoga fokus trebao biti na zaštiti ranjivih.
Nema ništa novo u vezi s ovim. Uvijek je bilo istina! Možete vikati "Omikron" cijeli dan, ali to je bilo istina i za Alphu i Deltu. Virus je trebalo cijelo vrijeme tretirati racionalno, a politike koje su uništile javno zdravstvo trebale su biti uklonjene s dnevnog reda od 2020. Pisci memoranduma nisu citirali Veliku Barringtonovu deklaraciju, ali mogli su i to učiniti.
Što se tiče načina na koji su demokrati nekako spriječili ekonomski pad, najgori ekonomski ishodi su vrlo očito u državama pod kontrolom demokrata koje su na nekim mjestima zadržale ograničenja gotovo dvije godine, uključujući i zatvaranje škola. Postoji razlog za to masovne migracije da je ovo inspiriralo.
Ako tražimo napredne ekonomije, pogledajmo države koje se nikada nisu zatvorile ili otvorile najranije: Južna Dakota, Florida, Teksas, Georgia i tako dalje. Dakle, ništa od ovoga nije ni približno istinito, ali, hej, ovo je politika, zar ne?, tako da ne mora biti istina.
Pravi problem koji Demokrati moraju riješiti otkriven je u ovom grafikonu:
Sada, razmotrimo dramatičan preokret u CDC-u koji se dogodio već sljedećeg dana. Cijeli PDF je ugrađen u nastavku.
Evo ključnih točaka za razgovor predanih ravnatelju. Ne radi se samo o nošenju maski, koje se ublažavaju. CDC kaže da je potreban dramatičan odmak od beskrajnog praćenja slučajeva koji su pretežno blagi i umjesto toga fokusiranje samo na stvarne bolesti koje ljude dovode u bolnicu i ugrožavaju život. Moramo prestati opsjedati se slučajevima i početi se uglavnom baviti „medicinski značajnim bolestima“. Fokus bi trebao biti na „zaštiti najranjivijih“.
Zbog toga svi želimo reći, vikati, vrištati: HVALA!
Kako bi opravdao ovu promjenu, CDC objavljuje četiri seta grafikona o prevalenciji Covida tijekom epizoda pandemije. Posljednji grafikon ilustrira tvrdnju da je isključivi fokus na kontrolu širenja u ovom trenutku potpuno apsurdan. Prema starim protokolima, cijela zemlja trebala bi se vratiti u karantenu. Nezamislivo je što bi pokušaj ovoga sada uzrokovao.
Svakako, sve je ovo iznimno frustrirajuće za one od nas koji su se u ovoj bitci angažirali dvije godine. Umjesto da se usredotoče na ozdravljenje bolesnih ljudi, CDC je eksperimentirao s ludim smjernicama koje su zamišljale neku vrstu društvenog rješenja koje je, čini se, osmišljeno da uništi virus dok su ogromne količine društvenih i ekonomskih aktivnosti zakonom zabranjene. To je zahtijevalo gušenje sloboda, uključujući putovanja, udruživanje, trgovinu, religiju, pa čak i slobodu govora.
CDC nigdje to ne priznaje, a kamoli se ispričava zbog toga. Dvije godine kasnije, čini se da je CDC ponovno otkrio tradicionalnu praksu javnog zdravstva i opravdao ovu novu mudrost na temelju promijenjenih uvjeta, a da se nikada nije ni potrudio tvrditi da su njegove prethodne mjere i smjernice išta postigle.
Svjedočili smo ogromnom kolapsu javnog zdravstva, ekonomske vitalnosti i osnovnih prava, uz zatvaranje škola i uništavanje obrazovanja i još mnogo toga, sve u ime kontrole virusa, čak i dok su sada ogromni dokazi da je cijeli pothvat bio ne samo odvraćanje pažnje od onoga što se trebalo dogoditi (terapija i zaštita ranjivih), već i zapanjujući neuspjeh.
Zašto promjena? Morala se dogoditi u nekom trenutku. Cijeli mehanizam zatvaranja i mandata bio je osuđen na propast. Što se tiče vremena promjene, teško je odoljeti nagađanjima da je u potpunosti politički motiviran. Pogledajte gornji dopis.
Ipak, postoji zabrinjavajući aspekt CDC-ove objave. Zadržavaju pravo da to učine ponovno. „Želimo ljudima dati predah od stvari poput nošenja maski, kada su te metrike bolje, a zatim imati mogućnost da ih ponovno posegnu ako se stvari pogoršaju“, rekla je.
Nitko se ne bi trebao zadovoljiti politički motiviranom promjenom poruka. Potrebna nam je temeljna promjena režima kako bismo se pobrinuli da se ništa slično više nikada ne ponovi.
-
Jeffrey Tucker je osnivač, autor i predsjednik Brownstone Instituta. Također je viši ekonomski kolumnist za Epoch Times, autor 10 knjiga, uključujući Život nakon karantene, i tisuće članaka u znanstvenom i popularnom tisku. Široko govori o temama ekonomije, tehnologije, socijalne filozofije i kulture.
Pogledaj sve postove
