DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
Nick Robinson iz BBC-a rekao je da konzervativci smatraju da je vođa reformi Nigel Farage 'neka vrsta nedjeljnog pečenja sa svim prilozima', dok je premijer Rishi Sunak 'salata od kvinoje'.
Najnovije Anketa YouGova u Velikoj Britaniji 25. lipnja laburisti vode s 36 posto, a slijede ih konzervativci s 18, reformisti s 17 i liberalni demokrati s 15. Na temelju toga, njihovi manekenstvo predviđa da će laburisti osvojiti 425 od 650 mjesta u Parlamentu (65.4 posto), konzervativci 108 (16.6), reformisti 5 (0.8) i liberalni demokrati 67 (10.3). Dakle, laburisti s otprilike jednom trećinom glasova osvojili bi gotovo dvije trećine mjesta; konzervativci, koji su izjednačeni s reformistima po broju glasova, osvojili bi 22 puta više mjesta; reformisti bi osvojili manje od jedne trećine svog udjela u glasovima; a liberalni demokrati, sa samo četiri petine udjela glasova reformista, imali bi trinaest puta više mjesta. Opseg iskrivljenja vizualno je prikazan na slici 1. Druga anketa People Pollinga zapravo je Reforma ispred konzervativaca 24-15.
Izobličenja u Ujedinjenom Kraljevstvu odražavaju osobitosti izbornog sustava s većinskom većinom koji se koristi na izborima za glavni parlament. Australski izborni sustav u kombinaciji s institucionaliziranom praksom preferencijalnih tokova proizvodi vlastita značajna izobličenja. Na izborima u svibnju 2022. laburisti su osvojili 77 od 151 mjesta s 32.6/52.1 posto primarnih/dvostranačkih preferencijalnih glasova, a koalicija je osvojila 58 mjesta s 35.7/47.9 posto glasova. Posljednji Newspoll 9. lipnja imala je 39 posto glasova Koalicije na predizborima, a Laburista 33 posto, s omjerom glasova dviju stranaka koji su preferirali rezultat izjednačenim 50-50. Iako se ne mogu izvoditi linearne ekstrapolacije, prema britanskom sustavu Koalicija bi pobijedila na posljednjim izborima i bila bi na putu prema uvjerljivoj pobjedi sljedeće godine.
Kamo predstavnička demokracija? S obzirom na to da se parlamentarna zastupljenost i sastav vlade razlikuju od preferencija birača, Australija i Ujedinjeno Kraljevstvo pokazuju zašto postoji sve veće razočaranje samom demokracijom. Dana 18. lipnja, Pew Research Center objavio je svoje najnovije ocjene zadovoljstva demokracijom u 12 visokorazvijenih demokracija u Europi, Sjevernoj Americi i Aziji. Godine 2017. jednak udio (49 posto) ljudi bio je zadovoljan i nezadovoljan načinom na koji demokracija funkcionira u njihovoj zemlji. Sada se ravnoteža pomaknula 64-36 u korist nezadovoljne skupine. Kada je anketa ove godine proširena na 19 drugih zemalja, medijan nezadovoljstva u 31 zemlji bio je 54-45 posto. Za Australiju je 60-39.
U posljednje tri godine, ocjene zadovoljstva pale su za 21 bod u Velikoj Britaniji, 14 u Kanadi, 11 u Njemačkoj, 10 u SAD-u i 9 u Francuskoj. Kao što će odmah biti očito, posljednje tri godine bile su godine pandemije kada je Covid potaknuo nekontrolirano širenje i raširenu zlouporabu državne moći. Safetyizam izazvan strahom uzrokovan klimom i pandemijom koristi se u istu svrhu kako bi se ljudima reklo koji automobil kupiti i naređivalo proizvođačima i trgovcima koje automobile proizvoditi i prodavati; kako bi se ljudima naredilo kako grijati svoje domove; i tako dalje.
Još jedan razlog rastućeg nezadovoljstva trenutnim stanjem je neumoljiva negativnost bučnih aktivista prema naslijeđu zapadnih civilizacija, kulture i vrijednosti. Navedimo samo jedan primjer, rulje vandaliziraju umjetničke i kiparske simbole ovog naslijeđa u vezi s rasizmom i ropstvom. Pa ipak, kao što je iznimna ravnateljica škole Michaela Community School... Katharine Birbalsingh istaknuto u debati Intelligence Squared 25. rujna 2019., ropstvo je bilo uobičajeno za sve glavne civilizacije i rase; Arapi su porobljavali bijele Europljane kao i crne Afrikance; Afrikanci su držali afričke robove; a američki crnci posjedovali su afroameričke robove. Zapadna civilizacija je jedina razvila moralni gađenje prema ropstvu i voditi borbu (često doslovno) za njegovo zakonsko ukidanje diljem svijeta.
Gdje je logika u agitiranju potomaka vojnika koji su poginuli u Američkom građanskom ratu da oslobode robove, da plate odštetu potomcima oslobođenih robova, pitala se? Ovaj nedavno objavljeni video isječak njezina govora na X-u privukao je pozornost... 29 milijuna prikaza.
Jeffrey Tucker, osnivač i predsjednik Brownstone Instituta, dijeli duboku državu popularne mašte u tri sloja:
- Duboko stanje sigurnosnih, obavještajnih i agencija za provođenje zakona koje djeluju uglavnom u svijetu sjene s pravnom zaštitom klasificiranih informacija;
- Srednji sloj administrativne države kojem su zakonodavna i izvršna vlast delegirale ovlasti, a sudovi su se priklonili njihovoj stručnosti u izvršavanju tih ovlasti. Čak je i vođa manjine u američkom Senatu Mitch McConnell se nedavno požalio o rastućem 'odbacivanju demokratske odgovornosti u korist administrativne države'; i
- Plitka država, uglavnom okrenuta potrošačima, koja se pridržava, ali i, kroz opsežno lobiranje, oblikuje uredbe administrativne države.
Matt Ridley, koji se povukao iz Doma lordova 2021. godine, iskoristio je svoje parlamentarno iskustvo kako bi nedavno napisao u Gledalac da bez obzira za koga građani glasaju, mrlja – mreža moćnih kvagokrata, tehnokrata, aktivističkih nevladinih organizacija i neizabranih i neodgovornih sudaca – uvijek pobjeđuje. Tri glavna lika u popularnim TV serijama iz 1980-ih Da ministre i Da premijer bili su Jim Hacker kao premijer, Sir Humphrey Appleby kao njegov tajnik odjela, a zatim i kabineta, te Bernard Woolley kao njegov privatni tajnik. Referirajući se na tu uvijek popularnu i još uvijek relevantnu seriju, Ridley piše:
Danas, kada Hacker predlaže neku politiku, Humphrey ga podsjeća da je prenio odgovornost na Nacionalnu upravu za spajalice, ili to nije u njegovoj moći, ili će sudska revizija to zaustaviti, ili je to protivno zakonu o ljudskim pravima, ili maltretira Bernarda tražeći od njega da se pojavi na poslu.
U SAD-u, čak Andrew Cuomo, osramoćeni bivši guverner New Yorka i žestoki i popularni kritičar Trumpa, nedavno je rekao da 'da se ne zove Donald Trump i da se ne kandidira za predsjednika', slučaj seksualnog zlostavljanja u kojem je osuđen 'nikada ne bi bio podignut'. Cuomo je objasnio da govori kao bivši državni odvjetnik New Yorka.
16. lipnja, duga, sjajna rasprostranjenost u New York Times opisao je nekoliko progresivnih skupina koje su zabrinute zbog prijetnje demokraciji od potencijalne druge Trumpove administracije, uključujući Američku uniju za građanske slobode, Nacionalni centar za imigracijsko pravo, Savez za reproduktivnu slobodu i Democracy Forward. „Široka mreža demokratskih dužnosnika, progresivnih aktivista, nadzornih skupina i bivših republikanaca“ priprema se neutralizirati očekivani program raspoređivanjem pravo kao oružje izbora i izradu nekoliko tužbi koje bi se mogle podnijeti početkom njegovog drugog mandata.
Vrtlog gore navedenih događaja objašnjava zašto danas Zapadom kruži utvara Nove desnice koja dovodi u pitanje i istiskuje lijevo-liberalni konsenzus o migracijama, Neto nultoj stopi i politici identiteta. Opisivani kao krajnje desni, ekstremno desni i radikalno desni, prosvjedni pokreti (na primjer od strane poljoprivrednika) pretvaraju se u novonastale političke stranke i saveze. Bolje ih je shvatiti kao Novu desnicu koja maršira Zapadom. na putu da postane mainstream.
Ono što je započelo kao skretanje udesno prijeti pretvoriti se u stampedo. U drugoj izvanrednoj anketi, 46 posto svih birača u Ujedinjenom Kraljevstvu, uključujući 24 posto konzervativnih birača iz 2019., vjeruje da stranka zaslužuje izgubiti svako mjestoKonzervativci su od 2019. izgubili tlo pod nogama među svim glasačkim skupinama po spolu, klasi i dobi.
Slično tome, u Kanadi je vladajuća Liberalna stranka Justina Trudeaua izgubila jedno od svojih najsigurnijih mjesta na dopunskim izborima u Torontu 24. lipnja. Stupanj preokreta u korist konzervativaca bio je takav da je sugerirao da bi nakon sljedećih općih izbora, koji bi se trebali održati sljedeće godine, liberali mogli biti smanjeno sa 155 na samo 15 mjesta, prema Ginny Roth, partnerici u Crestview Strategy. Don Braid, tjedni kolumnist Calgary Herald, otišao je još dalje: 'Liberal poraz je sada moguć u svakoj vožnji diljem Kanade.
Ovo je područje usijanog bijesa. Nedavni europski izbori predstavljaju politički potres. Sam Europski parlament ima ograničene ovlasti. Pravi značaj izbora je u tome što će, kao posrednički referendumi o nacionalnoj politici, oblikovati nacionalne politike u najznačajnijim europskim zemljama (Francuskoj, Njemačkoj, Italiji). Naknadni potresi mogli bi potresti Ujedinjeno Kraljevstvo sljedeći tjedan, SAD u studenom, pa čak i Australiju sljedeće godine. I na tim mjestima građani su se zasitili progresivno-zeleno-globalističke agende unipartije da svoju bogatu civilizaciju rastvaraju u relativističku i kašastu salatu od kvinoje.
Pretpostavlja se da svi „ispravno misleći“ ljudi podržavaju konsenzus i da su na „pravoj strani povijesti“. Izgled da će „pogrešno misleći“ ljudi s „pogrešne strane povijesti“ izaći kao pobjednici na izborima izaziva epidemiju suludih namjera. Jer se ne smatraju samo pogrešnima, već i pozitivno zlima. Stoga su svi koji su se prošle godine protivili referendumu Voice u Australiji bili fanatični rasisti. Kritičari masovne imigracije iz zemalja s kulturama duboko neprijateljskim prema zapadnim vrijednostima, koji žele pripitomiti izraelsko-palestinski sukob u lokalnoj politici, islamofobi su. Protivnici politike Neto nule koja uništava radna mjesta i rast su neandertalci koji poriču klimu. Zagovaranje rodnog realizma je govor mržnje.
Shvatili ste sliku.
„Reakcionarni“ stavovi se učvršćuju oko fosilnih goriva, rodnih ratova, imigracije i, u sve mračnijem svijetu, nacionalne sigurnosti. Elite koje izbacuju prezir odgovorne su za ishod europskih izbora. Povijest je puna primjera gdje su, kada su elite izgubile kontakt s narodom, bile gurnute u zaborav. To je sudbina elita koje završe na krivoj strani povijesti. Ali naravno, kao i svi koji su liberalni dok ih ne opljačka stvarnost, liberali podržavaju revolucije na svakom mjestu i u svakom vremenu osim u svom vlastitom.
Stara podjela na lijevo i desno postala je zastarjela. Umjesto toga, nova podjela je između međunarodna tehnokratska elita u savezu s nacionalnim elitama protiv interesa, vrijednosti i političkih preferencija nacionalnih populacija. To je kulminiralo tijekom pandemijskih godina koje su suprotstavile klasu korisnika laptopa Zoomu radničkoj klasi, obogaćujući prvu i osiromašujući drugu. Strašna pornografija korištena za nametanje ograničenja u doba Covida narušila je društveni ugovor između građana i države i povjerenje ljudi u gotovo sve javne institucije.
„Mi, narod“ uzvraćamo udarac. Komentatori često koriste izraz „populistički“ pogrdno. Pa ipak, riječ dolazi od pojma narodne volje kako bi se opisale politike popularne kod velikog broja birača koji su došli do uvjerenja da etablirane političke, kulturne, korporativne, intelektualne i medijske elite ismijavaju i zanemaruju njihove brige.
Otuda pobuna masa protiv homogenog političkog establišmenta i protiv ukora i podsmijeha koji ih podržavaju u komentatorima. Njihov nedostatak poniznosti prati višak arogancije. 'Jadnici' ne nalaze za što se ispričavati u njegovanju vlastite kulture, prakticiranju i branjenju vrijednosti koje su usadili da bi ih živjeli u kohezivnoj i blisko povezanoj zajednici. Odbacuju usklađeni napor da se uskrati prostor svima koji daju glas strahu da uvoz trećeg svijeta znači rizik da i sami postanu treći svijet.
Ako manja ili nova stranka pronađe odjeka u bazi jedne od glavnih stranaka u pogledu središnjeg organizacijskog načela, ekonomske filozofije, ustavnih vrijednosti, energetske sigurnosti i pristupačnosti te individualnih prava, od kojih su se glavne stranke, čini se, udaljile, tada će glasovi preći iz glavne u 'populističku' stranku. Ali sve to znači da je stranka, a ne birači, napustila temeljne vrijednosti.
Poruka europskih birača može se sažeti ovako: Europljani ne žele postati Afrikanci, Bliskoistočni, Južnoazijski ili Muslimani. Ne žele uvoziti patologije trećeg svijeta poput slamova, sektaških sukoba, nasilnih uličnih zločina, silovanja, raspadajuće infrastrukture i nedostatka pristupačnog visokokvalitetnog javnog obrazovanja i zdravstvene skrbi. Žele sačuvati vlastitu baštinu, kulturu, način života, mirne zajednice, javnu sigurnost i dobro upravljanje.
Njihova tolerancija je testirana do krajnjih granica. Dosta im je i više to neće trpjeti. Željeli bi natrag svoje zemlje, ukradene od njih u napadima rastresenosti, hvala vam puno.
Ironično, prestiž demokracije i predanost liberalnoj demokraciji kao političkom projektu naglo je pao i na globalnom Jugu kao rezultat očite teške disfunkcionalnosti zapadnih demokracija. Zapadnjaci sami sebe dovode u bankrot zelenim politikama i razdiru se identitetskim politikama, na veliko zaprepaštenje ljudi na globalnom Jugu unatoč mnoštvu vlastitih ozbiljnih problema.
Političke stranke moraju stvoriti novi konsenzus o klimatskim, imigracijskim te rodnim i rasnim politikama identiteta te pronaći idealnu ravnotežu između ekscesa ljevice (npr. klimatskog ekstremizma i antisemitizma) i desnice (npr. islamofobije), te između introvertiranog nacionalizma i globalizma koji uništava suverenitet.
Jedna od velikih snaga demokracija su mehanizmi samokorekcije protiv ekscesa. Ovako tumačim rezultate Nedavni opći izbori u Indiji u kojem je premijer Narendra Modi sveden na manjinsku vladu koja se za opstanak oslanja na skupinu regionalnih saveznika. Rezultati su sveukupno obostrano korisni ishod:
- Modi vodi treću vladu zaredom kako bi učvrstio transformativni program svoje stranke.
- Koalicijski saveznici imat će više utjecaja na upravljanje.
- Kongres i druge oporbene stranke pružile su respektabilan nastup te će formirati vjerodostojnu oporbu i biti u boljoj poziciji da pozovu vladu na odgovornost.
- Povratak regionalnih stranaka znači da je mogućnost prekomjerne centralizacije, koja bi predstavljala egzistencijalnu prijetnju jedinstvu Indije, nestala.
- Potencijal za iskorištavanje antimuslimanskih osjećaja za mobilizaciju hinduističkih glasova je iscrpljen.
Davno očekivana korekcija zapadnih demokracija sada je u tijeku. Spori i bolni proces vraćanja povjerenja u javne institucije možda je tek započeo. U suprotnom, problemi bi se mogli intenzivirati i umnožiti.
Obilježavajući prvu godišnjicu Saveza za napredak 13. ožujka 1962., predsjednik John F. Kennedy je rekao: „Oni koji onemogućuju mirnu revoluciju učinit će nasilnu revoluciju neizbježnom.“ Ako se preferencije birača nastave nepoštovati umjesto provoditi kao politika, koliko će vremena proći prije nego što izbiju nasilne eksplozije i vrate se građanski ratovi?
A kraća verzija od ovoga je objavljeno u časopis Spectator Australia (29 lipnja).
-
Ramesh Thakur, viši znanstvenik Instituta Brownstone, bivši je pomoćnik glavnog tajnika Ujedinjenih naroda i profesor emeritus na Crawford školi javne politike Australskog nacionalnog sveučilišta.
Pogledaj sve postove
